komentarze
*Konto usunięte*2011.07.13, 08:23
Szkoda ze do kompletu i porównania zabrakło kart 2 marek które cieszą się największą popularnością: ASUS & MSI (tylko częściowo na wykresach) , a tak widzimy Sparkle i PNY ktoś to kupuje? ;> Point of View WC robi wrażenie, ale cena powala :)
DideqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dideq2011.07.13, 08:30
W tekście napisaliście że na Gigabyte ostatni wiatrak obraca się w druga stronę... to co on odsysa powietrze od karty?? Bo łopatki ma ułożone w taki sam sposób jak pozostałe wiatraczki.
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2011.07.13, 08:33
13#3
Za tą najszybszą kartę mam dwa najtańsze GTXy - komuś lekko odbiło:E
JamBoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JamBo2011.07.13, 08:47
Właśnie rozglądam się za kartą mniej więcej z tego segmentu i mam pytanie czy ten model sparkle w ogóle czy ta firma to dobry pomysł na inwestycje w ich produkt?
SkynetPLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SkynetPL2011.07.13, 08:52
Ciekawe jak wyglądałaby głośność i temperatura modelu Sparkle, gdyby ręcznie zmniejszyć obroty wentylatorów. Patrząc na temperatury widać, że jest na to spory zapas.
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2011.07.13, 09:30
Oceniłem na 4/5 bo test wpływu dodaktowego ramu na wydajność jest po prostu spartolony na całego. Testować 3GB ramu w rozdzielczości 1900x1200 (nawet AAx8 nie wyciągnie ostatnich potów z tej ilości ramu przy tej rodziałce) na jednym monitorze....kto wpadł na taki świetny pomysł? Oczywistą oczywistością jest to, że ten ram został dodany dla używających rozdzielczości 2560/3D/Konfiguracji wielomonitorowych, a nie rodziałki HD na 22-24 calowym monitorze.
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02011.07.13, 09:33
-1#7
do 'zestawu' brakuje jakiegos lightinga z msi
samo 3GB w fps nic nie pokaze, no chyba, ze ewidentnie pamiec sie skonczy, ale gry alokujac sobie wiecej pamieci graf. moga dzialac plynniej niz na karcie z mniejsza jej iloscia. i tego glownei brakuje w tescie - informacji ile realnie zuzytej jest pamiec na grafiei
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatormbrzostek2011.07.13, 09:33
losiu @ 2011.07.13 09:30  Post: 491167
Testować 3GB ramu w rozdzielczości 1900x1200 (nawet AAx8 nie wyciągnie ostatnich potów z tej ilości ramu przy tej rodziałce) na jednym monitorze...

Przecież jest 2560x1600 - przełącz sobie po prostu wykresy. A z 1920x1200 nie można zrezygnować, bo jest sto tysięcy razy bardziej popularne od 30'.
Mery84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mery842011.07.13, 09:45
@ Autor
Cały tekst w porządku, sympatycznie się czytało i wszystko trzyma się kupy ale tym akapitem zrzuciłeś mnie z fotela:

Warto dodać, że choćby chwilowe odłączenie zasilania w pompce zestawu chłodzenia wodnego powoduje momentalny wzrost temperatury do około 80 stopni pod obciążeniem, a po kilku chwilach – jeszcze większy.

Kto przy zdrowych zmysłach odłącza pompę w czasie pracy? Taki jump temperatury jest przecież oczywisty - blok wodny sam się nie schłodzi jak nie ma obiegu.
AtionxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ationx2011.07.13, 09:46
-5#10
Chcialbym zwrocic na jedno uwage.. Dlaczego w pierwszym tescie crysis warhead zabraklo radeona HD6970??

W tym tescie bardzo mi sie spodobal.. W full HD jest zawsze na rowni lub minimalnie gorszy od GTX570 za to w 2560 zawsze go gniecie.. Na dodatek w niektorych grach pokonuje GTX580..

Ale dosc tu o wydajnosci radeonow.. Chodz jeszcze mozna zwrocic uwage na to ze Nvidia chyba musiala ladnie zaplacic bo wydaja jakis artykul o ich kartach zamiast napisac jakiegokolwiek newsa o tym ze niebawem juz Seria HD7XXX :thumbdown:
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122011.07.13, 10:01
Najbardziej mnie smuci chłodzenie wodne. Nic specjalnie niema tam skomplikowanego a płacisz jak za zboże za kawałek zwykłej miedzi technicznej ze szlifem która tak naprawdę kosztuje w skupie może z 5 zł. Zdzierstwo :(

Alternatywą myślę dla chłodzenia wodnego jest chłodzenie olejem. I zamiast wpuszczać tam wodę która ma za dużo pojemność cieplną dać tam olej
Mery84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mery842011.07.13, 10:05
-3#12
dysan112 @ 2011.07.13 10:01  Post: 491179
Najbardziej mnie smuci chłodzenie wodne. Nic specjalnie niema tam skomplikowanego a płacisz jak za zboże za kawałek zwykłej miedzi miedzi technicznej ze szlifem która tak naprawdę kosztuje w skupie może z 5 zł. Zdzierstwo :(


Eee mam custom set. Część pochodzi z kupionego na allegro niekompletnego Thermaltake Big Water - za 70PLN kupiłem pompę z rezerwuarem i chłodnicę, blok był ale z pękniętą zapinką. 169PLN za Swiftech Apogee GT, 40PLN za węże. Za ~300PLN mam komplet, który spokojnie radzi sobie z CPU AthlonII X2 250 3GHz@4.2GHz. Przy 30 stopniach na dworze, mam 40 w stresie na CPU. W planach teraz zmiana chłodnicy na 3x12 (Black Water Advanced) i full cover na grafikę.
Najgorzej zacząć z WC, potem rozbudowywać zestaw jest już łatwiej ;).
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02011.07.13, 10:26
Mery84 @ 2011.07.13 10:05  Post: 491180
Za ~300PLN mam komplet, który spokojnie radzi sobie z CPU AthlonII X2 250 3GHz@4.2GHz.

fajnie. ale zloz teraz za te 300zl cos co 'przetworzy' 300W po oc. tylko to chyba caly Twoj komp nie pobiera ;)


dysan112 @ 2011.07.13 10:01  Post: 491179
Najbardziej mnie smuci chłodzenie wodne. Nic specjalnie niema tam skomplikowanego a płacisz jak za zboże

prawo rynku. swoja droga zaprojektuj i przygotuj produkcje 'full coverow'. te 5zl to na srubki do nich nie staczy ;)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782011.07.13, 10:40
-4#14
Ationx @ 2011.07.13 09:46  Post: 491174
Chcialbym zwrocic na jedno uwage.. Dlaczego w pierwszym tescie crysis warhead zabraklo radeona HD6970??

W tym tescie bardzo mi sie spodobal.. W full HD jest zawsze na rowni lub minimalnie gorszy od GTX570 za to w 2560 zawsze go gniecie.. Na dodatek w niektorych grach pokonuje GTX580..

Ale dosc tu o wydajnosci radeonow.. Chodz jeszcze mozna zwrocic uwage na to ze Nvidia chyba musiala ladnie zaplacic bo wydaja jakis artykul o ich kartach zamiast napisac jakiegokolwiek newsa o tym ze niebawem juz Seria HD7XXX :thumbdown:

Tez mnie ciekawi brak 6970! A to że Nvidia nie gra fair wiadomo od dawna.
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2011.07.13, 10:43
Ationx @ 2011.07.13 09:46  Post: 491174
zamiast napisac jakiegokolwiek newsa o tym ze niebawem juz Seria HD7XXX :thumbdown:


Użyj czasem wyszukiwarki.
Mery84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mery842011.07.13, 10:44
@SuLac0

Ano nie pobiera 300W ;).
Głównie chodziło mi o to, że WC wcale nie musi być drogie wszystko zależy od oczekiwań. IMO za cenę tego PoV można śmiało kupić dużo tańszego GTX580, a za pozostałe 1400PLN złożyć WC na CPU+NB+GPU z full cover na grafikę włącznie.
AtionxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ationx2011.07.13, 11:04
-2#17
wojtzuch @ 2011.07.13 10:43  Post: 491188
Ationx @ 2011.07.13 09:46  Post: 491174
zamiast napisac jakiegokolwiek newsa o tym ze niebawem juz Seria HD7XXX :thumbdown:


Użyj czasem wyszukiwarki.


Wiec prosze cie bardzo pokaz tutaj jakikolwiek news dotyczacy tego ze premiera we wrzesniu i ze zna juz sie nazwy rdzeni jakie beda umieszczone w poszczegolnych modelach tej serii.. Znajdz to z wielka checia cie przeprosze..
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2011.07.13, 11:09
mbrzostek @ 2011.07.13 09:33  Post: 491169
Przecież jest 2560x1600 - przełącz sobie po prostu wykresy. A z 1920x1200 nie można zrezygnować, bo jest sto tysięcy razy bardziej popularne od 30'.



Może i podkoloryzowałem ale wnioski się nie zmieniają;) W 2560 na jednym ekranie nie widać różnicy więc aż się prosi o dużo cięższe warunki czyli 3d/3monitory. Nikt o to nie zadbał więc 4/5 i tyle:)

Niby jest fragment o zysku z zastosowania a zmiast wykazać czy taki zysk jest dostaliśmy przypuszczenie, że prawdopodobnie jest w konfiguracji 3dsurround (ale my tego nie sprawdzimy;P). Zdecydowana większość ludzi, która kupi 3GB kartę zastosuje ją z minimum 2 ekranami (przynajmniej byłoby to logiczne rozwiązanie i jako takie usprawiedliwienie zakupu)

Po coś ten fragment został dodany, więc albo zrobić go na odwal się albo porządnie:)

PS. Mogliby rzucić na rynek odświezone gtxy w 28nm co nie?
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02011.07.13, 11:10
@Mery84

a to sie zgadza :) kwestia otwarta pozistaje, czy ktos chce sie bawic w rozkreacnie karty i montowane bloku, czy go stac i kupi gotowe rozwiazanie z gwarancja ;) 'oplacalnosc' czegos, to juz kwestia idywidulana

pytanie do autora testu - co z tym msi? jakis konkretny powod, ze nie trafilo do testow?
mipjaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mipja2011.07.13, 11:27
pewnie krzesło wjechalo 'przypadkiem' na wężyk i wyszła z tego ciekawostka na temat odłączania pompy ;]
Zaloguj się, by móc komentować