Porażka
Wiele osób czekało na tą płytę a tu kiszka.
To lepiej kupić tanią H67 + i5 2500 , OC mamy z 10% co i tak przybliży nas do 4GHz.
Kasa w kieszeni a kartę grafiki można wyłączyć w biosie i tyle.

A ja się zastanawiam czy nie lepiej podłączyć monitor od razu 2 kablami, i w razie potrzeby przełączać się między kartami. Co prawda monitor musi mieć co najmniej 2 złącza dvi, ale takie rozwiązanie ograniczyło by się tylko do wyboru źródła w menu monitora. Tylko czy istnieje możliwość przełączania między kartami bezpośrednio pod windows omijając całkiem to virtu? Z tego co zrozumiałem z artykułu to trzeba by wbijać do biosu za każdym razem, a to już mało sensowne wyjście.

czyli nic ciekawego te płyty , lepiej kupić P67 np od MSI i do tego tani SSD np Vertex 2 60GB na system i będzie o wiele wydajniej

czyli tak naprawdę nic ciekawego
jedyną zachętą było zaoszczędzenie energii podczas spoczynku gdzie miała działa integra
w praktyce to nie wychodzi i działa jak płyty na P67
wiec moim zdanim nie warto

Cieszę się że nie czekałem na Z68, tylko kupiłem wcześniej P67, jak widać nie ma żadnych istotnych zmian... Jedyną ciekawostką jest Smart Response, ale jak było napisane w artykule, lepiej sobie kupić porządny SSD (64-120GB) a nie bawić się w łączenie dysków.
A czy plotka o tym że Z68 nie będzie obsługiwać Ivy Bridge jest prawdziwa? Jeśli było było w artykule to sory.

Oszczędności są... jakieś 2 piwa w ciągu roku...czyli praktycznie zero. Do tego spadek wydajności...hehe ale pompa

P67 FTW.

No szalu nie ma niestety, OC tez jakie jest takie jest. Wyglada bardziej na koniec mozliwosci OC cpu

Bez rewelacji, Intel Smart Response w sumie ciekawy, ale to Virtu to porażka, bo nawet nie ma żadnych większych oszczędności.