Jeżeli ktoś myśli że będę pokornie czekał pół roku na doszlifowanie biosów jak było z P67...
to jest w błędzie. Poczekam sobie do Buldożera.
A BIOSY pod Buldożera to od razu będą idealne?
To ja będę straszny i jeszcze dodam, że istnieje wiele przesłanek (np. dostępny od dawna schemat układu, czy wstępne testy), że Bulldozer może się okazać dla Phoenom II tym, czym Z68 okazał się dla P67 ;] (za to zaskoczenie może być dużo większe, oczywiście).
Jeżeli ktoś myśli że będę pokornie czekał pół roku na doszlifowanie biosów jak było z P67...
to jest w błędzie. Poczekam sobie do Buldożera.
A BIOSY pod Buldożera to od razu będą idealne?
chizra @ 2011.05.11 15:26
@up Tyle, że za cache w hybrydzie robi właśnie SLC a nie MLC.
Pisałem dlaczego. W hybrydzie nie wymienisz samego cache jak padnie - musisz wymieniać cały dysk. W przypadku oddzielnych urządzeń masz swobodę wyboru dużo taniego MLC lub mało drogiego SLC. Jak SSD coś padnie lub potrzeba go gdzieś indziej to po prostu odłączasz i tyle.
Gromitek @ 2011.05.11 20:31
ja to już o tym wiedziałem z poł roku temu że te z68 to będzie drogi syf z gilem..
Zaczyna to już być irytujące! Co trzeci komentarz o tym, że nie ma nic nowego w Z68. Pół roku temu było wiadomo, że Z68 to połączenie zalet obu poprzednich chipsetów - tak miało być i tak jest - po co ten lament?
Smart Response to płytowy odpowiednik dysku hybrydowego. Dokładnie ta sama zasada działania, z tą różnicą, że zamiast jednego dysku hybrydowego z kontrolerem, jest kontroler na płycie, dyski SSD i HDD oddzielnie.
Ja widzę wadę takiego rozwiązania w szybszej degradacji SSD opartego o MLC, ze względu na zwiększoną liczbę zapisów; zapisy własne jako dysku systemowego i tymczasowe zapisy ze standardowego twardziela. Ma to sens, jeśli będą to dyski SSD oparte o SLC, które mają większą żywotność, czyli takie same w jak w dysku hybrydowym. Ale ceny też nie te, co w tej chwili, moim skromnym zdaniem, czyni ten wynalazek kompletnie nieopłacalnym, a w konsekwencji płyty na Z68 również.
Dajcie już sobie spokój z tą żywotnością... Jeśli zrobisz taki cache na dysku 60GB i dziennie będziesz zapisywał 60GB na HDD, to padnie dopiero po ok. 10 latach (jeśli to będzie model na MNIEJ trwałych kościach 25nm), więc przestańcie bzdurzyć na zasadzie 'tak tak, wiem, że SLC ma większą trwałość, więc napiszę o tym, a co'.
@Opson
Dziwne, u mnie niezależnie od DXVA jest tryb pośredni między idle a 3D: http://imageshack.us/f/685/nodxva.jpg/
W głębokim idle miałbym 51 MHz na rdzeniu.
Zresztą ten tryb potrafi uaktywnić nawet flash na www...
No u mnie jak sam widzisz Oczywiście nie będę z tego powodu wyłączał DXVA, bo nie zależy mi na 5 zł rachunku a i filmów dużo nie oglądam - ale u mnie jednak jest to idle. Może BIOS karty masz jakiś stary? Jakie GPU? Też 470? Ja mam BIOS 70.00.35.00.00
BTW. Może odczekaj z minutę, mi też z opóźnieniem się przełączyło dopiero
@Opson
Dziwne, u mnie niezależnie od DXVA jest tryb pośredni między idle a 3D: http://imageshack.us/f/685/nodxva.jpg/
W głębokim idle miałbym 51 MHz na rdzeniu.
Zresztą ten tryb potrafi uaktywnić nawet flash na www...
No dobrze intel. Przegrałeś w wyścigu o moją kasę. A miałeś szanse. Z68 to była dobra okazja.
Ale jeśli ktoś myśli, że mam kupić sobie drugi ssd po to aby uruchomić cachowanie dla talerzy ponieważ nie mogę tego zrobić na już posiadanej systemowej 120-tce (chociażby na wydzielonej partycji).
Jeżeli ktoś myśli, że skorzystam ze zintegrowanej grafiki w sytuacji kiedy max rozdzielczość to 1920x1080 (z wyłączeniem złącza DisplayPort).
Jeżeli ktoś myśli że będę pokornie czekał pół roku na doszlifowanie biosów jak było z P67...
to jest w błędzie. Poczekam sobie do Buldożera.
Natomiast jak się dowiem, że i na Z68 występują dualbooty nie omieszkam tego skomentować donośnym: buhehehe.
Dobra panowie pora skończyć z bredniami na temat pobierania 100W przez wydajne GPU podczas oglądania filmów. Po wyłączeniu DXVA mam tryb absolutnie idle........... Kwestia dyskusyjna tylko czy więcej żre procesor dekodując czy karta - ale nikt mi już nie wmówi że moja karta żre przy filmie HD 100W A nawet 50W.
To, że Virtu to jedynie softowe rozwiązanie i nie odcina w cudowny sposób GPU od prądu było wiadomo już od pewnego czasu. Dziwne, że nie odnotowaliście obniżenia poboru prądu podczas odtwarzania filmów - na THG 'spadło' o ok. 10W. Możliwe, że brak różnic między głębokim idle a trybem DXVA to przypadłość GTX570?..
BTW Moglibyście porzucić już w testach kodowania x264, które nie potrafi wykorzystać mocy IGP i GPU. Tym bardziej, że w przypadku dzisiaj testowanych płyt połączenie możliwości oc i QuickSynca jest ich największą zaletą.
Jakoś sobie nie wyobrażam takiej możliwości... kilometr przewijania w dół
Ciekawe czy w przypadku zrobili wszystko jak trzeba i ma wad ukrytych
Po lekturze przekonałem się raczej do Asusa na P67... choć cenowo wypada trochę drożej od tego Gigabyte na Z67... chyba, że Asus z recki da się wyłowić w niższych cenach
A już myślałem , że ten Giguś z testu trafi do mnie w razie gdyby Buldożery okazały się padaką. Jednak ma tak mizerne oc i duży pobór że muszę podziękować - dodatkowo spójrzcie na wynik w 3d Marku 2011 - przecież to przełoży się na gry. Panowie z Gigabyte popracuje nad biosem i sterownikami...
Szkoda bo cena nie najgorsza ~550zł - pozostaje szukać dobrej płytki na P67.
Chyba, że Buldi pokaże kły czego AMD życzę.
Rzeczywiście bardzo dużo ludzi wykorzystuje więcej niż 2 gniazda USB 3.0
Fakt, mi by wystarczyły 2 na panelu I/O, bo mam Ravena RV02 i nie muszę sięgać za obudowę. Epic win
to jest w błędzie. Poczekam sobie do Buldożera.
A BIOSY pod Buldożera to od razu będą idealne?
To ja będę straszny i jeszcze dodam, że istnieje wiele przesłanek (np. dostępny od dawna schemat układu, czy wstępne testy), że Bulldozer może się okazać dla Phoenom II tym, czym Z68 okazał się dla P67 ;] (za to zaskoczenie może być dużo większe, oczywiście).
Rzeczywiście bardzo dużo ludzi wykorzystuje więcej niż 2 gniazda USB 3.0
Dziś może nie, ale kiedyś? Kto wie
Rzeczywiście bardzo dużo ludzi wykorzystuje więcej niż 2 gniazda USB 3.0
to jest w błędzie. Poczekam sobie do Buldożera.
A BIOSY pod Buldożera to od razu będą idealne?
Pisałem dlaczego. W hybrydzie nie wymienisz samego cache jak padnie - musisz wymieniać cały dysk. W przypadku oddzielnych urządzeń masz swobodę wyboru dużo taniego MLC lub mało drogiego SLC. Jak SSD coś padnie lub potrzeba go gdzieś indziej to po prostu odłączasz i tyle.
Zaczyna to już być irytujące! Co trzeci komentarz o tym, że nie ma nic nowego w Z68. Pół roku temu było wiadomo, że Z68 to połączenie zalet obu poprzednich chipsetów - tak miało być i tak jest - po co ten lament?
Ja widzę wadę takiego rozwiązania w szybszej degradacji SSD opartego o MLC, ze względu na zwiększoną liczbę zapisów; zapisy własne jako dysku systemowego i tymczasowe zapisy ze standardowego twardziela. Ma to sens, jeśli będą to dyski SSD oparte o SLC, które mają większą żywotność, czyli takie same w jak w dysku hybrydowym. Ale ceny też nie te, co w tej chwili, moim skromnym zdaniem, czyni ten wynalazek kompletnie nieopłacalnym, a w konsekwencji płyty na Z68 również.
Dajcie już sobie spokój z tą żywotnością... Jeśli zrobisz taki cache na dysku 60GB i dziennie będziesz zapisywał 60GB na HDD, to padnie dopiero po ok. 10 latach (jeśli to będzie model na MNIEJ trwałych kościach 25nm), więc przestańcie bzdurzyć na zasadzie 'tak tak, wiem, że SLC ma większą trwałość, więc napiszę o tym, a co'.
Dziwne, u mnie niezależnie od DXVA jest tryb pośredni między idle a 3D:
http://imageshack.us/f/685/nodxva.jpg/
W głębokim idle miałbym 51 MHz na rdzeniu.
Zresztą ten tryb potrafi uaktywnić nawet flash na www...
No u mnie jak sam widzisz
BTW. Może odczekaj z minutę, mi też z opóźnieniem się przełączyło dopiero
Dziękuję i dobranoc.
Nie, bo każda strona to dodatkowe odsłony reklam. Taki podział materiałów jest normalny w komercyjnych serwisach żyjących z reklam.
Oj tam. Adblock i po kłopocie
Dziwne, u mnie niezależnie od DXVA jest tryb pośredni między idle a 3D:
http://imageshack.us/f/685/nodxva.jpg/
W głębokim idle miałbym 51 MHz na rdzeniu.
Zresztą ten tryb potrafi uaktywnić nawet flash na www...
Ale jeśli ktoś myśli, że mam kupić sobie drugi ssd po to aby uruchomić cachowanie dla talerzy ponieważ nie mogę tego zrobić na już posiadanej systemowej 120-tce (chociażby na wydzielonej partycji).
Jeżeli ktoś myśli, że skorzystam ze zintegrowanej grafiki w sytuacji kiedy max rozdzielczość to 1920x1080 (z wyłączeniem złącza DisplayPort).
Jeżeli ktoś myśli że będę pokornie czekał pół roku na doszlifowanie biosów jak było z P67...
to jest w błędzie. Poczekam sobie do Buldożera.
Natomiast jak się dowiem, że i na Z68 występują dualbooty nie omieszkam tego skomentować donośnym: buhehehe.
Nie, bo każda strona to dodatkowe odsłony reklam. Taki podział materiałów jest normalny w komercyjnych serwisach żyjących z reklam.
BTW Moglibyście porzucić już w testach kodowania x264, które nie potrafi wykorzystać mocy IGP i GPU. Tym bardziej, że w przypadku dzisiaj testowanych płyt połączenie możliwości oc i QuickSynca jest ich największą zaletą.
Ciekawe czy w przypadku zrobili wszystko jak trzeba i ma wad ukrytych
Po lekturze przekonałem się raczej do Asusa na P67... choć cenowo wypada trochę drożej od tego Gigabyte na Z67... chyba, że Asus z recki da się wyłowić w niższych cenach
Szkoda bo cena nie najgorsza ~550zł - pozostaje szukać dobrej płytki na P67.
Chyba, że Buldi pokaże kły czego AMD życzę.
Jakaś ironia czy co? hehe
Może dopracują kiedyś to virtu. Teraz robi za chwyt marketingowy. W mediamarkt i tesco będzie się sprzedawało. Idealnie na komunie.