Kolego daj spokój, za chwilę dotrzesz do granic absurdu. Ja wolę dołożyć te 80zł do płyty i miec spokój, że w razie awarii mam rozwiązanie zastepsze. Nie muszę kupować rezerwowoej grafiki, czekać az mi przyślą, ograniczać rozdzielczości, wyłączać AERO. Za to mogę to wszystko co opisał w punktach Opson6667 + jeszcze kilka innych rzeczy bez dodatkowych wydatków. Pozatym, za chwilę ceny płyt z Z68 zrównają sie z cenami poprzedników.
Hola hola mistrzu, pomyśl trochę, zewnętrzna karta na pci-e jest lepszymn wyborem bo nie jest zależna od faktu czy masz platformę intela czy amd. A gpu intela nie wykorzystasz mając platformę amd.
A jakie to ma znaczenie w tym momencie? Mówimy o Z68 i o tym że lepiej mieć po prostu wyjścia monitorowe na mobo z podkręconym cepem z serii K za to dodatkowe 50 zł. Inna sprawa że jak ktoś kupuje i3 to może sobie kupić z miejsca H67 albo nawet H61 i będzie o wiele taniej
U mnie działa płynnie do rozdzielczości 1600x1200. Przy 1920x1200 widać, że brakuje pamięci (microsoft zaleca 256MB na karcie).
Poza tym tak jak napisałem skoro to karta tymczasowa można wyłączyć aero na chwilę. Ważne, że komputer działa.
Kolego daj spokój, za chwilę dotrzesz do granic absurdu. Ja wolę dołożyć te 80zł do płyty i miec spokój, że w razie awarii mam rozwiązanie zastepsze. Nie muszę kupować rezerwowoej grafiki, czekać az mi przyślą, ograniczać rozdzielczości, wyłączać AERO. Za to mogę to wszystko co opisał w punktach Opson6667 + jeszcze kilka innych rzeczy bez dodatkowych wydatków. Pozatym, za chwilę ceny płyt z Z68 zrównają sie z cenami poprzedników.
Hola hola mistrzu, pomyśl trochę, zewnętrzna karta na pci-e jest lepszymn wyborem bo nie jest zależna od faktu czy masz platformę intela czy amd. A gpu intela nie wykorzystasz mając platformę amd.
Działa czy żabkuje? Wobraź sobie że niektórzy lubią używać Flipa zamiast Alt+tab i lubią jak im płynnie przewija Praca na kompie bez AERO to nie to
U mnie działa płynnie do rozdzielczości 1600x1200. Przy 1920x1200 widać, że brakuje pamięci (microsoft zaleca 256MB na karcie).
Poza tym tak jak napisałem skoro to karta tymczasowa można wyłączyć aero na chwilę. Ważne, że komputer działa.
Kolego daj spokój, za chwilę dotrzesz do granic absurdu. Ja wolę dołożyć te 80zł do płyty i miec spokój, że w razie awarii mam rozwiązanie zastepsze. Nie muszę kupować rezerwowoej grafiki, czekać az mi przyślą, ograniczać rozdzielczości, wyłączać AERO. Za to mogę to wszystko co opisał w punktach Opson6667 + jeszcze kilka innych rzeczy bez dodatkowych wydatków. Pozatym, za chwilę ceny płyt z Z68 zrównają sie z cenami poprzedników.
U mnie działa płynnie do rozdzielczości 1600x1200. Przy 1920x1200 widać, że brakuje pamięci (microsoft zaleca 256MB na karcie).
Poza tym tak jak napisałem skoro to karta tymczasowa można wyłączyć aero na chwilę. Ważne, że komputer działa.
Wg. mnie integra Intela jednak jest lepszym kompromisem niż zewnętrzny dajmy na to 8600GT Jeśli dopłata nie będzie większa niż 50 zł do tego Z68 (a raczej tak jest) to bym dopłacił. Inna sprawa że w zapasie mam 8800GTX ożywionego piekarnikiem
Każdy ma swoje priorytety. Dla mnie istotne jest, że komputer działa niezależnie jaki mam procesor, czy z gpu czy bez i jaką mam płytę główną.
Działa czy żabkuje? Wobraź sobie że niektórzy lubią używać Flipa zamiast Alt+tab i lubią jak im płynnie przewija Praca na kompie bez AERO to nie to
U mnie działa płynnie do rozdzielczości 1600x1200. Przy 1920x1200 widać, że brakuje pamięci (microsoft zaleca 256MB na karcie).
Poza tym tak jak napisałem skoro to karta tymczasowa można wyłączyć aero na chwilę. Ważne, że komputer działa.
Wg. mnie integra Intela jednak jest lepszym kompromisem niż zewnętrzny dajmy na to 8600GT Jeśli dopłata nie będzie większa niż 50 zł do tego Z68 (a raczej tak jest) to bym dopłacił. Inna sprawa że w zapasie mam 8800GTX ożywionego piekarnikiem
Chyba X300SE HM............ Na której AeroGlass skacze. Nie ma co porównywać tego do HD3000
X600SE, aero na niej działa. Poza tym jeśli to grafika tymczasowa to jaki problem wyłączyć aero na X300SE?
Działa czy żabkuje? Mówie oczywiście o normalnych rozdzielczościach. Wobraź sobie że niektórzy lubią używać Flipa zamiast Alt+tab i lubią jak im płynnie przewija Praca na kompie bez AERO to nie to
Przykład 1: Sprzedajesz starą grafikę przed premierą nowej generacji, czekasz na integrze (zamiast kupować kartę na przeczekanie za 150zł, albo tracić kasę na stracie wartości starej grafiki po premierze), po czym kupujesz nową grafikę jak tylko pojawi się w sklepach, albo może i nawet jak przestanie mieć po pierwszym rzucie marżę premium, szczególnie jeśli robisz coś jeszcze w życiu poza graniem i nie problem poczekać.
Przykład 2: Kumpel ma taką samą grafę i też Z68, wychodzi wyjątkowo wymagający tytuł, pożycza Ci grafę, robisz SLI/Crossfire i komfortowo przechodzisz, po czym pożyczasz grafę jemu - w międzyczasie jedziecie na integrze (nie roszczę sobie praw autoskich, możecie naśladować za free). A przy okazji nie tracisz tyle na odsprzedaży dwóch kart, kiedy wymieniasz sprzęt na nowszy.
Przykład 3: Zepsuła Ci się grafika i naprawioną z serwisu odbierasz za 2 tygodnie. Ups.
Poza tym bez dramatów o cenę, póki co Asus P8Z68-V Pro jest odpowiednikiem P8P67 Pro i jeśli cena z artykułu jest realna, to jest to jakieś ~80zł więcej - a nie 150. W praktyce taka oszczędność to nie oszczędność i nie ma sensu brać P67 z powodu choćby scenariuszy przedstawionych wyżej (zwłaszcza, że płyta spokojnie na 2 lata - Ivy Bridge będzie działać, a seria 7 chipsetów Intela ma niewielkie zmiany w stosunku do obecnej).
Naciągane argumenty. Grafikę tymczasową na pci-e kupisz za ~25 zł.
Chyba X300SE HM............ Na której AeroGlass skacze. Nie ma co porównywać tego do HD3000
Ale w zasadzie co w tym fajnego? Że jak Ci się ułamie albo sfajczy złącze wideo w grafice to sobie kabelek można przepiąć do płyty? No bo oszczędniejsze jest to iluzorycznie. Dyskretna grafika nie jest całkowicie wyłączana. Ma głupie ograniczenia (do roz. full hd poza jednym złączem: DP). Nieznacznie obniża wydajność dyskretnej grafiki. Nie można tego wykorzystać np.: do liczenia fizyki w grach. No po prostu jaki jest z tego pożytek? No bo chyba nie recoding. Wyłączenie tej funkcji dla posiadaczy P67 jest decyzją czysto polityczną. Dzięki temu kawał krzemu w procesorze jaki kupują kompletnie się marnuje. I to ma być rozsądna alokacja środków? Po podkręceniu 2500K dogania ten swój sprzętowy recoder programowo.
I za co mam płacić 150PLN więcej za płytę z Z68? Za ssd cache, który działa tak, że już lepiej kupić porządny systemowy większy dysk ssd? A nosem czuję, że wszystkie choroby wieku dziecięcego przerabiane przez P67 odchoruje i Z68.
A Buldożer może chociaż wymusić obniżkę tych wypompowanych wyrzucanych na bzdurne ficzery pieniędzy. Mam przynajmniej nadzieję że AMD choć dogoni, doczołga się do tej półki wydajnościowej.
Przykład 1: Sprzedajesz starą grafikę przed premierą nowej generacji, czekasz na integrze (zamiast kupować kartę na przeczekanie za 150zł, albo tracić kasę na stracie wartości starej grafiki po premierze), po czym kupujesz nową grafikę jak tylko pojawi się w sklepach, albo może i nawet jak przestanie mieć po pierwszym rzucie marżę premium, szczególnie jeśli robisz coś jeszcze w życiu poza graniem i nie problem poczekać.
Przykład 2: Kumpel ma taką samą grafę i też Z68, wychodzi wyjątkowo wymagający tytuł, pożycza Ci grafę, robisz SLI/Crossfire i komfortowo przechodzisz, po czym pożyczasz grafę jemu - w międzyczasie jedziecie na integrze (nie roszczę sobie praw autoskich, możecie naśladować za free). A przy okazji nie tracisz tyle na odsprzedaży dwóch kart, kiedy wymieniasz sprzęt na nowszy.
Przykład 3: Zepsuła Ci się grafika i naprawioną z serwisu odbierasz za 2 tygodnie. Ups.
Poza tym bez dramatów o cenę, póki co Asus P8Z68-V Pro jest odpowiednikiem P8P67 Pro i jeśli cena z artykułu jest realna, to jest to jakieś ~80zł więcej - a nie 150. W praktyce taka oszczędność to nie oszczędność i nie ma sensu brać P67 z powodu choćby scenariuszy przedstawionych wyżej (zwłaszcza, że płyta spokojnie na 2 lata - Ivy Bridge będzie działać, a seria 7 chipsetów Intela ma niewielkie zmiany w stosunku do obecnej).
Naciągane argumenty. Grafikę tymczasową na pci-e kupisz za ~25 zł.
Co po niektórym puściło wodzę fantazji, i myśleli że Z68 będzie podkręcał każdy procesor i przełączał dynamicznie grafiki. Tak się nie stało, i Z68 jest tylko i wyłącznie H67 z programowo odblokowaną możliwością regulacji mnożnika dla procesorów K. Można się wkurzyć? Można........ Ja jestem wkurzony że na H67 nie można zmieniać mnożnika, bo możliwość skorzystania z integry fajna rzecz
Ale w zasadzie co w tym fajnego? Że jak Ci się ułamie albo sfajczy złącze wideo w grafice to sobie kabelek można przepiąć do płyty? No bo oszczędniejsze jest to iluzorycznie. Dyskretna grafika nie jest całkowicie wyłączana. Ma głupie ograniczenia (do roz. full hd poza jednym złączem: DP). Nieznacznie obniża wydajność dyskretnej grafiki. Nie można tego wykorzystać np.: do liczenia fizyki w grach. No po prostu jaki jest z tego pożytek? No bo chyba nie recoding. Wyłączenie tej funkcji dla posiadaczy P67 jest decyzją czysto polityczną. Dzięki temu kawał krzemu w procesorze jaki kupują kompletnie się marnuje. I to ma być rozsądna alokacja środków? Po podkręceniu 2500K dogania ten swój sprzętowy recoder programowo.
I za co mam płacić 150PLN więcej za płytę z Z68? Za ssd cache, który działa tak, że już lepiej kupić porządny systemowy większy dysk ssd? A nosem czuję, że wszystkie choroby wieku dziecięcego przerabiane przez P67 odchoruje i Z68.
A Buldożer może chociaż wymusić obniżkę tych wypompowanych wyrzucanych na bzdurne ficzery pieniędzy. Mam przynajmniej nadzieję że AMD choć dogoni, doczołga się do tej półki wydajnościowej.
Przykład 1: Sprzedajesz starą grafikę przed premierą nowej generacji, czekasz na integrze (zamiast kupować kartę na przeczekanie za 150zł, albo tracić kasę na stracie wartości starej grafiki po premierze), po czym kupujesz nową grafikę jak tylko pojawi się w sklepach, albo może i nawet jak przestanie mieć po pierwszym rzucie marżę premium, szczególnie jeśli robisz coś jeszcze w życiu poza graniem i nie problem poczekać.
Przykład 2: Kumpel ma taką samą grafę i też Z68, wychodzi wyjątkowo wymagający tytuł, pożycza Ci grafę, robisz SLI/Crossfire i komfortowo przechodzisz, po czym pożyczasz grafę jemu - w międzyczasie jedziecie na integrze (nie roszczę sobie praw autoskich, możecie naśladować za free). A przy okazji nie tracisz tyle na odsprzedaży dwóch kart, kiedy wymieniasz sprzęt na nowszy.
Przykład 3: Zepsuła Ci się grafika i naprawioną z serwisu odbierasz za 2 tygodnie. Ups.
Poza tym bez dramatów o cenę, póki co Asus P8Z68-V Pro jest odpowiednikiem P8P67 Pro i jeśli cena z artykułu jest realna, to jest to jakieś ~80zł więcej - a nie 150. W praktyce taka oszczędność to nie oszczędność i nie ma sensu brać P67 z powodu choćby scenariuszy przedstawionych wyżej (zwłaszcza, że płyta spokojnie na 2 lata - Ivy Bridge będzie działać, a seria 7 chipsetów Intela ma niewielkie zmiany w stosunku do obecnej).
Co po niektórym puściło wodzę fantazji, i myśleli że Z68 będzie podkręcał każdy procesor i przełączał dynamicznie grafiki. Tak się nie stało, i Z68 jest tylko i wyłącznie H67 z programowo odblokowaną możliwością regulacji mnożnika dla procesorów K. Można się wkurzyć? Można........ Ja jestem wkurzony że na H67 nie można zmieniać mnożnika, bo możliwość skorzystania z integry fajna rzecz
Ale w zasadzie co w tym fajnego? Że jak Ci się ułamie albo sfajczy złącze wideo w grafice to sobie kabelek można przepiąć do płyty? No bo oszczędniejsze jest to iluzorycznie. Dyskretna grafika nie jest całkowicie wyłączana. Ma głupie ograniczenia (do roz. full hd poza jednym złączem: DP). Nieznacznie obniża wydajność dyskretnej grafiki. Nie można tego wykorzystać np.: do liczenia fizyki w grach. No po prostu jaki jest z tego pożytek? No bo chyba nie recoding. Wyłączenie tej funkcji dla posiadaczy P67 jest decyzją czysto polityczną. Dzięki temu kawał krzemu w procesorze jaki kupują kompletnie się marnuje. I to ma być rozsądna alokacja środków? Po podkręceniu 2500K dogania ten swój sprzętowy recoder programowo.
I za co mam płacić 150PLN więcej za płytę z Z68? Za ssd cache, który działa tak, że już lepiej kupić porządny systemowy większy dysk ssd? A nosem czuję, że wszystkie choroby wieku dziecięcego przerabiane przez P67 odchoruje i Z68.
A Buldożer może chociaż wymusić obniżkę tych wypompowanych wyrzucanych na bzdurne ficzery pieniędzy. Mam przynajmniej nadzieję że AMD choć dogoni, doczołga się do tej półki wydajnościowej.
Ach, zapomniałbym, a chyba nikt o tym nie napisał - nVidia i ATI (tzn. ta druga chyba też) ponoć na własną rękę pracują nad mechanizmem przełączania między układami graficznymi w sterownikach. Można się spodziewać, że będzie to działać lepiej niż rozwiązanie Lucid (choćby dlatego, że będzie dedykowane pod sprzęt producenta i pisane przez tych samych ludzi, którzy tworzą sterowniki). Nadal więc czekanie na Z68 mogło mieć sens, na Lucid się świat przełączanych grafik nie kończy. Chociaż mi osobiście wystarczyłoby, gdyby sterowniki nVidii umożliwiały skorzystanie z kodowania video na iGPU - bez możliwości całkowitego wyłączenia GPU przełączanie ma mały sens, jak widać (co nie oznacza jeszcze, że jest to niemożliwe dla producentów GPU - poczekamy, zobaczymy).
Zaczyna to już być irytujące! Co trzeci komentarz o tym, że nie ma nic nowego w Z68. Pół roku temu było wiadomo, że Z68 to połączenie zalet obu poprzednich chipsetów - tak miało być i tak jest - po co ten lament?
Co po niektórym puściło wodzę fantazji, i myśleli że Z68 będzie podkręcał każdy procesor i przełączał dynamicznie grafiki. Tak się nie stało, i Z68 jest tylko i wyłącznie H67 z programowo odblokowaną możliwością regulacji mnożnika dla procesorów K. Można się wkurzyć? Można........ Ja jestem wkurzony że na H67 nie można zmieniać mnożnika, bo możliwość skorzystania z integry fajna rzecz
Kolego daj spokój, za chwilę dotrzesz do granic absurdu. Ja wolę dołożyć te 80zł do płyty i miec spokój, że w razie awarii mam rozwiązanie zastepsze. Nie muszę kupować rezerwowoej grafiki, czekać az mi przyślą, ograniczać rozdzielczości, wyłączać AERO. Za to mogę to wszystko co opisał w punktach Opson6667 + jeszcze kilka innych rzeczy bez dodatkowych wydatków. Pozatym, za chwilę ceny płyt z Z68 zrównają sie z cenami poprzedników.
Hola hola mistrzu, pomyśl trochę, zewnętrzna karta na pci-e jest lepszymn wyborem bo nie jest zależna od faktu czy masz platformę intela czy amd. A gpu intela nie wykorzystasz mając platformę amd.
A jakie to ma znaczenie w tym momencie? Mówimy o Z68 i o tym że lepiej mieć po prostu wyjścia monitorowe na mobo z podkręconym cepem z serii K za to dodatkowe 50 zł. Inna sprawa że jak ktoś kupuje i3 to może sobie kupić z miejsca H67 albo nawet H61 i będzie o wiele taniej
U mnie działa płynnie do rozdzielczości 1600x1200. Przy 1920x1200 widać, że brakuje pamięci (microsoft zaleca 256MB na karcie).
Poza tym tak jak napisałem skoro to karta tymczasowa można wyłączyć aero na chwilę. Ważne, że komputer działa.
Kolego daj spokój, za chwilę dotrzesz do granic absurdu. Ja wolę dołożyć te 80zł do płyty i miec spokój, że w razie awarii mam rozwiązanie zastepsze. Nie muszę kupować rezerwowoej grafiki, czekać az mi przyślą, ograniczać rozdzielczości, wyłączać AERO. Za to mogę to wszystko co opisał w punktach Opson6667 + jeszcze kilka innych rzeczy bez dodatkowych wydatków. Pozatym, za chwilę ceny płyt z Z68 zrównają sie z cenami poprzedników.
Hola hola mistrzu, pomyśl trochę, zewnętrzna karta na pci-e jest lepszymn wyborem bo nie jest zależna od faktu czy masz platformę intela czy amd. A gpu intela nie wykorzystasz mając platformę amd.
Działa czy żabkuje? Wobraź sobie że niektórzy lubią używać Flipa zamiast Alt+tab i lubią jak im płynnie przewija
U mnie działa płynnie do rozdzielczości 1600x1200. Przy 1920x1200 widać, że brakuje pamięci (microsoft zaleca 256MB na karcie).
Poza tym tak jak napisałem skoro to karta tymczasowa można wyłączyć aero na chwilę. Ważne, że komputer działa.
Kolego daj spokój, za chwilę dotrzesz do granic absurdu. Ja wolę dołożyć te 80zł do płyty i miec spokój, że w razie awarii mam rozwiązanie zastepsze. Nie muszę kupować rezerwowoej grafiki, czekać az mi przyślą, ograniczać rozdzielczości, wyłączać AERO. Za to mogę to wszystko co opisał w punktach Opson6667 + jeszcze kilka innych rzeczy bez dodatkowych wydatków. Pozatym, za chwilę ceny płyt z Z68 zrównają sie z cenami poprzedników.
Rzeczywiście, straszni z was optymiści
http://cenowarka.pl/eu/a638760.html
U mnie działa płynnie do rozdzielczości 1600x1200. Przy 1920x1200 widać, że brakuje pamięci (microsoft zaleca 256MB na karcie).
Poza tym tak jak napisałem skoro to karta tymczasowa można wyłączyć aero na chwilę. Ważne, że komputer działa.
Wg. mnie integra Intela jednak jest lepszym kompromisem niż zewnętrzny dajmy na to 8600GT
Każdy ma swoje priorytety. Dla mnie istotne jest, że komputer działa niezależnie jaki mam procesor, czy z gpu czy bez i jaką mam płytę główną.
Działa czy żabkuje? Wobraź sobie że niektórzy lubią używać Flipa zamiast Alt+tab i lubią jak im płynnie przewija
U mnie działa płynnie do rozdzielczości 1600x1200. Przy 1920x1200 widać, że brakuje pamięci (microsoft zaleca 256MB na karcie).
Poza tym tak jak napisałem skoro to karta tymczasowa można wyłączyć aero na chwilę. Ważne, że komputer działa.
Wg. mnie integra Intela jednak jest lepszym kompromisem niż zewnętrzny dajmy na to 8600GT
X600SE, aero na niej działa. Poza tym jeśli to grafika tymczasowa to jaki problem wyłączyć aero na X300SE?
Działa czy żabkuje? Wobraź sobie że niektórzy lubią używać Flipa zamiast Alt+tab i lubią jak im płynnie przewija
U mnie działa płynnie do rozdzielczości 1600x1200. Przy 1920x1200 widać, że brakuje pamięci (microsoft zaleca 256MB na karcie).
Poza tym tak jak napisałem skoro to karta tymczasowa można wyłączyć aero na chwilę. Ważne, że komputer działa.
Chyba X300SE HM............ Na której AeroGlass skacze. Nie ma co porównywać tego do HD3000
X600SE, aero na niej działa. Poza tym jeśli to grafika tymczasowa to jaki problem wyłączyć aero na X300SE?
Działa czy żabkuje? Mówie oczywiście o normalnych rozdzielczościach. Wobraź sobie że niektórzy lubią używać Flipa zamiast Alt+tab i lubią jak im płynnie przewija
Naciągane argumenty. Grafikę tymczasową na pci-e kupisz za ~25 zł.
Chyba X300SE HM............ Na której AeroGlass skacze. Nie ma co porównywać tego do HD3000
X600SE, aero na niej działa. Poza tym jeśli to grafika tymczasowa to jaki problem wyłączyć aero na X300SE?
Przykład 1: Sprzedajesz starą grafikę przed premierą nowej generacji, czekasz na integrze (zamiast kupować kartę na przeczekanie za 150zł, albo tracić kasę na stracie wartości starej grafiki po premierze), po czym kupujesz nową grafikę jak tylko pojawi się w sklepach, albo może i nawet jak przestanie mieć po pierwszym rzucie marżę premium, szczególnie jeśli robisz coś jeszcze w życiu poza graniem i nie problem poczekać.
Przykład 2: Kumpel ma taką samą grafę i też Z68, wychodzi wyjątkowo wymagający tytuł, pożycza Ci grafę, robisz SLI/Crossfire i komfortowo przechodzisz, po czym pożyczasz grafę jemu - w międzyczasie jedziecie na integrze (nie roszczę sobie praw autoskich, możecie naśladować za free
Przykład 3: Zepsuła Ci się grafika i naprawioną z serwisu odbierasz za 2 tygodnie. Ups.
Poza tym bez dramatów o cenę, póki co Asus P8Z68-V Pro jest odpowiednikiem P8P67 Pro i jeśli cena z artykułu jest realna, to jest to jakieś ~80zł więcej - a nie 150. W praktyce taka oszczędność to nie oszczędność i nie ma sensu brać P67 z powodu choćby scenariuszy przedstawionych wyżej (zwłaszcza, że płyta spokojnie na 2 lata - Ivy Bridge będzie działać, a seria 7 chipsetów Intela ma niewielkie zmiany w stosunku do obecnej).
Naciągane argumenty. Grafikę tymczasową na pci-e kupisz za ~25 zł.
Chyba X300SE HM............ Na której AeroGlass skacze. Nie ma co porównywać tego do HD3000
Ale w zasadzie co w tym fajnego? Że jak Ci się ułamie albo sfajczy złącze wideo w grafice to sobie kabelek można przepiąć do płyty? No bo oszczędniejsze jest to iluzorycznie. Dyskretna grafika nie jest całkowicie wyłączana. Ma głupie ograniczenia (do roz. full hd poza jednym złączem: DP). Nieznacznie obniża wydajność dyskretnej grafiki. Nie można tego wykorzystać np.: do liczenia fizyki w grach. No po prostu jaki jest z tego pożytek? No bo chyba nie recoding. Wyłączenie tej funkcji dla posiadaczy P67 jest decyzją czysto polityczną. Dzięki temu kawał krzemu w procesorze jaki kupują kompletnie się marnuje. I to ma być rozsądna alokacja środków? Po podkręceniu 2500K dogania ten swój sprzętowy recoder programowo.
I za co mam płacić 150PLN więcej za płytę z Z68? Za ssd cache, który działa tak, że już lepiej kupić porządny systemowy większy dysk ssd? A nosem czuję, że wszystkie choroby wieku dziecięcego przerabiane przez P67 odchoruje i Z68.
A Buldożer może chociaż wymusić obniżkę tych wypompowanych wyrzucanych na bzdurne ficzery pieniędzy. Mam przynajmniej nadzieję że AMD choć dogoni, doczołga się do tej półki wydajnościowej.
Przykład 1: Sprzedajesz starą grafikę przed premierą nowej generacji, czekasz na integrze (zamiast kupować kartę na przeczekanie za 150zł, albo tracić kasę na stracie wartości starej grafiki po premierze), po czym kupujesz nową grafikę jak tylko pojawi się w sklepach, albo może i nawet jak przestanie mieć po pierwszym rzucie marżę premium, szczególnie jeśli robisz coś jeszcze w życiu poza graniem i nie problem poczekać.
Przykład 2: Kumpel ma taką samą grafę i też Z68, wychodzi wyjątkowo wymagający tytuł, pożycza Ci grafę, robisz SLI/Crossfire i komfortowo przechodzisz, po czym pożyczasz grafę jemu - w międzyczasie jedziecie na integrze (nie roszczę sobie praw autoskich, możecie naśladować za free
Przykład 3: Zepsuła Ci się grafika i naprawioną z serwisu odbierasz za 2 tygodnie. Ups.
Poza tym bez dramatów o cenę, póki co Asus P8Z68-V Pro jest odpowiednikiem P8P67 Pro i jeśli cena z artykułu jest realna, to jest to jakieś ~80zł więcej - a nie 150. W praktyce taka oszczędność to nie oszczędność i nie ma sensu brać P67 z powodu choćby scenariuszy przedstawionych wyżej (zwłaszcza, że płyta spokojnie na 2 lata - Ivy Bridge będzie działać, a seria 7 chipsetów Intela ma niewielkie zmiany w stosunku do obecnej).
Naciągane argumenty. Grafikę tymczasową na pci-e kupisz za ~25 zł.
http://forum.pclab.pl/topic/94320-PCLabpl-...ie-rozwiązanie/
Co po niektórym puściło wodzę fantazji, i myśleli że Z68 będzie podkręcał każdy procesor i przełączał dynamicznie grafiki. Tak się nie stało, i Z68 jest tylko i wyłącznie H67 z programowo odblokowaną możliwością regulacji mnożnika dla procesorów K. Można się wkurzyć? Można........ Ja jestem wkurzony że na H67 nie można zmieniać mnożnika, bo możliwość skorzystania z integry fajna rzecz
Ale w zasadzie co w tym fajnego? Że jak Ci się ułamie albo sfajczy złącze wideo w grafice to sobie kabelek można przepiąć do płyty? No bo oszczędniejsze jest to iluzorycznie. Dyskretna grafika nie jest całkowicie wyłączana. Ma głupie ograniczenia (do roz. full hd poza jednym złączem: DP). Nieznacznie obniża wydajność dyskretnej grafiki. Nie można tego wykorzystać np.: do liczenia fizyki w grach. No po prostu jaki jest z tego pożytek? No bo chyba nie recoding. Wyłączenie tej funkcji dla posiadaczy P67 jest decyzją czysto polityczną. Dzięki temu kawał krzemu w procesorze jaki kupują kompletnie się marnuje. I to ma być rozsądna alokacja środków? Po podkręceniu 2500K dogania ten swój sprzętowy recoder programowo.
I za co mam płacić 150PLN więcej za płytę z Z68? Za ssd cache, który działa tak, że już lepiej kupić porządny systemowy większy dysk ssd? A nosem czuję, że wszystkie choroby wieku dziecięcego przerabiane przez P67 odchoruje i Z68.
A Buldożer może chociaż wymusić obniżkę tych wypompowanych wyrzucanych na bzdurne ficzery pieniędzy. Mam przynajmniej nadzieję że AMD choć dogoni, doczołga się do tej półki wydajnościowej.
Przykład 1: Sprzedajesz starą grafikę przed premierą nowej generacji, czekasz na integrze (zamiast kupować kartę na przeczekanie za 150zł, albo tracić kasę na stracie wartości starej grafiki po premierze), po czym kupujesz nową grafikę jak tylko pojawi się w sklepach, albo może i nawet jak przestanie mieć po pierwszym rzucie marżę premium, szczególnie jeśli robisz coś jeszcze w życiu poza graniem i nie problem poczekać.
Przykład 2: Kumpel ma taką samą grafę i też Z68, wychodzi wyjątkowo wymagający tytuł, pożycza Ci grafę, robisz SLI/Crossfire i komfortowo przechodzisz, po czym pożyczasz grafę jemu - w międzyczasie jedziecie na integrze (nie roszczę sobie praw autoskich, możecie naśladować za free
Przykład 3: Zepsuła Ci się grafika i naprawioną z serwisu odbierasz za 2 tygodnie. Ups.
Poza tym bez dramatów o cenę, póki co Asus P8Z68-V Pro jest odpowiednikiem P8P67 Pro i jeśli cena z artykułu jest realna, to jest to jakieś ~80zł więcej - a nie 150. W praktyce taka oszczędność to nie oszczędność i nie ma sensu brać P67 z powodu choćby scenariuszy przedstawionych wyżej (zwłaszcza, że płyta spokojnie na 2 lata - Ivy Bridge będzie działać, a seria 7 chipsetów Intela ma niewielkie zmiany w stosunku do obecnej).
Co po niektórym puściło wodzę fantazji, i myśleli że Z68 będzie podkręcał każdy procesor i przełączał dynamicznie grafiki. Tak się nie stało, i Z68 jest tylko i wyłącznie H67 z programowo odblokowaną możliwością regulacji mnożnika dla procesorów K. Można się wkurzyć? Można........ Ja jestem wkurzony że na H67 nie można zmieniać mnożnika, bo możliwość skorzystania z integry fajna rzecz
Ale w zasadzie co w tym fajnego? Że jak Ci się ułamie albo sfajczy złącze wideo w grafice to sobie kabelek można przepiąć do płyty? No bo oszczędniejsze jest to iluzorycznie. Dyskretna grafika nie jest całkowicie wyłączana. Ma głupie ograniczenia (do roz. full hd poza jednym złączem: DP). Nieznacznie obniża wydajność dyskretnej grafiki. Nie można tego wykorzystać np.: do liczenia fizyki w grach. No po prostu jaki jest z tego pożytek? No bo chyba nie recoding. Wyłączenie tej funkcji dla posiadaczy P67 jest decyzją czysto polityczną. Dzięki temu kawał krzemu w procesorze jaki kupują kompletnie się marnuje. I to ma być rozsądna alokacja środków? Po podkręceniu 2500K dogania ten swój sprzętowy recoder programowo.
I za co mam płacić 150PLN więcej za płytę z Z68? Za ssd cache, który działa tak, że już lepiej kupić porządny systemowy większy dysk ssd? A nosem czuję, że wszystkie choroby wieku dziecięcego przerabiane przez P67 odchoruje i Z68.
A Buldożer może chociaż wymusić obniżkę tych wypompowanych wyrzucanych na bzdurne ficzery pieniędzy. Mam przynajmniej nadzieję że AMD choć dogoni, doczołga się do tej półki wydajnościowej.
Rzeczywiście bardzo dużo ludzi wykorzystuje więcej niż 2 gniazda USB 3.0
Dziś może nie, ale kiedyś? Kto wie
Na śledziu? A co, mysz, klawiaturę i drukarkę podłączysz?
Jak masz obudowę wyposażoną w USB3 to ją pod płytę podłączasz. Jak nie masz USB3 w obudowie to masz śledzia i porty się nie marnują.
Boshe, jakby tego śledzia nie było to byłby płacz że nie ma, a by się przydał. Jak jest to płacz bo po co... ludzie... litości...
Rzeczywiście bardzo dużo ludzi wykorzystuje więcej niż 2 gniazda USB 3.0
Dziś może nie, ale kiedyś? Kto wie
Na śledziu? A co, mysz, klawiaturę i drukarkę podłączysz?
śledzia możesz sobie wyrzucić pod zaślepką 5,25 w starszej obudowie. Nie wygląda może rewelacyjnie ale działa
Rzeczywiście bardzo dużo ludzi wykorzystuje więcej niż 2 gniazda USB 3.0
Rzeczywiście bardzo dużo ludzi wykorzystuje więcej niż 2 gniazda USB 3.0
Dziś może nie, ale kiedyś? Kto wie
Na śledziu? A co, mysz, klawiaturę i drukarkę podłączysz?
Co po niektórym puściło wodzę fantazji, i myśleli że Z68 będzie podkręcał każdy procesor i przełączał dynamicznie grafiki. Tak się nie stało, i Z68 jest tylko i wyłącznie H67 z programowo odblokowaną możliwością regulacji mnożnika dla procesorów K. Można się wkurzyć? Można........ Ja jestem wkurzony że na H67 nie można zmieniać mnożnika, bo możliwość skorzystania z integry fajna rzecz
Rzeczywiście bardzo dużo ludzi wykorzystuje więcej niż 2 gniazda USB 3.0
Fakt, mi by wystarczyły 2 na panelu I/O, bo mam Ravena RV02 i nie muszę sięgać za obudowę. Epic win