Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Jestem ciekawy czy ktoś weryfikuje takie informacje czy są ślepo powtarzane...
http://www.youtube.com/watch?v=YsFG0Pv-7bM -w tej plycie z testu jest nieco rozbudowana w porównaniu z ud9
To jest prawdziwa płyta do oc. Kiedy juz znajdziesz max CPU to możesz 'podkręcać' nawet sekcję zasilania, żeby wycisnąć całkowite maksimum z proca.
BTW> Nuvoton to chyba nowa nazwa Winbonda?
z tego co wiem to 1 land zasilający może max 2A przekazywać. Ale ile ich jest w 1366 to nie wiem
Gdzie różnica, masz to samo tylko 2 gb ramu mniej...
Płyty Asusa, to stabilność, pewność działania, przewidywalność zachowania, niedostępne od wielu lat dla innych producentów, niestety
Oczywiście zdarzają się lepsze i gorsze modele lub wersje bios, ale generalnie ani MSI, Gigabyte, Foxconn, o innych nie mówiac nie są w stanie osiągnąć poziomu Asusa. Sprawdzcie to u siebie lub znajomych: dziwne restarty, zwiechy, gubienie ustawień bios dotyczą płyt głównych tych właśnie producentów.
Może i Asusy nie są zawsze najlepsze do OC, ale co komu po 1-2% lepszej wydajności np. Gigabyte'a, jak się on zwiesza co godzinę?.
A generalnie odnośnie samego newsa, to trochę za późno na lansowanie tej platformy...
Płyty Asusa, to stabilność, pewność działania, przewidywalność zachowania, niedostępne od wielu lat dla innych producentów, niestety ...
Taki komentarz świadczy tylko o klapkach na oczach. Owszem, Asus robi dobre płyty, ma sporo rewelacyjnych modeli, ale znam wiele świetnych płyt Gigabyte, które w swym zakresie cenowym nie mają równych. Podobnie znam takie przykłądy od MSI czy nawet Biostara. A jeżeli całe życie używasz Asusa, a innych marek nie lub choćby nie 'przerobiłęś' odpowiednio dużej próby egzemplarzy i modeli różnych producentów to nawet nie powinieneś zajmować stanowiska w takiej sprawie.
Płyty Asusa, to stabilność, pewność działania, przewidywalność zachowania, niedostępne od wielu lat dla innych producentów, niestety
Oczywiście zdarzają się lepsze i gorsze modele lub wersje bios, ale generalnie ani MSI, Gigabyte, Foxconn, o innych nie mówiac nie są w stanie osiągnąć poziomu Asusa. Sprawdzcie to u siebie lub znajomych: dziwne restarty, zwiechy, gubienie ustawień bios dotyczą płyt głównych tych właśnie producentów.
Może i Asusy nie są zawsze najlepsze do OC, ale co komu po 1-2% lepszej wydajności np. Gigabyte'a, jak się on zwiesza co godzinę?.
A generalnie odnośnie samego newsa, to trochę za późno na lansowanie tej platformy...
Co ty masz do Foxconna? Świetny sprzęt, na pewno płyty z serii QuantumForce Asusom nie ustępują
smieszne bo jeszcze kilka lat temu gigabyte i asus to byl najgorszy szmelc...
edit: a i zeby nie bylo ze tylko krytykuje... moim zdaniem najlepsze sa plyty intela. A jesli chodzi o podkrecanie to wole kupic szybszy zamiast go katowac pradem i temperatura
intela?... ja pamietam Abita, ze byl bardzo dobry...