Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
smieszne bo jeszcze kilka lat temu gigabyte i asus to byl najgorszy szmelc...
edit: a i zeby nie bylo ze tylko krytykuje... moim zdaniem najlepsze sa plyty intela. A jesli chodzi o podkrecanie to wole kupic szybszy zamiast go katowac pradem i temperatura
intela?... ja pamietam Abita, ze byl bardzo dobry...
Płyty Asusa, to stabilność, pewność działania, przewidywalność zachowania, niedostępne od wielu lat dla innych producentów, niestety
Oczywiście zdarzają się lepsze i gorsze modele lub wersje bios, ale generalnie ani MSI, Gigabyte, Foxconn, o innych nie mówiac nie są w stanie osiągnąć poziomu Asusa. Sprawdzcie to u siebie lub znajomych: dziwne restarty, zwiechy, gubienie ustawień bios dotyczą płyt głównych tych właśnie producentów.
Może i Asusy nie są zawsze najlepsze do OC, ale co komu po 1-2% lepszej wydajności np. Gigabyte'a, jak się on zwiesza co godzinę?.
A generalnie odnośnie samego newsa, to trochę za późno na lansowanie tej platformy...
Co ty masz do Foxconna? Świetny sprzęt, na pewno płyty z serii QuantumForce Asusom nie ustępują
Płyty Asusa, to stabilność, pewność działania, przewidywalność zachowania, niedostępne od wielu lat dla innych producentów, niestety ...
Taki komentarz świadczy tylko o klapkach na oczach. Owszem, Asus robi dobre płyty, ma sporo rewelacyjnych modeli, ale znam wiele świetnych płyt Gigabyte, które w swym zakresie cenowym nie mają równych. Podobnie znam takie przykłądy od MSI czy nawet Biostara. A jeżeli całe życie używasz Asusa, a innych marek nie lub choćby nie 'przerobiłęś' odpowiednio dużej próby egzemplarzy i modeli różnych producentów to nawet nie powinieneś zajmować stanowiska w takiej sprawie.
Płyty Asusa, to stabilność, pewność działania, przewidywalność zachowania, niedostępne od wielu lat dla innych producentów, niestety
Oczywiście zdarzają się lepsze i gorsze modele lub wersje bios, ale generalnie ani MSI, Gigabyte, Foxconn, o innych nie mówiac nie są w stanie osiągnąć poziomu Asusa. Sprawdzcie to u siebie lub znajomych: dziwne restarty, zwiechy, gubienie ustawień bios dotyczą płyt głównych tych właśnie producentów.
Może i Asusy nie są zawsze najlepsze do OC, ale co komu po 1-2% lepszej wydajności np. Gigabyte'a, jak się on zwiesza co godzinę?.
A generalnie odnośnie samego newsa, to trochę za późno na lansowanie tej platformy...
Gdzie różnica, masz to samo tylko 2 gb ramu mniej...
z tego co wiem to 1 land zasilający może max 2A przekazywać. Ale ile ich jest w 1366 to nie wiem
BTW> Nuvoton to chyba nowa nazwa Winbonda?
Jestem ciekawy czy ktoś weryfikuje takie informacje czy są ślepo powtarzane...
http://www.youtube.com/watch?v=YsFG0Pv-7bM -w tej plycie z testu jest nieco rozbudowana w porównaniu z ud9
To jest prawdziwa płyta do oc. Kiedy juz znajdziesz max CPU to możesz 'podkręcać' nawet sekcję zasilania, żeby wycisnąć całkowite maksimum z proca.
smieszne bo jeszcze kilka lat temu gigabyte i asus to byl najgorszy szmelc...
Teraz to samo, tylko że w innych kolorach.
lololololol... cena jest BDB jak na płytę tej klasy i osiągach.