komentarze
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2011.05.06, 22:38
Enderw @ 2011.05.06 22:32  Post: 476800
A ja z innej beczki. Składam oficjalną prośbę do redakcji na test porównawczy aktualnie popularnych dysków twardych z dyskami SSD.

Chciałbym zobaczyć jak wypadają HDD 500GB, 1TB i wybrane SSD - firmy Corsair, OCZ, Intel, Wilk Elektronik.

Bardzo mnie ciekawi zestawienie cena / wydajność. No i oczywiście porównanie SSD do taniego 'fake' RAID 0 oraz z jakimś tanim dyskretnym kontrolerem RAID.


Dołączam, chyba czas na porównanie przyrostu prędkości w stosunku do przyrostu (lub odwrotnie ;) ) ceny. Jest już na tyle szeroki wybór tego typu pamięci masowych, że warto taki test przeprowadzić. Koledze cytowanemu piwko.
EnderwZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Enderw2011.05.06, 22:32
A ja z innej beczki. Składam oficjalną prośbę do redakcji na test porównawczy aktualnie popularnych dysków twardych z dyskami SSD.

Chciałbym zobaczyć jak wypadają HDD 500GB, 1TB i wybrane SSD - firmy Corsair, OCZ, Intel, Wilk Elektronik.

Bardzo mnie ciekawi zestawienie cena / wydajność. No i oczywiście porównanie SSD do taniego 'fake' RAID 0 oraz z jakimś tanim dyskretnym kontrolerem RAID.
122011.05.06, 22:27
Olafo @ 2011.05.06 22:00  Post: 476787
Jak ktoś już chce brać ssd intela to niech się zastanowi nad serią 320 (G3), która jest szybsza od 510. Nie dajcie się zwieść niższemu numerowi. Intela G3 80GB można dostać trochę ponad 5 stówek.

Doszedłem do tego samego wniosku, a analizowałem wiele napędów (OCZ, Cruciale). Przesiadka z moich Inteli 40GB to jedynie na ...Intele 80GB Gen3. Reszta ma mniejsze lub wieksze problemy tu i uwdzie (jedne w odczycie, inne w zapisie, jeszcze inne w losowych). No i ostatnia zaleta Intela 320 - stałość parametrów podczas pracy bez TRIMa (RAIDY lub systemy ponizej Win7).
6M92011.05.06, 22:25
Nie mogę się doczekać recki Vertexów 3...
Reverse17Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Reverse172011.05.06, 22:22
-2#25
Cena dobija ..
Wydajność również :) Ale i tak nie są warte tej ceny .
MardukZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marduk2011.05.06, 22:21
Andree @ 2011.05.06 21:40  Post: 476779
Komórka pamięci flash to po prostu mały kondensatorek który bardzo wolno traci swój ładunek elektryczny. W przypadku pamięci Single Level Cell sprawa jest prosta - kondensatorek jest naładowany lub nie. Żeby przechować 2 bity w komórce MLC trzeba mieć 4 poziomy naładowania, żeby przechować 3 bity trzeba mieć 2^3=8 poziomów etc.
Obawiam się że wpłynie to niekorzystnie na czas przechowywania informacji, w przypadku pamięci SLC zmiana bitu nastąpi po utracie 50 % ładunku, a w przypadku MLC po utracie 25 % lub 12 % ładunku. Biorąc pod uwagę osobiste doświadczenia z pamięciami Flash (awaria BIOSu laptopa po dwóch latach w wyniku powyższego zjawiska) nigdy nie kupię dysku SSD MLC.

Większych bzdur w życiu nie czytałem, gdyby to wszystko było na kondensatorach to rozładowałoby się to w ciągu kilku minut od utraty zasilania i równałoby się to utracie danych podobnie jak przy pamięci RAM. Pamięć flash psuje się tylko i wyłącznie przy zapisywaniu dlatego ma ograniczona ilosc cykli zapisu. Oparta jest na bramkach a nie żadnych kondensatorach.
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2011.05.06, 22:21
Pynio @ 2011.05.06 21:31  Post: 476776
Jeśli zerkniemy na sklepy w normalnej części świata to taki OCZ vertex 2 120 GB mamy za 580 zł - cena ze strony w dniu dzisiejszym - po rabacie nawet 185 $. Może nie minusujcie technologii i cen w odniesieniu do dziczy, w której się znajdujemy? Komuś kto użył argumentu, że za cenę tego intela może mieć cały komputer, odpowiem: za cenę tego dysku mogę mieć pół karty graficznej... Co to za argument??? Wiadomym jest, że taki dysk nie jest przeznaczony dla osób, które w tej cenie chcą kupić cały komputer - przynajmniej obecnie. Mnie osobiście cieszy znaczny wzrost prędkości przy praktycznie minimalnej różnicy cen, niestety mając cały czas w głowie to, w jakim miejscu geograficznym się znajdujemy...

Mój Vertex 2 60 GB przegania tego Intela 250 GB w odczycie losowym, a kosztuje 5 razy mniej. Zamiast narzekać od razu na ceny poczekajmy aż produkt zadomowi się na rynku, ponieważ kupowanie nowości zaraz po premierze jest zupełnie bez sensu.
PiotreQ!Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PiotreQ!2011.05.06, 22:15
cena cena , ciągle cena ;(
TorwaldZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Torwald2011.05.06, 22:14
Jak tak dalej pójdzie, to dyski SSD będą miały po 1GB/s odczytu/zapisu, będą kosztowały tyle co nowy komputer i sprzedaż będzie wydarzeniem na miarę białego ajfona.
A 95% użytkowników zobaczy je tylko na testach w Internecie...
tasakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tasak2011.05.06, 22:04
Olafo @ 2011.05.06 21:35  Post: 476778
tasak @ 2011.05.06 21:05  Post: 476765
ocz vertex 3 jest lepszy jak dla mnie i tyle w temacie


Cruciale z serii C300 też są szybsze od tych intelów a sporo tańsze, 128GB za niecałe 8 stówek dostaniemy więc nie dość, że taniej to jeszcze pojemniej.


mam tego cruciala tyle że podłączonego pod Sata II i czeka mnie zmiana płyty i być może skusze się na drugi C300 128GB do Raid:)
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2011.05.06, 22:00
Jak ktoś już chce brać ssd intela to niech się zastanowi nad serią 320 (G3), która jest szybsza od 510. Nie dajcie się zwieść niższemu numerowi. Intela G3 80GB można dostać trochę ponad 5 stówek.
LorDexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LorDex2011.05.06, 21:57
Daniello - zrobiłem dokładnie tak samo :D
I mam identyczne odczucia...
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2011.05.06, 21:40
Komórka pamięci flash to po prostu mały kondensatorek który bardzo wolno traci swój ładunek elektryczny. W przypadku pamięci Single Level Cell sprawa jest prosta - kondensatorek jest naładowany lub nie. Żeby przechować 2 bity w komórce MLC trzeba mieć 4 poziomy naładowania, żeby przechować 3 bity trzeba mieć 2^3=8 poziomów etc.
Obawiam się że wpłynie to niekorzystnie na czas przechowywania informacji, w przypadku pamięci SLC zmiana bitu nastąpi po utracie 50 % ładunku, a w przypadku MLC po utracie 25 % lub 12 % ładunku. Biorąc pod uwagę osobiste doświadczenia z pamięciami Flash (awaria BIOSu laptopa po dwóch latach w wyniku powyższego zjawiska) nigdy nie kupię dysku SSD MLC.
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2011.05.06, 21:35
tasak @ 2011.05.06 21:05  Post: 476765
ocz vertex 3 jest lepszy jak dla mnie i tyle w temacie


Cruciale z serii C300 też są szybsze od tych intelów a sporo tańsze, 128GB za niecałe 8 stówek dostaniemy więc nie dość, że taniej to jeszcze pojemniej.
rustleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rustle2011.05.06, 21:34
Dzięki za tekst, porównanie z Crucialem M4 (tańszy) byłoby ciekawe, no i oczywiście czekam z niecierpliwością na tekst o o Vertexach 3 na SandForce-2200.

Nie od dziś wiadomo, że Intel uwielbia wykorzystywać sytuację i dawać jak najmniej, żeby zarobić jak najwięcej.

A gdyby jeszcze przetestować Intela w starciu z Crucialem długodystansowo, żeby sprawdzić niezawodność...

Rozmarzyłem się ;-)
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2011.05.06, 21:31
12#14
Jeśli zerkniemy na sklepy w normalnej części świata to taki OCZ vertex 2 120 GB mamy za 580 zł - cena ze strony w dniu dzisiejszym - po rabacie nawet 185 $. Może nie minusujcie technologii i cen w odniesieniu do dziczy, w której się znajdujemy? Komuś kto użył argumentu, że za cenę tego intela może mieć cały komputer, odpowiem: za cenę tego dysku mogę mieć pół karty graficznej... Co to za argument??? Wiadomym jest, że taki dysk nie jest przeznaczony dla osób, które w tej cenie chcą kupić cały komputer - przynajmniej obecnie. Mnie osobiście cieszy znaczny wzrost prędkości przy praktycznie minimalnej różnicy cen, niestety mając cały czas w głowie to, w jakim miejscu geograficznym się znajdujemy...
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2011.05.06, 21:23
17#13
Niech ktoś mi powie, co tu tyle kosztuje ?
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2011.05.06, 21:06
gotrunks @ 2011.05.06 20:39  Post: 476754
Nie jest tak źle, pojemności rosną ceny nie są już aż tak astronomiczne... może i ssd kiedyś się bardziej zadomowi... w 2002 r. za dysk WD 80gb płaciłem ponad 500zł dobrze jednak że jest rozwój ;)

No wlasnie JEST ZLE. Ceny od wakacji ubieglego roku poszly strasznie w dol (ok 40%) i stanely w miejscu. Stoja tak od paru miesiecy i nie zapowiada sie zeby byl jakis szybki spadek. ;/

Juz dawno powinno byc 120GB za 600zl.
tasakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tasak2011.05.06, 21:05
ocz vertex 3 jest lepszy jak dla mnie i tyle w temacie
DanielloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Daniello2011.05.06, 21:03
20#10
Powiem tak, od razu skoczyłem na koniec artykułu zobaczyć cenę i...

Czekam dalej...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.