Sekunda różnicy w porównaniu do innych SSD. W stosunku do HDD 10-15 sekund.

Czyli w sumie dyski dla normalnego użytkownika psu o kant d.. rozbić. Niecała sekunda różnicy przy starcie systemu, chyba że kogoś interesuje instalacja programów na wyścigi.

K...a mać, kolejny news/artykuł o SSD i kolejny raz narzekanie na ceny. Jej, jak coś się nie podoba/za drogie, to nie czytaj. Przy i7 990x było to samo - kogo to obchodzi, że zarabiacie za mało? Po prostu nie kupujcie, i tyle w temacie. To nie powietrze, żeby umrzeć bez posiadania tego. A wyżej podpisany sam nie jest żadnym bogaczem.

Natomiast sam dysk nie bardzo, wolałbym Cruciala albo coś na Sandforce.

Bycie pro, trendi, dzezi To właśnie kosztuje. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że koszt PCB i pamięci, które i tak są wytwarzane masowo wynosi ponad 100 dolarów, czy jak w przypadku prezentowanego sprzętu nawet do 500-700.

Zgadza się, jednak nie możesz porównywać rozładowania kondensatora do upływu elektronów z tej 'pułapki' bo czasy rozładowania w obu przypadkach są DIAMETRALNIE rożne, w tym drugim przypadku rozładowanie nastąpić może dopiero po kilku latach od całkowitego odłączenia od zasilania i to nie to stanowi problem. Problemem jej po prostu ograniczona ilość cyklów zapisu.

Tak, kontroler tym się zajmuje, działa to wraz z static wear leveling, jak jakieś dane są zbyt długo nie ruszane to zapisywane są na nowo (najczęściej w inne miejsce a w poprzednie wrzuca się coś bardziej zmiennego by dobrze wykorzystać ilość cykli zapisu). Jest sporo publikacji na ten temat, głównie producentów dysków SSD.

Dobrych parę lat temu jak byłem na studiach, na elektronice, profesor nam mówił, że w warunkach laboratoryjnych upływ prądu bramki w takiej 'komórce' pamięci flash powoduje po około 5 latach utratę informacji. Z elektroniki dobry to nigdy nie byłem i jakoś specjalnie się tym nie interesuje ale to akurat zapamiętałem. W sumie to były początki pamięci flash na ryku masowym, więc teraz może sytuacja inaczej wygląda, choć czym mniejszy proces tym sytuacja powinna się pogarszać (przynajmniej używając tych samych materiałów). Nie mniej, niedawno znalazłem zagubiony 4 lata temu pendrive (leżał za szafą ), struktura katalogów była zachowana ale niektóre pliki były uszkodzone. Po prostu pamięć flash nie nadaje się do długotrwałego przechowywania danych na odłączonym od prądu nośniku. Możecie się też spytać fotografów jak mają stare nieruszane karty flash, czy nie mają na nich uszkodzonych zdjęć.

Ilość cykli jest ograniczona bo pamięć flash jest programowana na zasadzie elektrycznego 'przebicia' izolatora w celu naładowania tej pływającej (tzn. z niczym nie połączonej) bramki.

Nie jestem pewien czy fakt że mój laptop leżał w torbie przez wiele miesięcy nieużywany, a bateria była włożona do lodówki, miał wpływ na trwałość zapisu pamięci Flash, aż tak dobrze się na tym nie znam.
W przypadku dysków SSD mogę zrozumieć że kontroler może pilnować odświeżania tych powoli rozładowujących się komórek, oczywiście gdy dysk SSD jest zasilany a nie odłożony na półkę.

Niech ktoś mi powie, co tu tyle kosztuje ?

Dobra, elektrony są uwięzione w specjalnej 'pływającej' bramce tranzystora, ale ta pułapka ma cechy kondensatora. Pisząc że odłączony kondensator rozładowuje się w ciągu kilku minut tylko ujawniasz swoją ignorancję.
Nie zmienia to faktu że elektrony powoli uciekają z tej pułapki w wyniku efektów kwantowych i niedoskonałości izolatora.

Większych bzdur w życiu nie czytałem, gdyby to wszystko było na kondensatorach to rozładowałoby się to w ciągu kilku minut od utraty zasilania i równałoby się to utracie danych podobnie jak przy pamięci RAM. Pamięć flash psuje się tylko i wyłącznie przy zapisywaniu dlatego ma ograniczona ilosc cykli zapisu. Oparta jest na bramkach a nie żadnych kondensatorach.