komentarze
bendyzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bendyz2011.04.19, 09:28
Dla ludzi którzy nie widzą sensu w takich konstrukcjach - są ludzie którzy przy zakupie karty graficznej kierują się określonymi zasadami - ma nie mieć złącza dodatkowego zasilania, być cicha i maksymalnie wydajna. Ja przynajmniej od dawna stosuję tę zasadę. Taka karta daje możliwość grania kilku godzin tygodniowo w co się chce przy niezłych detalach w niemałej rozdzielczości - zależy od gry.
HD5670 wystarczy mi pewnie jeszcze na 2 lata, później coś serii HD 8xxx :)
HoZarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HoZar2011.04.19, 09:06
chyba przegapiłem trend, ale:
skoro już zajmuje dwa sloty to czemu układ chłodzenia nie pompuje gorącego powietrza na zewnątrz ?
a no tak, bo to malutki i się nie grzeje, więc nie potrzeba... no to po co zajmuje 2 sloty ? :E
ciemak666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ciemak6662011.04.19, 09:01
racja :) tez mam moja 4670 i szukam nastepcy
SundayUserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SundayUser2011.04.19, 08:52
10#9
Te karty są jak dla mnie bardzo dobre. Mam HD4670 na którym gram we WSZYSTKIE moje ulubione tytuły. HD6570 jest dużo wydajniejszy, a pobiera mniej prądu, czyli komp pozostaje nadal pasywnie chłodzony. Wydajność bije na łeb każde zintegrowane rozwiązanie. Malkontenci, głowa do góry! Słońce wyszło!
PS i nie każdy ma ochotę kupować używkę na Allegro która niestety jest już przestarzała ;)
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2011.04.19, 08:26
ATI uczy się od NV i podnosi swoje kwalifikacje w zmienianiu nazwy tego samego produktu. Szkoda, że nie dali 2GB pamięci. Ta...jasne, można gadać, że dodali kilka jednostek cieniujących itp, ale postęp jest tak naprawdę żaden i testy dobitnie to pokazują. A pytanie do czego te karty służą? Do robienia debili z klientów którzy to kupią. Autentycznie tylko kompletny laik i ignorant w tym temacie może kupić takie coś. Firma nie potrzebuje takiej 'wydajności' a entuzjasta kojarzący podstawowe fakty lepiej zrobi kupując używane ale dużo wydajniejsze 4850/70 za stówkę taniej niż to tałatajstwo. Ponownie ATI hamuje postęp w tym segmencie rynku (NV nie odstępuje jednak ani na krok). Kto się nie zgadza - nie trzeba było czytać;)
21szpakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
21szpak2011.04.19, 08:22
12#7
SweetDreams @ 2011.04.19 08:10  Post: 472604
Radeon 6450
Zalety: Dobra wydajność
Wady: Słaba wydajność
:hmm:


nikt nam nie będzie wmawiał że białe jest białe a czarne jest czarne


co do 6570 i 6670 to wg. pewnych doniesień (niby slajdy od amd) mogą one pracować w crossfire z gpu w llano więc wtedy do dyspozycji będzie 880 SP a to już spora wydajność.
SweetDreamsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SweetDreams2011.04.19, 08:10
23#6
Radeon 6450
Zalety: Dobra wydajność
Wady: Słaba wydajność
:hmm:
*Konto usunięte*2011.04.19, 07:51
11#5
Gdzie 5450? brakuje karty poprzedniej generacji...

Pozostaje pytanie jak będzie działał Llano...
Bo 480 shaderów-> fajnie, ale Llano ma mieć 400, czyli de facto może działać nawet z 5670, ale na ten temat AMD milczy.... Po teście ciężko powiedzieć czy taki konfig przebije 450.

Wydajność mnie trochę zawiodła. Liczyłem na większe przyśpieszenie w 6670. Przecież ta karta powinna być wyraźnie szybsza od 5670, a jest 'ledwo', a nawet wyjątkowo wolniejsza...

Nie ogarniam tego, większy zegar, shadery, usprawnienie architektury i na co to?

Może uwalone sterowniki.
*Konto usunięte*2011.04.19, 07:35
12#4
niektórzy potrzebują 3 monitorów - teraz czekam na netbooka/notebooka z zacate/llano z możliwością podłączenie 2 'dodatkowych' monitorów :D
Reza29Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Reza292011.04.19, 06:59
-18#3
Po co takie karty wydawać chyba tylko dla kasy
rdrm69Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rdrm692011.04.19, 06:51
16#2
Nie ma cudow, coś co pobiera 20W nie zbliży sie do GTX 580.
PedroZZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PedroZ2011.04.19, 06:37
-16#1
takie sobie, nie kupiłbym
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.