Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
RoXall (2011.04.13, 22:25)
Ocena: 7
#1

0%
Mnie tylko interesuje czy któryś z nich będzie miał odblokowany mnożnik (K w nazwie) i jaka będzie tego cena.

Jeśli nie będzie możliwości oc niech intel śni dalej o klientach ustawiających się w kolejkach. To już nie czy gdy 1% komputerowców robił oc.
mlekopan16 (2011.04.13, 22:32)
Ocena: 3
#2

0%
No tylko wtedy za takiego G850 zrobi się nie 86 dolarów, tylko 99 lub 109 zielonych :D
fajny Rafałek (2011.04.13, 22:59)
Ocena: 10
#4

0%
No to nic, brać AMD.
Bart Tut (2011.04.13, 23:19)
Ocena: 3
#5

0%
2 rdzenie za 400zł ? Moim zdaniem zupełnie nieopłacalne.
gbur (2011.04.13, 23:21)
Ocena: 10
#6

0%
a na 775 już nic nie ma? :E
RoXall (2011.04.13, 23:59)
Ocena: 2
#8

0%
mlekopan16 @ 2011.04.13 22:32  Post: 471380
No tylko wtedy za takiego G850 zrobi się nie 86 dolarów, tylko 99 lub 109 zielonych :D

Dalej byłbym za nawet za 400zł w polskim sklepie/allegro.
Pawel12 (2011.04.14, 00:28)
Ocena: 4
#9

0%
mi sie tam wydaje ze intel zwalil sprawe. intel bez OC... ah te czasy pierwszych DC i C2D ;] E2160 - i 3.0 na boxie .....
michu_roztocz (2011.04.14, 02:08)
Ocena: 7
#10

0%
Jak to jest że procesorom Core dodają cyferek, a Pentiumom ujmują? Jak się skończą to co? Koniec świata? :)
SunTzu (2011.04.14, 06:36)
Ocena: 0
#11

33%
fajny Rafałek @ 2011.04.13 22:59  Post: 471398
No to nic, brać AMD.

Tylko AMD w tej cenie ma procki już z prawie maksymalnymi ustawieniami. Te 10% podkręcisz i koniec. W przypadku Intela SB taki dwu jajowiec kręciłby się na 5GHz?
kult5 (2011.04.14, 07:23)
Ocena: 5
#12

0%
ZA HT płać, za turbo płać, za OC płać. Kiedyś tańsze procesory miały najlepszy stosunek wydajność/ceny Teraz Intel wszystko stawia na głowie, bardziej się opłaca kupić i5, niż i3, o tych pentiumach to nie chce wspominać.
fizykpl (2011.04.14, 08:18)
Ocena: -4
#13

0%
RoXall @ 2011.04.13 22:25  Post: 471371
Mnie tylko interesuje czy któryś z nich będzie miał odblokowany mnożnik (K w nazwie) i jaka będzie tego cena.

Jeśli nie będzie możliwości oc niech intel śni dalej o klientach ustawiających się w kolejkach. To już nie czy gdy 1% komputerowców robił oc.

Dla mnie OC jest niepotrzebne. Jak masz takiego core i5 - 750. Mozna to podkrecic do 4GHz ale po co? Zeby w SuperPi bylo szybciej? No bez jaj.
Michał Olber (2011.04.14, 09:33)
Ocena: 1
#14

0%
Ta cena za dwurdzeniowy procesor to dopiero cena kupna dla hurtowników. Jednakże przeliczając u nas:
64*2.8 = 179.2 + 23% = 220,416 zł, czyli to jest dopiero cena wyjściowa dla kupna, dla hurtowni. Teraz do tego doliczcie sobie marżę takowej hurtowni plus marżę sklepów i cena na pewno będzie oscylowała w graniach 300 zł, co za dwurdzeniowy procesor jest nie opłacalne. Szczególnie, jeżeli mówimy o tanich komputerach do 1500 zł :)
chizra (2011.04.14, 09:42)
Ocena: 3
#15

0%
kult5 @ 2011.04.14 07:23  Post: 471473
ZA HT płać, za turbo płać, za OC płać. Kiedyś tańsze procesory miały najlepszy stosunek wydajność/ceny Teraz Intel wszystko stawia na głowie, bardziej się opłaca kupić i5, niż i3, o tych pentiumach to nie chce wspominać.


Huh ? W cenie Core i5 2400, w 2006 roku można było kupić... Core 2 Duo E6300, a w 2008 - Core 2 Duo 8400. Chyba nie muszę pisać, jak ma się wydajność tego pierwszego do pozostałych. Postęp jest i za te same pieniądze dostajesz dużo większą wydajność, nie trzeba przy tym super pamięci, ekstra płyt i kosmicznego chłodzenia, żeby wycisnąć wszystkie soki.
lolek.olo (2011.04.14, 10:09)
Ocena: -1
#16

0%
shXh @ 2011.04.13 22:33  Post: 471381
Procesor K za 100$? Chyba żartujesz. Niestety to już nie te czasy, że kupowało się najniższy model z serii i kręciło wyżej niż najwyższy.. Fakty są takie, że Intel chce zarobić na OC. I nie ma co się im dziwić - sam byś tak postąpił - to po prostu z naszego punktu widzenia wygląda do dupy..

Dla Intela też może się okazać do du.. jak klienci pójdą jedyną sensowną drogą i zaczną kupować procesory AMD. W porównywalnej cenie CPU AMD po oc, biją na głowę CPU Intela bez oc
kwasior500 (2011.04.14, 10:32)
Ocena: 0
#17

0%
RoXall (2011.04.14, 11:23)
Ocena: 2
#18

0%
fizykpl @ 2011.04.14 08:18  Post: 471478
RoXall @ 2011.04.13 22:25  Post: 471371
Mnie tylko interesuje czy któryś z nich będzie miał odblokowany mnożnik (K w nazwie) i jaka będzie tego cena.

Jeśli nie będzie możliwości oc niech intel śni dalej o klientach ustawiających się w kolejkach. To już nie czy gdy 1% komputerowców robił oc.

Dla mnie OC jest niepotrzebne. Jak masz takiego core i5 - 750. Mozna to podkrecic do 4GHz ale po co? Zeby w SuperPi bylo szybciej? No bez jaj.


Dla mojego 5850@1ghz/1,3ghz taktowanie 3,8ghz na e8200 to ciągle mało więc wiesz...
Widzę spory przyrost z każdymi +100mhz na procku w górę.
A te 3,8-4,0 na e8200 odpowiada pewnie okolicach 2,9 w tym nowym x2 na 1155 z załączonym turbo - którego nawet nie ma w tych modelach. Więc jaki sens jest kupować to coś bez odblokowanego mnożnika?

Ty masz i5 750 masz cztery rdzenie i to wydajniejsze zegar w zegar to sobie możesz kręcić na ~3,6/turbo - ja e8200 tylko dwa i potrzebuje większych taktów...a grafika moja też się nie nudzi jak pisałem wyżej - Ty pewnie masz stock.

PS>Gram w gry a nie w Super PI :).
rcicho (2011.04.14, 11:42)
Ocena: 0
#19

0%
RoXall @ 2011.04.14 11:23  Post: 471512

Dla mojego 5850@1ghz/1,3ghz taktowanie 4,0ghz na e8200 to ciągle mało więc wiesz...



Tak i zamiast 100 klatek/s będziesz miał 130klatek. A oko ludzkie jako 100% płynny ruch określa obraz wyświetlany już od ok 30 klatek w górę. Tak więc płacisz koropracjom słone pieniądze a pożytku z tego żadnego.
Ostatnio przeszedłem Crysis2 na intel core e6300 (3,3Ghz), 2Gb RAM i Radonie HD3870 w rozdzialce 1280-1024 w całkiem dobrych ustawieniach. Grało się naprawdę dobrze choć kilka przycięć miałem. Jeszcze miesiac temu liczyłem się z tym, że jak wyjdzie ta gierka to czeka mnie wymiana karty graf i być może procesora. A tu jaka miła (dla kieszeni) niespodzianka. Kasa się przyda na pożyteczniejsze rzeczy niż szybszy procesor :)
fajny Rafałek (2011.04.14, 12:22)
Ocena: 2
#20

0%
SunTzu @ 2011.04.14 06:36  Post: 471472
fajny Rafałek @ 2011.04.13 22:59  Post: 471398
No to nic, brać AMD.

Tylko AMD w tej cenie ma procki już z prawie maksymalnymi ustawieniami. Te 10% podkręcisz i koniec. W przypadku Intela SB taki dwu jajowiec kręciłby się na 5GHz?


A bez K i turbo podkręci się o ile? 5%? Zresztą 3.0-3.2 GHz to max dla procków AMD? Od kiedy?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Banhammer uderzył z pełną mocą. 49
Kiedyś może będzie poprawa. 58
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 24
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Ogromny ekran i solidny akumulator. 40
Wszystkie starsze dodatki dostępne za darmo. 36
Przeciek z oficjalnej strony produkcji. 15
Banhammer uderzył z pełną mocą. 49
Ogromny ekran i solidny akumulator. 40
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 15
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Trzy modele dla wymagających. NZXT zaprezentował dzisiaj swoje nowe zasilacze z serii E. 6
Facebook
Ostatnio komentowane