komentarze
SzogunastyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szogunasty2012.08.16, 15:09
38#1
Całkiem niezła ale szału nie robi. Moim zdaniem nie warta 1400zł, max. dałbym za nią 1000zł.
~Ave~Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
~Ave~2012.08.16, 15:11
16#2
Szybkie spojrzenie na wyniki, hitu nie będzie. Porządna karta od nV - nie można zaprzeczyć, ale wciąż czekam na coś z przedziału cenowego HD78xx.
Serdeczne dzięki za recenzję :) Wieczorem przeczytam od dechy do dechy.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2012.08.16, 15:12
-10#3
Tylko na labie: 7870 pokonuje 680 (Dirt: Showdown) :E

DirectCu wymiata. GPU ogółem porządne, acz szału raczej nie ma przy tych cenach.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.08.16, 15:14
Szogun. @ 2012.08.16 15:09  Post: 592305
Całkiem niezła ale szału nie robi. Moim zdaniem nie warta 1400zł, max. dałbym za nią 1000zł.

Nie no - jest warta więcej niż ten 1000 złotych. Moim zdaniem jakby tak uciąć po 100-130 złotych od każdej z nich, to byłyby to bardzo ciekawe propozycje. Trudno żeby rekomendować produkt, który pojawia się po ponad pół roku po premierze głównego konkurenta (HD 7950) w cenie wcale nie niższej i o wydajności... niższej (tak generalnie, bo oczywiście zależy to od gry).
sulaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sula2012.08.16, 15:14
26#5
Szogun. @ 2012.08.16 15:09  Post: 592305
Całkiem niezła ale szału nie robi. Moim zdaniem nie warta 1400zł, max. dałbym za nią 1000zł.

Zgadzam się 'price point' jest za wysoko ustawiony, ale to zresztą problem od dłuższego czasu. Karty graf. są zbyt drogie ogólnie i to nie tylko obecne serie.

A ceny hd 7xxx i gf 6xx to już w ogóle jakaś parodia. Dobrze, że choć spadają, ale i tak powinny zacząć z niższego pułapu.

Mid End za 1400 zł to jakiś mało śmieszny żart.

Zresztą szczególnie początkowe ceny high-endu również.
losdamianosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losdamianos2012.08.16, 15:15
-9#6
czyli lepiej dolozyc do 670 TOP
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.08.16, 15:15
11#7
fajny Rafałek @ 2012.08.16 15:12  Post: 592307
Tylko na labie: 7870 pokonuje 680 (Dirt: Showdown) :E

DirectCu wymiata. GPU ogółem porządne, acz szału raczej nie ma przy tych cenach.

Nic w tym dziwnego biorąc pod uwagę, jak karty AMD dobrze wypadają w tej grze. W Crysis 2 możliwa jest za to odwrotna sytuacja: GTX 660 szybszy od HD 7970.
raximusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raximus2012.08.16, 15:16
35#8
A ja nadal czekam na coś pomiędzy 7770 i 7850 za 700zł. Kto będzie pierwszy, ten zdobędzie moje serce.
PłotekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Płotek2012.08.16, 15:17
-2#9
fajny Rafałek @ 2012.08.16 15:12  Post: 592307
Tylko na labie: 7870 pokonuje 680 (Dirt: Showdown) :E

DirectCu wymiata. GPU ogółem porządne, acz szału raczej nie ma przy tych cenach.

i 7950 :E (Shogun 2, na starym biosie)
---
Wąska szyna, tylko 24 ROPs, rywal dla 7950 toto nie jest. A przypomnę, minęło 7 miesięcy od jego premiery. Nawet OC nie pomaga, jeśli w ogóle można mówić, że jest z tego jakiś zysk. 7950 po OC robi ogromną różnicę.
sgh2012.08.16, 15:18
-15#10
jest bajzel w wynikach bo hd7950 w połowie gier jest szybszy od gtx680. bez jaj

na 9 gier hd7950 jest szybszy od gtx680 w:
Crysis 2: Sudden Impact
DiRT Showdown
Metro 2033
Sniper Elite V2
a MP3 remis.

Pijani testowaliście? Jeżeli podobnie wiarygodna jest ocena nowej 660'tki jak wiarygodność oceny 'hd7950 vs gtx680' to chyba coś jest nie halo. ale kto by tam się tym przejmował, wyniki pójdą w świat to się poprawi, czyż nie?
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2012.08.16, 15:21
-2#11
Fajne te karty ale stanowczo zbyt drogie. Powinny kosztować 700-900zł. Jak dobrze pójdzie to za 2 latka sobie taką sprawię bo nie powinny wówczas kosztować więcej niż 500-550zł.
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2012.08.16, 15:21
Szału nie ma. Karta bardzo przeciętna. Lepsza by była obniża ceny 670 niż nowy model .
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332012.08.16, 15:21
-2#13
Jest nadzieja że w końcu HD7950 stanieje jeszcze bardziej, co pociągnie za sobą spadek cen 7870 i 7850.
Sama karta nie zachwyca, a zieloni strzelają sobie w stopę, karta niewiele słabsza od 670ki więc kto będzie kupował teraz 680 i 670 ?
Sony VaioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sony Vaio2012.08.16, 15:26
-35#14
Miazga, miazgunia, deklasacja rywala. Karta dla ludzi z klasa. Bije wydajnosciowo hd7970, a po podkreceniu bije kazda karte amd przez kolejne 3 lata.
Pawelec7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelec72012.08.16, 15:26
Karta jest dobra .Cena niestety nie. Za 1000-1100zl byłby hit.Niestety z obecną ceną nie będzie.
CzechoslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czechoslaw2012.08.16, 15:29
raximus @ 2012.08.16 15:16  Post: 592312
A ja nadal czekam na coś pomiędzy 7770 i 7850 za 700zł. Kto będzie pierwszy, ten zdobędzie moje serce.



6870 ;)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.08.16, 15:33
sgh @ 2012.08.16 15:18  Post: 592314
jest bajzel w wynikach bo hd7950 w połowie gier jest szybszy od gtx680. bez jaj

na 9 gier hd7950 jest szybszy od gtx680 w:
Crysis 2: Sudden Impact
DiRT Showdown
Metro 2033
Sniper Elite V2
a MP3 remis.

Pijani testowaliście? Jeżeli podobnie wiarygodna jest ocena nowej 660'tki jak wiarygodność oceny 'hd7950 vs gtx680' to chyba coś jest nie halo. ale kto by tam się tym przejmował, wyniki pójdą w świat to się poprawi, czyż nie?

Gdzie Ty widzisz połowę? Jadąc od końca:
Wiedźmin: 1:0 dla GF
Skyrim: 2:0
Sniper: 2:1 (co jest normalne)
Shogun: 3:1
Metro: 3:2 (co też było do przewidzenia)
Max Payne: remis (nie podbijam)
DiRT: 3:3 (co również było do przewidzenia)
Crysis 2: 4:3
Battlefield: 5:3

Jeśli w ogóle w ten sposób się 'targować'.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2012.08.16, 15:36
Za blisko cenowo i wydajnościowo od 670, 1/4 szybkości pamięci wcięło.
Wystarczy popatrzeć na rdzeń Keplera aby zrozumieć dlaczego powstają takie karty. Kontroler pamięci zajmuje dość dużo miejsca, i jak tam się trafi błąd to trzeba zrobić kastrata z węższą szyną.
A ceny u nas z kosmosu - 660 TI ma być 100$ tańsza od 670, czyli w okolicach 1000 zł
sgh2012.08.16, 15:37
-11#19
focus @ 2012.08.16 15:33  Post: 592324
sgh @ 2012.08.16 15:18  Post: 592314
...

Gdzie Ty widzisz połowę? Jadąc od końca:
Wiedźmin: 1:0 dla GF
Skyrim: 2:0
Sniper: 2:1 (co jest normalne)
Shogun: 3:1
Metro: 3:2 (co też było do przewidzenia)
Max Payne: remis (nie podbijam)
DiRT: 3:3 (co również było do przewidzenia)
Crysis 2: 4:3
Battlefield: 5:3

Jeśli w ogóle w ten sposób się 'targować'.


cóż, pozostało jedynie pogratulować dobrze dobranego zestawu testowego w oparciu o który na pewno udało się wyciągnąć poprawne wnioski. gut dżob
reavanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
reavan2012.08.16, 15:37
14#20
Pochujeli z tymi cenami. 1300 za kartę z serii x60. Ja wiem, że wydajna jest tak jak jej cenowi konkurenci, ale po co robić 3 karty gdzie wydajności sięga w zasadzie paru procent.

Zaraz im się numery skończą. pod GTX 650 wrzucą pewnie coś za 800 zł. A gdzie miejsce na karty, które zastąpią GTX550 czy GTS450? mogliby w końcu pokazać coś ciekawego w w kartach za 400-600, a nie rzucili syfiastym GT640.
Zaloguj się, by móc komentować