komentarze
Pawel12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel122011.04.07, 20:10
niezly kombajn... coraz Ciezej wybrac najlepszego smarta
LeesiuuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Leesiuu2011.04.07, 20:18
będzie dobry :) Samsung poprawia jakoś telefonów. Robią konkurencję dla iP :) Jest wybór :) Tylko jeszcze market niech podciągnie i będzie ból głowy co wybrać:)
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2011.04.07, 20:18
1GB ramu, procek 1,2GHz dwujajowy, no nie powiem, ale mój komp z przed 6 lat był duuużo słabszy... :E
hajapackageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hajapackage2011.04.07, 20:20
Niech wpierw programiści wykorzystają pierwszą S'kę. Bo jak na razie, szczytem ambicji są średnio rozbudowane gry 2D. Ładne i grywalne gry 3D można policzyć na palcach sapera :). A 'da się'. Pozycja o nazwie 'Nova HD' jest na to dowodem.
grzels0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
grzels02011.04.07, 20:21
Ciekawe ile pociągnie na jednym ładowaniu.
WielkikatzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wielkikatz2011.04.07, 20:26
Gilas @ 2011.04.07 20:18  Post: 469595
1GB ramu, procek 1,2GHz dwujajowy, no nie powiem, ale mój komp z przed 6 lat był duuużo słabszy... :E

Heh, to tylko liczby, a trudno porównać wydajność peceta i smatphone'a ,ze względu na różnice w budowie. Ale rzeczywiście smartphony coraz bardziej przyspieszają :D
S.O.A.D.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
S.O.A.D.2011.04.07, 20:27
w przedsprzedaży kosztuję 2300zł za wersję 16GB, cena niezła jak na start
CzarnyIVZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CzarnyIV2011.04.07, 20:58
-1#8
Jeśli do końca Lipca na Allegro nie zobaczę HTC Evo 3D, to biorę ten smartfon ;)

1 z tych 2 smartfonów będzie doskonałym zamiennikiem za mojego Samsunga z 2000r. (tzw. cegła ), który nie ma procesora, ma tylko aparat 1,3mpx, 0mb RAM, bez opcji podłączenia do komputera...Wysłużył się biedak
gagexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gagex2011.04.07, 21:02
Wielkikatz @ 2011.04.07 20:26  Post: 469605
Gilas @ 2011.04.07 20:18  Post: 469595
1GB ramu, procek 1,2GHz dwujajowy, no nie powiem, ale mój komp z przed 6 lat był duuużo słabszy... :E

Heh, to tylko liczby, a trudno porównać wydajność peceta i smatphone'a ,ze względu na różnice w budowie. Ale rzeczywiście smartphony coraz bardziej przyspieszają :D

Może i tylko liczby, ale taki NFS Shift na mojej defy nie wygląda o wiele gorzej od dajmy na to undergrounda a już na pewno nie gorzej niż porshe 2000. Smartfonami i palmami bawię się od jakiegoś czasu i wydaje mi się, że za 2-3 lata przez HDMI, czy co tam będzie, granie w gry smartphonowe na telewizorach nie będzie oglądaniem pixeli. Telefiny - o ile można to jeszcze tak określić - mają łatwiej bo nie startują z procesem technologicznym 100 nanometrów a od razu te 40 czy też mniej. Wydajność rośnie a pobór mocy nie koniecznie.
BananikusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bananikus2011.04.07, 21:54
Hehe, a ja cały czas na Athlonie 64 3000+. Coś mi się wydaje, że ten Exynos jest potężniejszy. :)
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2011.04.07, 22:19
-1#11
Nawet ładny :) Skoro procek szybszy (choć nie wiem po co) to ile bateria wytrzyma ?? Może gdyby był wolniejszy o te 2x 200MHz to bateria wytrzymała by dłużej ??
_______________________________________

Jak w słońcu spisuje się AMOLED ? Lepiej od Super Clear LCD ?
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2011.04.07, 23:14
A jak z jakością wykonania w tym telefonie? Tak samo kiepskie jak w jedynce czy poprawili?
SquizzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squizz2011.04.08, 13:34
Wielkikatz @ 2011.04.07 20:26  Post: 469605

Heh, to tylko liczby, a trudno porównać wydajność peceta i smatphone'a ,ze względu na różnice w budowie. Ale rzeczywiście smartphony coraz bardziej przyspieszają :D

Wydajnościowo cortex A9 jest na poziomie intela atom. Ciężko porównać DMIPS do MIPS, ale gdy przyjmiemy, że procesory mają podobną wydajność przy podobnym taktowaniu, możemy porównywać wydajność atoma do naszych komputerów. Atom N270 ma wydajność ~2,1 MIPS/Mhz/rdzeń. dlatego zakładamy, że powyższy smartfon miałby wydajność 5,04 GIPS. Mój stary poczciwy Athlon XP @1,8 GHz ma wydajność około 5 GIPS, czyli mniej więcej tyle samo. Dzisiejsze Phenomy II mają wydajność 3,5 MIPS/MHz/rdzeń, Core i7 ma wydajność około 6 MIPS/Mhz/rdzeń (990x ma wydajność 7,67 MIPS/MHz/rdzeń)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2011.04.08, 16:37
Gilas @ 2011.04.07 20:18  Post: 469595
1GB ramu, procek 1,2GHz dwujajowy, no nie powiem, ale mój komp z przed 6 lat był duuużo słabszy... :E
To chyba miałeś w nim jakiegoś mocno pokrojonego celerona z 128kb L2.
Bananikus @ 2011.04.07 21:54  Post: 469639
Hehe, a ja cały czas na Athlonie 64 3000+. Coś mi się wydaje, że ten Exynos jest potężniejszy. :)

Zdecydowanie nie jest. Chyba, że ten athlon 64 chodził z podobnym lub niższym zegarem, to wtedy było by to prawdopodobne. - ten procesor z newsa jest porównywalny z atomem.
Zaloguj się, by móc komentować