99% z nas i tak na coś takiego nie stać... choć staram się być na bieżąco z nowościami na rynku IT już dawno pogubiłem się w oznaczeniach Intela ... chyba przydałoby się wprowadzić w nich porządek....

No już bez przesady, 5 złączy na wentylatory wystarczy na schłodzenie nawet bardzo wydajnego systemu

Nie robią tylko PISZĄ, że są dla graczy. A jak napiszą, że są do du*y to będziecie testowali je w kiblu?

Odrobina własnej inwencji i nie uleganie marketingowemu bełkotowi uczyniłoby test test o wiele, wiele ciekawszym.

Pokój Bracie, Elo.

Ten asus ROG BE to mobo na jakie czekam, ale nigdzie go jeszcze dostać nie można, czy Lab może zrobić jakieś testy OC tej płyty ?

połowa osób które tutaj oceniają nie wie o czym mówi, po pierwsze:
1) Metro w 3x1920x1080 w 3D ledwo ciągną 3x580, ledwo
2) Rozdzielczości 3x1920x1080 wymagają przynajmniej 2x580 do 3D, a najlepiej 3 po jednym wyjściu na jeden monitor
3) na monitorze 2560x1600 przy AAx8/AFx16 2x580 zapewniają optymalną dopiero zabawę, więc :

to jest sprzęt dla graczy którzy chcą to mieć, chcą grać w 3D najlepiej w SR, nie wiem czemu zawsze każdy porównuje do siebie, to, że jednemu wystarczy monitor 1650x1080 i bez AA, nie znaczy że wszystkim to wystarczy. Jedynym złem jaki jest to, to że monitory nadal wychodzą w ramkach, tak jakby nie można było ustawić obok siebie w 1mm odstępie 3 paneli, zanim tego nie zmienią to tylko 3D daje tak dobry efekt na 3 monitorach, że zupełnie ramki nie przeszkadzają, bez 3D ramki psują cały efekt,
Pozdrawiam

monitory powinny mieć takie ramki, jak tutaj
http://www.meritum-news.com/NAUKA/2009/04/...g-42-bez-ramki/
oczywiście takie będą, tylko na razie trzeba sprzedać cały złom co zalega w magaznach

Stać to myślę że każdego. Jednak na wspomnienie o kupnie każdy się w głowę popuka lub parsknie śmiechem. 'Nie stać' a 'nie chcieć kupować' to dwie różne rzeczy.

Szkoda że nie ma Classa

Słabe to granie na trzech monitorach, ja bym nie mógł tych ramek po środku obserwować. Zdecydowanie lepiej byłoby użyć np. dwa projektory.

Nie każdego stać by wydać parę pensji na takiego kompa, który już jest nieaktualny technologicznie.

... Z drugiej strony nikt nie będzie się umawiał z krupą, bradem pitem, a masa, która nabija kasy właśnie o tym czyta.

@SuTzu: trafne spostrzeżenie
Ja nie mam nic przeciwko pisaniu o takim sprzęcie, wręcz przeciwnie. Ale jak już czytam o 12-jajkowcu z 12 GB ramu, to poczytał bym coś konkretniejszego, niż niemal wyłącznie opisy zabawy na takim sprzęcie. To tak jakby wspomniane Volvo FH12 przetestować w drifcie, przetestować czas do setki, spalanie, a poza zdawkowym 'można doczepić naczepę; sprawdziliśmy i działa to całkiem nieźle' pominąć testy w zastosowaniach w których specyfika samochodu zaczyna mieć sens.

no i do pelni 'szczescia' w tym tescie brakuje platformy na 1155, no i kart nv. w wiekszosci testow widac, ze proc sie skonczyl i/lub sterowniki amd, tak wiec wydawania osadow dot. multi gou jak i samej platformy 1136, na podstawie tylko tego testu jest z lekka nie na miejscu. bo niby w odniesieniu do czego??
chcieliscie sprawdzic quada? zrobicie testy 590 i 6990 w dualu. albo, tri 580 - tutaj mozliwosc odpowiedzenie niektorym na pytanie co jest wydajnijsze dual 590, czy tri 580. mozliwsoci sa, tylko odnosze wrazenie, ze tak nie do konca bylo wiadomo co sie chce przekazac w tym tescie i w sumie wyszlo o wszystkim i o niczym

Czepiasz się
To nie był test multi GPU tylko płyt głównych.
Zbudowaliśmy zestaw (jaki sugerują producenci) dla wymagających graczy , po czym opisaliśmy nasze wrażenia i tyle. Oczywiście mogliśmy zrobić sztampowy test płyt głównych ale wtedy pisalibyście, że bez sensu, bo płyta za 500 zł sprawdzi się tak samo...

Bo taka jest prawda

'Czy gracze potrzebują LGA1366', a potem w podsumowaniu odniesienie sie do platformy 1155. w jakim celu jezeli opisywaliscie tylko testowany zestaw? aby odpowiedziec na pytanie (stwierdzenie?) jak w podtytule nie ma imho innej opcji jak przetestowanie max cfg na 1155 i na 1136. w pierwszym zestawie dajecie 2x6990/590, aby przetestowac quada na 1155, w drugim wystawiacie podobny config ale na 1136, plus dodatkowy test z quadami na pojedynczych kartach. potem mozna jesze sie pobawic tri. wtedy mamy konkrety i mozna snuc jakies wnioski, czy 1136 ma na dzien dzisiejszy sens jako platforma dla gracza, czy nie. moze i sie czepiam, ale mam spory niedosyt po tym tescie - takie lizanie cukierka przez papierek, a jego podsumowanie w ogole mi nie podchodzi. nie ma odpowidzie na pytanie.

Pomyśl ile taki zestaw by kosztował? Procek ok 3k zł, mobo 1,5k, karty 3x1,2k, pamięci również z 1k zł najbiedniej... jakieś 2k na zasilacz z odpowiednio dużą obudową...

Ogólnie taniej kupić przechodzone, 5 letnie miejskie autko niż tego potwora... Pomyśl proszę, kto mając na utrzymaniu rodzinkę (no niechyby, na pół z żoną) i zarabiając nawet średnią krajową (te 3k brutto), budując dom lub spłacając mieszkanie będzie w stanie wywalić na kompa prawie 15k zł polskich? Dodajmy jeszcze, że będzie on świetnym 'odciągaczem' od pracy i zarabiania...

A mnie ciekawi dlaczego Shift 2 na 3 kartach skakał jak oszalały, a po wyjęciu dwóch zaczął chodzić rewelacyjnie Może to czas dla Michała na starcie Truvision Surround i Eyefinity w grach? . I na pokazanie takich absurdów....

Ta.

Proponuje sprawdzić to samemu zapuszczając na dłużej niż pare dni i7 45nm @ 4,5 GHz na jakimś aszroku X58 za 500 zł. Zobaczymy w którym momencie zauważysz jak już miało wielu innych okazje, że komp nie odpala, bo sekcja zasilania już wyparowała

Pierwsze wyzwanie: znajdź sztukę robiącą tyle na ludzkich woltach.

Aszroka z X58 znalazłem jednego, kosztuje 560 zł... xD Mój leciwy MA790X-UD4 ma lepiej wyglądający, zbliżony kształtem system chłodzenia sekcji zasilania...

Pytanie co to są ludzkie V? 1,45-1,5 przy tych taktowaniach.

I żebyś wiedział to jest właśnie kwestia tego, że jakby to 4,5 GHz było na 1,2V, a nie na 1,5V to MOŻE ten aszrok by wytrzymał. Ale przecież chodziło o to, żeby wykazać różnicę, że płyta za 500 zł jednak czymś się różni od płyty za 1000. Ta za 1000 nie klęknie Ci za parę dni pod nieco większym obciążeniem niż wymagają tego niedzielni użytkownicy komputerów. Aszrok klęka aż miło. Nie trzeba daleko szukać - masz Tomcata na tym forum. O ile mnie pamięć nie myli 2 aszroki mu wyparowały

Więc reasumując: TAK, JEST RÓŻNICA między płytą za 500 zł, a 1000 zł.

Tak, ale nie dla gracza. Płyta za 400 czy 500 zł też bez problemu uciągnie szybki procesor i potężną kartę graficzną (a nawet dwie). Dołożenie 500 zł do CPU/GPU da duuuużo większą korzyść niż dołożenie 500 zł do mobo.
Droższe płyty przydadzą się chyba tylko graczom grającym w gry o wymaganiach Crysisa 1 na EyeFinity z 6 monitorami (przydatne 4x GPU, które płyta musi wspierać).