No cóż, wszyscy się spodziewali, że kolejna część Crysisa znów wybiegnie w przyszłość i będzie zachwycać oprawą graficzną przez kolejne lata. Niestety, wyszło jak wyszło. Nie twierdzę, że gra nie trzyma poziomu, niestety jednak widać cięcia względem poprzedniej części :
- brak otwartego świata
- brak możliwości niszczenia otoczenia
- dużo gorsze AI
- gorsza grafika
Pierwsza część, jest według mnie nadal, najlepiej prezentującą się grą, pod względem oprawy graficznej. Dopiero BF3, może zdeklasować Crysisa .
Metro 2033 zdeklasowało Crysisa, moim skromnym zdaniem jest to aktualnie najlepiej wyglądająca gra, ale wymagania sprzętowe ma niestety potworne.
t.luk @ 2011.03.28 06:40
CryKon @ 2011.03.27 23:47
Juz niebawem dowiecie sie oficjalnie, od firmy, co i kiedy z patchem DX11.
Firma zdaje sobie sprawe, ze ludzie czekaja na konkrety.
Czyżby tak szybko zareagowali bo kilku użytkowników potrafiło wprowadzić kilka modyfikacji w obrębie ustawień graficznych a gracze PC 'nagle' obnażyli wszelkie niedoskonałości gry?
- słabsza grafika niż części pierwszej
- słabsza interakcja z otoczeniem
- słabsze AI
- ograniczony świat
A może ktoś z Crytek trafił w końcu na filmiki z BF3?
P.S. Czy mi się wydaje, czy w Crysis 2 nie ma możliwości zapisu stanu gry w dowolnym momencie gry a mamy tylko autosave w danych punktach kontrolnych?
Tak jest, nie ma możliwości zapisania stanu gry w dowolnym momencie. Jest tylko system autosave opierający się o checkpointy.
Juz niebawem dowiecie sie oficjalnie, od firmy, co i kiedy z patchem DX11.
Firma zdaje sobie sprawe, ze ludzie czekaja na konkrety.
Czyżby tak szybko zareagowali bo kilku użytkowników potrafiło wprowadzić kilka modyfikacji w obrębie ustawień graficznych a gracze PC 'nagle' obnażyli wszelkie niedoskonałości gry?
- słabsza grafika niż części pierwszej
- słabsza interakcja z otoczeniem
- słabsze AI
- ograniczony świat
A może ktoś z Crytek trafił w końcu na filmiki z BF3?
P.S. Czy mi się wydaje, czy w Crysis 2 nie ma możliwości zapisu stanu gry w dowolnym momencie gry a mamy tylko autosave w danych punktach kontrolnych?
No cóż, wszyscy się spodziewali, że kolejna część Crysisa znów wybiegnie w przyszłość i będzie zachwycać oprawą graficzną przez kolejne lata. Niestety, wyszło jak wyszło. Nie twierdzę, że gra nie trzyma poziomu, niestety jednak widać cięcia względem poprzedniej części :
- brak otwartego świata
- brak możliwości niszczenia otoczenia
- dużo gorsze AI
- gorsza grafika
Pierwsza część, jest według mnie nadal, najlepiej prezentującą się grą, pod względem oprawy graficznej. Dopiero BF3, może zdeklasować Crysisa .
No cóż, wszyscy się spodziewali, że kolejna część Crysisa znów wybiegnie w przyszłość i będzie zachwycać oprawą graficzną przez kolejne lata. Niestety, wyszło jak wyszło. Nie twierdzę, że gra nie trzyma poziomu, niestety jednak widać cięcia względem poprzedniej części :
- brak otwartego świata
- brak możliwości niszczenia otoczenia
- dużo gorsze AI
- gorsza grafika
Pierwsza część, jest według mnie nadal, najlepiej prezentującą się grą, pod względem oprawy graficznej. Dopiero BF3, może zdeklasować Crysisa .
Implementacja porządnej sztucznej inteligencji (np. zdolnej do uczenia się na błędach) wymaga dużej ilości pamięci RAM, co jest nieosiągalne w konsolach.
Takiej gry nawet nie ma, czepiacie się SI a podniecacie Codami gdzie nie ma SI w cale.
Który FPS ma lepsze SI???
Ta gra to jest dobry przykład, jak przestarzałe konsole hamują rozwój elektronicznej rozrywki.
Implementacja porządnej sztucznej inteligencji (np. zdolnej do uczenia się na błędach) wymaga dużej ilości pamięci RAM, co jest nieosiągalne w konsolach.
Poza tym nie wiem czy przyczyniłoby się to do sukcesu komercyjnego gry.
Boty zdolne do skoordynowanego ataku grupowego z odwróceniem uwagi w celu oskrzydlenia, wykorzystujące słabości gracza takie jak wąski kąt widzenia aby obrzucić go granatami, przyczajające się w ukryciu i strzelające mu w plecy gdy je minie, zastawiające pułapki etc. skutecznie zepsułyby mu humor.
Zwłaszcza jeżeli działania te nie byłyby oparte na skryptach i nie dawały się przewidzieć.
W końcu gracz kupuje grę bo chce poczuć się niezwyciężonym bohaterem a nie mięsem armatnim.
Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego nie mogę zrobić wślizgu w Crysis 2. Czy dla cholernej klawiatury wciśnięcie W Shift i C to zbyt wiele? mam sobie kupić pierd*^%*%*% Joypada?
Skoro gra została skrojona pod konsole i po 4 latach nie ma postępu graficznego, to ja się pytam - po co wydają te wszystkie mega wydajne karty graficzne? Rynek gier na PC zjada własny ogon.
Gra zaskakuje niskimi wymaganiami (niższe niż Crysis 1 w trybie DX10).
Na NVidia 8800 GTS działa płynnie w maksymalnych ustawieniacj grafiki ('entuzjasta' przy rozdzielczości 1280x720. Nie jest to może ultra wysoka rozdzielczość ale na telewizor 40' w sam raz.
Testowany sprzęt:
- Core 2 Duo 6500, 8800gts 320MB, 6 GB pamięci
Grafika jest lepsza niż w 1, nawet jeżeli textury mają niższą jakość to modele postaci są lepsze i ogólne wrażenie nowoczesności. W końcu nie trzeba władować magazynka w typka żeby go zabić, a SI jest dobre a że gracie na Easy to już wasz problem ja grałem na very hard i jest elegancko, nie da się grać na Jana bo pif paf i leżymy nie żywi.
Motyw z wychyłem jest taki sobie ale lepszy taki niż żaden.
Przeciwnicy są głupi na każdym stopniu trudności, różnice są ale kosmetyczne główne różnice są właśnie pomiędzy ilością amunicji potrzebnej do wpakowania na każdym z trybów.
świetna myśl w zasasadzie. Cryengine to jeden z aktualnie najlepszych silników, to nie uleega wątpliwości. Jednak Metro 2033 wygląda pięknie...
Niestety, ale Crytek uległ magii pieniądza. Gra tworzona z myślą o kosnolach i brakuje trybu jakości 'ULTRA Magnus Extream'.
- brak otwartego świata
- brak możliwości niszczenia otoczenia
- dużo gorsze AI
- gorsza grafika
Pierwsza część, jest według mnie nadal, najlepiej prezentującą się grą, pod względem oprawy graficznej. Dopiero BF3, może zdeklasować Crysisa
Trzeba przyznać, że robi wrażenie:
http://www.youtube.com/watch?v=7L8b3VixFeo
Firma zdaje sobie sprawe, ze ludzie czekaja na konkrety.
- słabsza grafika niż części pierwszej
- słabsza interakcja z otoczeniem
- słabsze AI
- ograniczony świat
A może ktoś z Crytek trafił w końcu na filmiki z BF3?
P.S. Czy mi się wydaje, czy w Crysis 2 nie ma możliwości zapisu stanu gry w dowolnym momencie gry a mamy tylko autosave w danych punktach kontrolnych?
Tak jest, nie ma możliwości zapisania stanu gry w dowolnym momencie. Jest tylko system autosave opierający się o checkpointy.
Firma zdaje sobie sprawe, ze ludzie czekaja na konkrety.
- słabsza grafika niż części pierwszej
- słabsza interakcja z otoczeniem
- słabsze AI
- ograniczony świat
A może ktoś z Crytek trafił w końcu na filmiki z BF3?
P.S. Czy mi się wydaje, czy w Crysis 2 nie ma możliwości zapisu stanu gry w dowolnym momencie gry a mamy tylko autosave w danych punktach kontrolnych?
- brak otwartego świata
- brak możliwości niszczenia otoczenia
- dużo gorsze AI
- gorsza grafika
Pierwsza część, jest według mnie nadal, najlepiej prezentującą się grą, pod względem oprawy graficznej. Dopiero BF3, może zdeklasować Crysisa
Trzeba przyznać, że robi wrażenie:
http://www.youtube.com/watch?v=7L8b3VixFeo
Jeśli dany tytuł nie wymaga super procesora, to taka grafika przy tym cepie ma sens .. Zwłaszcza na 4.0 Ghz .
Chyba żartujesz
- brak otwartego świata
- brak możliwości niszczenia otoczenia
- dużo gorsze AI
- gorsza grafika
Pierwsza część, jest według mnie nadal, najlepiej prezentującą się grą, pod względem oprawy graficznej. Dopiero BF3, może zdeklasować Crysisa
Trzeba przyznać, że robi wrażenie:
http://www.youtube.com/watch?v=7L8b3VixFeo
Takiej gry nawet nie ma, czepiacie się SI a podniecacie Codami gdzie nie ma SI w cale.
Który FPS ma lepsze SI???
Implementacja porządnej sztucznej inteligencji (np. zdolnej do uczenia się na błędach) wymaga dużej ilości pamięci RAM, co jest nieosiągalne w konsolach.
Poza tym nie wiem czy przyczyniłoby się to do sukcesu komercyjnego gry.
Boty zdolne do skoordynowanego ataku grupowego z odwróceniem uwagi w celu oskrzydlenia, wykorzystujące słabości gracza takie jak wąski kąt widzenia aby obrzucić go granatami, przyczajające się w ukryciu i strzelające mu w plecy gdy je minie, zastawiające pułapki etc. skutecznie zepsułyby mu humor.
Zwłaszcza jeżeli działania te nie byłyby oparte na skryptach i nie dawały się przewidzieć.
W końcu gracz kupuje grę bo chce poczuć się niezwyciężonym bohaterem a nie mięsem armatnim.
Juz niebawem dowiecie sie oficjalnie, od firmy, co i kiedy z patchem DX11.
Firma zdaje sobie sprawe, ze ludzie czekaja na konkrety.
1440x900 detale ' zaawansowany ' 40-55 FPS na GTS250 i Phenom 550 @ 3,75GHz
Podoba mi sie
Jeśli dany tytuł nie wymaga super procesora, to taka grafika przy tym cepie ma sens .. Zwłaszcza na 4.0 Ghz .
Na NVidia 8800 GTS działa płynnie w maksymalnych ustawieniacj grafiki ('entuzjasta'
Testowany sprzęt:
- Core 2 Duo 6500, 8800gts 320MB, 6 GB pamięci
Motyw z wychyłem jest taki sobie ale lepszy taki niż żaden.
Przeciwnicy są głupi na każdym stopniu trudności, różnice są ale kosmetyczne główne różnice są właśnie pomiędzy ilością amunicji potrzebnej do wpakowania na każdym z trybów.