Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Telvas napisał dokładnie to, co sam chciałem. Niektórzy zapominają, że pierwszy Crysis to przecież jednak GRA, która służy do GRANIA i przy okazji się sprawdza jako benchmark. Już od dawna wiadomo jak miało być z grafiką w jej drugiej części. Wiadomo było, że nie będzie to żadna rewolucja. Przecież optymalizacja na trzy platformy wymusza jej okrojenie tak, aby produkcja miała przyzwoitą płynność na każdej z nich. Moim zdaniem Crysis 2 jest grą ładną, a pisanie, że to graficznie kilkuletni krok wstecz uważam za mocno przesadzone.
Większość osób, które tak się czepiają grafiki Crysis 2 jakoś nie dostrzega, że np. nastąpił w niej odczuwalny skok dynamiki względem poprzednika, co pozytywnie wpłynęło na rozgrywkę. Mało tego, gra wieloosobowa jest naprawdę zacna już nawet pomijając to, że to kalka CoD-a. Ludziki, przecież to o granie chodzi
Jeżeli komuś mało, zawsze może sobie odpalić benchmark pierwszego Crysisa i powspominać, jakie to kiedyś robili graficznie kozackie gry
Kto rozbudził nadzieje i podsycał wszystko od samej zapowiedzi. CryTek spija teraz co sam naważył.
Przeniesienie akcji na teren NY, to już był symptom i zapowiedź, iż gra nie będzie benchmarkiem jakim była 1. Kolejne informacje coraz bardzie entuzjastów super grafiki sprowadzały na ziemie.
Graficznie jest naprawdę nieźle, ale to nie to czego oczekiwała, raczej większość, graczy PC - stąd bierze się narzekanie i multum tematów na wielu forach wyśmiewających te i inne słabe aspekty graficzne (tekstury, odbicia, dx9 itd.) i inne rozwiązania techniczne rozgrywki (checkpointy, konsolowy FOV itd.) w Cryzysie 2.
Gra jest ładna, gra się nieźle, ale dla kogoś kto lubił otwartość c1 i np. możliwość podchodzenia przeciwników z kilku stron, część zmian może być nie do przyjęcia, tak samo dla entuzjasty grafy, to co dostał według nich to odcinanie konsolowych kuponów z c1 nic więcej...
Z tego co wiem tak naprawdę należy poczekać na patch z dx11 i innymi usprawnieniami. Wiem także (nie jest to pewnik), iż gra nie wyszła na PC od razu w nowym API, ze względu na zbyt dużą różnice poziomu grafiki jaka wynikła by wtedy między PC a konsolami.
Musimy czekać... oby tylko aplikacja teselacji nie została spaprana (są także takie przesłanki), bo znów cryzys zostanie killerem kompów.
Na pewno mimo tylu narzekań SP tez można polecić: grywalna, dynamiczna z ładną grafa...
Zależy czego oczekujesz od tego multiplayera.
Jeżeli lubisz CoD, to jak najbardziej polecam, z tą różnicą, że kto lepiej i szybciej potrafi korzystać z nanoskafandra, ten wygrywa
Jeżeli stawiasz na bardziej ambitne multi z podejściem strategicznym, to gra nie jest dla ciebie.
Jeśli lubisz rozgrywki typowo drużynowe, to gra nie jest również dla ciebie.
Jeżeli lubisz multi z pojazdami w jednej z głównych ról, to gra nie jest dla ciebie przynajmniej na tą chwilę. Nie znam planów producenta, także ciężko powiedzieć, czy coś się zmieni w tym zakresie.
Jeśli jesteś mistrzem fragowania i lubisz bardzo szybkie gry, tak szybkie, że czasami nie wiadomo o co chodzi, to odpuść sobie najnowsze produkcje
Oczywiście, ż grywalność to jedno a oprawa graficzna to drugie jednak to Crytek sam sobie zdefiniował już kilka lat temu czego gracze PC mogą oczekiwać po jego produkcji....a tam była przede wszystkim oprawa graficzna, otwartość świata, interakcja i przy okazji jakaś fabuła. A co jest tutaj? Słabsza oprawa graficzna, zamknięty świat, minimalna interakcja, luźna fabuła i bardziej urozmaicona rozgrywka...
Naprawdę nie wiem czemu dodajesz jeszcze dodatkowy aspekt gry - artystyczny...Przecież to podpina się pod projektowanie poziomów czyli oprawę wizualno-klimatyczną...
Ok a jak Ty traktujesz fakt, że względem gry sprzed kilku lat dostajesz gorszą oprawę graficzną? Pewnie nazwiesz to 'optymalizacją'?
W niektórych ostatnich grach grafika ma drugorzędne znaczenie ale wynika to z ich konwencji (np. Dead Space 2). Przy Crysisie to właśnie oprawa graficzna była 'wizytówką' gry a co jest nią tutaj?
W takim razie Crytek zrobił błąd, że kilka lat temu zrobił grę ze świetną oprawą graficzną?
Poza tym ja uważam, że gra nie musi zarzynać sprzętu, żeby się podobać. I taki jest nowy Crysis - tu i ówdzie można by coś ulepszyć, jeśli ktoś się poprzygląda. Ale nie wpływa to praktycznie w ogóle na wrażenia wizualne w trakcie gry. Gra jest tak czy siak po prostu bardzo ładna (a przynajmniej mi się podoba).
I nie dziw się tak, że mówię o grze w kontekście sztuki - same szadery, tekstury i vertexy ci super grafiki nie zapewnią. Są tylko narzędziami dla... artystów
Jak za dwa lata wydadzą Crysis 3 też trochę przyciętego graficznie ale ładnego pod względem artystycznym to też będziesz się cieszyć?
Poza tym ja uważam, że gra nie musi zarzynać sprzętu, żeby się podobać. I taki jest nowy Crysis - tu i ówdzie można by coś ulepszyć, jeśli ktoś się poprzygląda. Ale nie wpływa to praktycznie w ogóle na wrażenia wizualne w trakcie gry. Gra jest tak czy siak po prostu bardzo ładna (a przynajmniej mi się podoba).
No właśnie, podoba się Tobie i 'konsolowcom' a;e dobrze wiesz, że graficznie mogłoby być duuużo lepiej tylko Crytek nie starał się tego zrobić bo był od początku nastawiony na konsole...
I nie dziw się tak, że mówię o grze w kontekście sztuki - same szadery, tekstury i vertexy ci super grafiki nie zapewnią. Są tylko narzędziami dla... artystów
W kontekście Crysis 2 to tych artystów można prawie nazwać cheaterami albo leniami
Nie zmienię Twojej postawy ale sam naprawdę mam teraz 'niesmak' i nie uwierzę w żadne deklaracje Cryteka odnośnie następnego Crysisa dopóki ten się nie pojawi...
Tak .. To udawania że dzisiejszym graczom wystarcza dobra grafika i kiepska fabuła, wolisz postać i popatrzeć sie w słońce czy drzewa ? To jedź do lasu na grzyby .. Efekty cie zwalą z nóg .
Kolejny NoLife ...
Jak za dwa lata wydadzą Crysis 3 też trochę przyciętego graficznie ale ładnego pod względem artystycznym to też będziesz się cieszyć?
Poza tym ja uważam, że gra nie musi zarzynać sprzętu, żeby się podobać. I taki jest nowy Crysis - tu i ówdzie można by coś ulepszyć, jeśli ktoś się poprzygląda. Ale nie wpływa to praktycznie w ogóle na wrażenia wizualne w trakcie gry. Gra jest tak czy siak po prostu bardzo ładna (a przynajmniej mi się podoba).
No właśnie, podoba się Tobie i 'konsolowcom' a;e dobrze wiesz, że graficznie mogłoby być duuużo lepiej tylko Crytek nie starał się tego zrobić bo był od początku nastawiony na konsole...
I nie dziw się tak, że mówię o grze w kontekście sztuki - same szadery, tekstury i vertexy ci super grafiki nie zapewnią. Są tylko narzędziami dla... artystów
W kontekście Crysis 2 to tych artystów można prawie nazwać cheaterami albo leniami
Nie zmienię Twojej postawy ale sam naprawdę mam teraz 'niesmak' i nie uwierzę w żadne deklaracje Cryteka odnośnie następnego Crysisa dopóki ten się nie pojawi...
Ad. 1. Tak
Ad. 2. Wiem o tym, tylko że wtedy 90% ludzi by musiało zbijać detale na średnie. Po co się męczyć nad taką grą, skoro i tak nikt jej nie doceni, bo jedna osoba na 100 ma odpowiedni sprzęt? Lepiej grę o takich wymaganiach wypuścić za rok, a dziś zrobić mniejsze wymagania.
Ad. 3. Oceniając artystów patrz na efekt, a nie na środki, którymi go osiągnięto ;]
Uważam, że Crysis 1 reprezentował zdecydowanie zbyt wysoki poziom wymagań jak na ówczesne czasy. Dziś, czyli po 4 latach takie wymagania są ledwie akceptowalne - ale nie wtedy. I ja osobiście chciałbym, żeby stosunek wymagań gry do dostępności i cen sprzętu był taki jak teraz, a nie taki jak te 4 lata temu. A więc moim zdaniem dobrze, że Crysis 2 nie jest kolejnym mordercą kompów, na zagranie w którego na full detalach musiałbym czekać ze 2 lata...
Tak .. To udawania że dzisiejszym graczom wystarcza dobra grafika i kiepska fabuła, wolisz postać i popatrzeć sie w słońce czy drzewa ? To jedź do lasu na grzyby .. Efekty cie zwalą z nóg.
Kolejny NoLife ...
ROTFL
mam wrażenie że ogólnie na gpu nvidii wygląda lepiej grafika ale to mnie akurat nie dziwi biorąc pod uwagę większe zaawansowanie technologiczne
gra dobra nawet bardzo dobra
Co by jednak nie zapominać o korzeniach, to trzeba dodać, że pierwszy Crysis był naprawdę ładny, ale w wielu aspektach nie był wcale zachwycający. Było jeszcze trochę do zrobienia wbrew krótkiej pamięci wielu. A to, że 4 lata po premierze wciąż działa 'tak-se' na współczesnych, tj. wielokrotnie wydajniejszych kompach, to nie wynik powalających efektów, ale spapranych wielu elementów odpowiadających za renderowanie grafiki.
Ja poza zapewnieniami CryTeka z początku zapowiedzi o Crysis 2, pamiętam też urąganie przedstawicieli tej firmy na graczy pecetowych i zwalanie na nich winy za średnią sprzedaż. Nie łudziłem się zatem, że Crysis 2 to będzie coś wielkiego, znając ich podejście.
Czekam spokojnie na Battlefield 3, bo wciąż może głupio wierzę, że ktoś wreszcie się uwolni z tego żelaznego uścisku konsolowego światka i pokaże, jak dużo lepsze możliwości dają komputery. Metro 2033 to była pierwsza jaskółka. Czekam na wiosnę
Co by jednak nie zapominać o korzeniach, to trzeba dodać, że pierwszy Crysis był naprawdę ładny, ale w wielu aspektach nie był wcale zachwycający. Było jeszcze trochę do zrobienia wbrew krótkiej pamięci wielu. A to, że 4 lata po premierze wciąż działa 'tak-se' na współczesnych, tj. wielokrotnie wydajniejszych kompach, to nie wynik powalających efektów, ale spapranych wielu elementów odpowiadających za renderowanie grafiki.
Ja poza zapewnieniami CryTeka z początku zapowiedzi o Crysis 2, pamiętam też urąganie przedstawicieli tej firmy na graczy pecetowych i zwalanie na nich winy za średnią sprzedaż. Nie łudziłem się zatem, że Crysis 2 to będzie coś wielkiego, znając ich podejście.
Czekam spokojnie na Battlefield 3, bo wciąż może głupio wierzę, że ktoś wreszcie się uwolni z tego żelaznego uścisku konsolowego światka i pokaże, jak dużo lepsze możliwości dają komputery. Metro 2033 to była pierwsza jaskółka. Czekam na wiosnę
Bo to już jest w zasadzie EA a nie Crytek, stąd to urąganie. Odkąd pamiętam EA zawsze miało się za lepszych. Szkoda tylko, że wzięli te 2 mln $ od nVidii na optymalizację gry pod DirectX 11...
Jednak, przynajmniej dla mnie, nie jest to kontynuacja, raczej kolejna część, a to nie jest to samo. Kontynuacja sugeruje dalszy ciąg wydarzeń z pierwszej części, a jak jest faktycznie, każdy widzi.
Ja spokojnie czekam na idTech 5 i Rage.
http://www.youtube.com/watch?v=e9tPVTlw5aY&hd=1
Może komuś też się spodoba
Domyślam się , ze zakup kradzioną kartą płatniczą...ktoś ma inny pomysł?
Coś mocodawcy słabo płacą, bo usprawiedliwianie dewelopera wychodzi wam gorzej niż Crytekowi gry
A to zartownis
Pozdrowienia z Metra 2033, dajcie znać kiedy Crysis 2 będzie tak samo dobry, to może zagram jeszcze raz i wtedy podyskutujemy
Grales do konca?
Pozdrowienia z Frankfurtu 2011