komentarze
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2011.02.26, 17:53
-3#97
gambiting @ 2011.02.26 17:48  Post: 459019
Hejterzy będą hejcić.

hehe :) od razu od hejterów - nic nie czuje do apple, a co dopiero mówić nienawiść.
Applowcy - a używajcie sobie czego chcecie, jednakże zachowajcie pewien obiektywizm i zastosujcie lepsze argumenty, bo te w stylu - musisz kupić żeby się przekonać mnie nie przekonują :-) - zainstalowałem, wypróbowałem, wyrzuciłem...
bo mi nie pasuje, lubię inne rozwiązania. JA - szary człowieczek, nie wyrocznia :P.
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiting2011.02.26, 17:48
-1#96
Hejterzy będą hejcić.
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2011.02.26, 17:44
-2#95
Btw czy mi się wydaje czy MacOS ciągle tkwi w OpenGL 2.1?
Jeśli tak - to jest to pewnie jakiś argument dlaczego mają tak słabe GPU.
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2011.02.26, 17:41
-2#94
Być może MacOS jest wręcz idealny do grafiki/audio - nie wiem, nie zajmuje się tym - aczkolwiek uważam że jest to tylko teza wyciągnięta z jakiejś zamierzchłej przeszłości... Dziś na Windows jest tyle oprogramowania huh...
Poza tym - nie mówcie proszę jaki to MacOS jest cudowny:
- testy wykazały że Windows działa szybciej (czasami sporo szybciej) na Macach (czyli PCtach z logiem jabłka) niz MacOS - poczytajcie jakieś niezależne testy;
- ogólnie MacOS jest pod względem bezpieczeństwa żartem - poczytajcie opinie hakerów i ich publiczny śmiech - z Windows się tak nie śmieją :P.
FreeBSD, Linux - tak. Windows jako konsola do gier :P - też. MacOS niestety niedługo u mnie gościł...
*Konto usunięte*2011.02.26, 17:34
-1#93
Amarantin @ 2011.02.26 16:52  Post: 459006
SunTzu @ 2011.02.26 16:44  Post: 459004

To po co tam wpakowali taki CPU?

Bo mało programów wspiera obliczenia prowadzone przez GPU?

A co ma piernik do wiatraka? Po co wpakowali tak mocne CPU skoro platforma nie jest DTR. Po co CPU jest czterordzeniowy, zgodnie z waszą logiką CPU powinien tam być dwu rdzeniowy.

GPU powinno wg. was być co jeszcze? Zintegrowane.
PZPRGawlinaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PZPRGawlina2011.02.26, 17:18
Tak tak chodziło mi o przewagę tego produktu Mac boook pro
A czemu nikomu się nie udaje.?
Może właśnie chodzi o to aby to było genialne allegro sonatowe i tak myślę że Jobsovi jest najbliżej do Mozarta:))))))

Heh żeby nie było sam korzystam z najlepszego sprzętu jaki istnieje na świecie czyli niezniszczalny Athlon 2900 xp NIECH ŻYJĄ 32 bity!!!!
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2011.02.26, 17:16
PZPRGawlina @ 2011.02.26 17:07  Post: 459010
Amitoza wiesz co hm tak myślę sobie że bez sensu próbujesz coś udowodnić ludziom ,którzy nie korzystają z maca, taki człowiek nie potrafi objąć tego ,że przewaga Appla tkwi jakoby w sumie różnych czynników i za to się płaci.

Ktoś porównuje tutaj ,że za taką kasę będzie miał taki a takie częsci hehe to niech kupi sobie te części i sam zrobi lapka:)))prawdziwy stacjonarny 12 kilowy laptop:)))
Niestety panowie laptopy z windą i linuxem to nie to samo co lapki Appla w użytkowaniu i należy to w końcu zrozumieć.

Cóż a że polityka Appla jest taka aby w Polsce nic nie sprzedać no hm mają do tego prawo to ich firma

To nie jest przewaga appla, tylko przeawga produktu - co szkodzi innym producentom zrobić to samo? Dziwne jest to, że każdy próbuje i zazwyczaj wychodzi, że, albo jest drożej, albo czas pracy krótki, albo mtryca do dupy, albo klawiatura rozklekotana.

Obecnie chyba tylko ten HP elitebook jest na prawde sensownym produktem - elitebooki pod względem wykonania trzymały zawsze poziom, podzespoły wydają się na prawdę mocne - jeżeli matryca będzie dobra (w tej serii HP zapewne nie da badziewia), a czasem pracy na baterii dogoni macbooki, to będzie to na prawdę bardzo konkurencyjny produkt i już tylko od klienta preferencji zależało by co wybierze (jedni wolą design apple, inni bardziej kanciaste i klasyczne kształty, jak i jedni wolą winowsa/linuxa, a inni OSX'a).

Apple nie jest jakimś zajebistym producentem bo posiada też krapy w postaci dużo za drogiej 13' mydelniczki, czy też przeciętnych 21,5' imaców na których miałem jakiś czas temu średnią przyjemność pracować - zdecydowanie bardziej opłacalny jest droższy 27' model, który teraz będzie miał konkurencję w postaci 24' sony Vaio L. - jeżeli sony nie da dupy z matrycą to będą to całkiem konkurencyjne produkty, bo cena podobna.
PZPRGawlinaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PZPRGawlina2011.02.26, 17:07
Amitoza wiesz co hm tak myślę sobie że bez sensu próbujesz coś udowodnić ludziom ,którzy nie korzystają z maca, taki człowiek nie potrafi objąć tego ,że przewaga Appla tkwi jakoby w sumie różnych czynników i za to się płaci.

Ktoś porównuje tutaj ,że za taką kasę będzie miał taki a takie częsci hehe to niech kupi sobie te części i sam zrobi lapka:)))prawdziwy stacjonarny 12 kilowy laptop:)))
Niestety panowie laptopy z windą i linuxem to nie to samo co lapki Appla w użytkowaniu i należy to w końcu zrozumieć.

Cóż a że polityka Appla jest taka aby w Polsce nic nie sprzedać no hm mają do tego prawo to ich firma
Siggma to znaczy też iż chyba jesteś komuchem bo nie uznajesz dóbr luksusowych:))
Samochody Jaguar to też chujnia nie?? przecie to taki sam metal, guma, szkło jak w Dełu Tico:))))) hm i za co tu płacić??? za sam kształt??? no przecie troszkę większa ilość tych surowców potrzebna do produkcji Jaguara nie tłumaczy tej 100 krotnej większej ceny Jaguara hehehehehehe.
Kupisz sobie Tico i będzie git:))))))
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2011.02.26, 17:00
siggma @ 2011.02.26 14:37  Post: 458989
Amarantin @ 2011.02.26 11:52  Post: 458968
(...)


3 godziny to chyba w stanie uśpienia. U mnie na uczelni praktycznie ostały się 3 modele komputerów wśród ludzi
-HP EliteBook
-Dell Latitude
-Apple MacBook Pro 15+
Wszystkie inne wzbudzają tylko politowanie.


woooo, jaka fajna uczelnia!! studenciki przychodzą szopanować komputerkami buahahah normalnie zazdrość mnie pożera że za moich czasów politowanie wywoływały co najwyżej nieprane gacie... żałosny lolek :D

tak czy inaczej - cwele i snoby szpanujące przydrogimi sraj-czymś-tam zawsze będą bronić swego wyboru, zawsze próbują znaleźć jakieś wytłumaczenie dlaczego kupili bublowatego, świecącego, błyszczącego crapBooka który kosztuje 3x więcej niż toshiba czy dell... i za to są wszędzie wyśmiewani :D

bublowaty, błyszczący świecący crap? o to chyba opis większości nowych drogich toshib wykończonych plastikiem na najwyższy połysk gdzie byle dotknięcie obudowy powoduje pozostawienie soczystego odcisku ;)
PZPRGawlinaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PZPRGawlina2011.02.26, 16:55
-4#88
Chciałbym kupić takiego Maca ale nie mam kasy teraz może chłopaki mnie wspomożecie finansowo:))))))))))))??????????

podać konto???pomożecie?
AmarantinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amarantin2011.02.26, 16:52
SunTzu @ 2011.02.26 16:44  Post: 459004

To po co tam wpakowali taki CPU?

Bo mało programów wspiera obliczenia prowadzone przez GPU?
*Konto usunięte*2011.02.26, 16:44
-1#86
Galvatron @ 2011.02.26 15:49  Post: 459001
SunTzu @ 2011.02.26 14:57  Post: 458994

Apple stosuje TN, więc nie p... o IPSach. Nie zawsze też Apple miało najlepsze matryce.... Wielu producentów wprowadzało innowacje dużo wcześniej. Dziś bez osprzętu ciężko powiedzieć jakiej klasy są, ale kiedyś było widoczne na pierwszy rzut oka.

Z tymi TN, to prawda. Natomiast jeśli chodzi o high-end'owe GPU, to do tego masz typowe DTR i inne przenośne (nie mobilne) staje robocze, gdzie bateria robi wyłącznie za UPS.

Hamil_Hamster @ 2011.02.26 15:03  Post: 458995

[...]
Pierdolicie hipolicie jak potłuczony.

Na takim poziomie dyskutować nie zamierzam. Wróć jak się wychowasz.


To po co tam wpakowali taki CPU?
PZPRGawlinaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PZPRGawlina2011.02.26, 16:43
Siggma i inni antyapplowcy wiecie co? większość nie wie co pisze.
Oprócz oczywiście pewnego sekciarskiego spojrzenia niektórych fanów appla to sukces Macbooka pro tkwi w wielu czynnikach a chyba główną zaletą jest dobre wyważenie systemu ,aplikacji, braku awaryjności, szybkości , designu, wygody użytkowania która jest sumą wszystkich wcześniejszych a z kolei cena winduje ten komputer do dobra luksusowego (W Polsce sure).Nie płaci się za same części jak i za samą markę, płaci się za to ,że ktoś te komputery dobrze przemyślał jako całość.

Większość ludzi korzystający z systemu maczka mówi iż winda leży jeżeli chodzi o życiowość i funkcjonalność, szybkość itd itd itd itd sami zresztą powinni opisać to użytkownicy tych kompów ale bez sekciarskiego spojrzenia bo to działa jak płachta na byka.
Siggma może trudno ci w to uwierzyć ale jak byś poużywał maca to już byś nie wrócił do Windy przykładem jest mój kumpel który składa filmy gdzies tam kiedys kupił maca a używał pc no i przestał używać pc.
Wcale nie jest tak ,że nie widzi on też wad appla, ale do windy już nie wrócił.
hm nie jest on jakims zapyziałym bogaczem ani nie dystansuje się od normalnie zarabiającego społeczeństwa ani nie szpanuje, większość nawet nie wie ,iż on posiada tego Mac booka pro
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2011.02.26, 15:49
SunTzu @ 2011.02.26 14:57  Post: 458994

Apple stosuje TN, więc nie p... o IPSach. Nie zawsze też Apple miało najlepsze matryce.... Wielu producentów wprowadzało innowacje dużo wcześniej. Dziś bez osprzętu ciężko powiedzieć jakiej klasy są, ale kiedyś było widoczne na pierwszy rzut oka.

Z tymi TN, to prawda. Natomiast jeśli chodzi o high-end'owe GPU, to do tego masz typowe DTR i inne przenośne (nie mobilne) staje robocze, gdzie bateria robi wyłącznie za UPS.

Hamil_Hamster @ 2011.02.26 15:03  Post: 458995

[...]
Pierdolicie hipolicie jak potłuczony.

Na takim poziomie dyskutować nie zamierzam. Wróć jak się wychowasz.

siggmaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
siggma2011.02.26, 15:45
-1#83
ja podkręcałem z nudów grafę w lapie... i co? i chyba dalej działa :D
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2011.02.26, 15:06
-3#82
bartoszmilewski @ 2011.02.25 16:09  Post: 458786
Nie da się podkręcić i nie ma super wypaśnej grafiki? nie ma fap fap ze strony ovelclocerów, którzy odpalają zazwyczaj pasjansa....

siggmaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
siggma2011.02.26, 15:04
-2#81
Amarantin @ 2011.02.26 14:53  Post: 458993

Ta tylko ja pisze to z peceta i też mam komórkę nokii wiec nie wiem do czego pijesz. Dodatkowo też nie wiem w czym rezygnacja z karty do grania i zakup w tej samej cenie biznesowego laptopa nie z plastiku i o niskiej awaryjności jest szpanerstwem. Bo wiesz że te linie o których wspomniałem są na allegro od 2.5k zł prawda?


niska awaryjność... no tak.Kurna całkowicie o tym zapomniałem!! Moja toszyba, za którą nie zapłaciłem 8000 zł bo nie ma jabłka na obudowie JESZCZE SIĘ NIE ZAPSUŁA!! Dasz wiarę!! Ja bym nie uwierzył! :D
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2011.02.26, 15:03
Galvatron @ 2011.02.25 17:34  Post: 458828
Hamil_Hamster @ 2011.02.25 17:14  Post: 458823

W tej kwestii wolę poczekać na HP 8460p, nie tańszy, ale wedle zapowiedzi zje tego 13,3' 'Pro' w każdej dziedzinie pozostają w tych samych widełkach cenowych.
Dłuższy czas pracy, mocniejsza grafika (akurat to żadne osiągnięcie jak porównywać do intelowskiej integry ;), wyższa rozdzielczość, matowa matryca, modem 3g, lepsza gwarancja.
Co prawda cięższy o 0,03kg ale to chyba nikomu łapy nie urwie.

Nie licz na cuda, bo Windows ma tak skopane zarządzanie energią, że skraca czas pracy Macbooka Pro o ok. 50%. Aby osiągnąć choćby zbliżony rezultat, trzeba by zastosować znacznie większy akumulator, a to z kolei zwiększy masę, gdzie 2kg to już całkiem sporo. Jeżeli ceną za czas pracy porównywalny z MBP będzie waga 2,5-3kg, to nadal będziesz go uważał za lepszy wybór?;)
Już miałem sobie darować ten temat, ale jakie Ty bzdury wypisujesz to się po prostu w parówie nie mieści, przemilczeć ten komentarz to jak przyznanie mu racji, jako, że pojawił się na w miarę przyzwoitym serwisie a nie trollowisku.
3kg?!
Co ty byś chciał, do laptopa dołączyć akumulator żelowy obkuty żelazem z ołowianymi wstawkami?
Największy akumulator do wspomnianego elitebooka to 9 komór, waga najlżejszej wersji to 2,07kg przy baterii 3 komorowej, żeby z przeciętnych ogniw li-ion uzbierać dodatkowy kilogram to musiałbyś ich nazbierać NAJMARNIEJ 20.
Na 20 komorowej baterii to niektóre stacjonarne byś utrzymał przez kilka godzin ;)
Pierdolicie hipolicie jak potłuczony.

Co do tych 50% różnicy czasu pracy między systemami - to się naprawdę trzeba postarać.
*Konto usunięte*2011.02.26, 14:57
-1#79
jagular @ 2011.02.26 14:33  Post: 458988
SunTzu @ 2011.02.25 16:13  Post: 458790
Wreszcie nowe GPU dali...

Tylko znowu słabe. Jaka była historia Apple?
Najpierw było 8600GT->potem odświezone to samo 9600GT-> dodali 32-48 shaderów-> 330m:)
No i teraz nagły skok...

Nowy Mac to dwukrotny wzrost wydajności. A jeszcze tydzień temu bronili jakie to Macbooki są wydajne jakie fajne i GPU nie trzeba mocnego. Pewnie frajerzy plują sobie w twarz, bo ceny się nie zmieniły, a wydajność poszła x-krotnie do góry.

Jednak pozory to są. Druga strona medalu to wywalenie NV. Regress tutaj jest ogromny w stosunku do GPU NV. Zarówno możliwości jak i wydajności....
Cena też się tu za bardzo nie zmieniła czyli...
Apple leci w kulki.

Podsumowywując.

Za 10tys zł dostaniemy laptop z kartą graficzną o wydajności 300zł w desktopie. Chyba nie trzeba komentarza tutaj. Mistrzostwo Apple widać gołym okiem.

Za tą cenę powinni do 17 calowego wcisnąć 6950 -> Najlepsze GPU wydaje się do takiego MBP. 6870 jest 128bit, a 6950 jest już 256bit, w dodatku ma niższe zegary czyli możliwa większa energoefektywność.... Ale po co robić sobie problem skoro ludzie uwierzą, że TOP to 6750, albo 330m?

Muszę to napisać...boniu, co za bełkot.
Nie wszyscy używają laptopów do gier, czy jakichś obliczeń obciążających gfx.
Nie lubię produktów od nadgryzionego jabłka, ale lapciaki...coraz bardziej mnie przekonują - choćby przez ekrany (zdaje się, że mają IPSy jakieś?).
Po awarii lapciaka z naprawdę dobrym ekranem, przeniosłem się na jakieś ***** z typową TN`ką. Tęsknie patrzę na jabłkolapy...

Gdyby Apple dało Atom-a to byś mówił, nie wszyscy używają CPU? Świetny argument gratki.

Apple stosuje TN, więc nie p... o IPSach. Nie zawsze też Apple miało najlepsze matryce.... Wielu producentów wprowadzało innowacje dużo wcześniej. Dziś bez osprzętu ciężko powiedzieć jakiej klasy są, ale kiedyś było widoczne na pierwszy rzut oka.
AmarantinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amarantin2011.02.26, 14:53
-2#78
siggma @ 2011.02.26 14:43  Post: 458991

aż dostałem wstrętu do mojej toszyby... i nokii... i w ogóle do tego, że nie mam czym szpanować przed ludźmi... i tym, że nie przepłaciłem za sprzęt... buuu :(


Ta tylko ja pisze to z peceta i też mam komórkę nokii wiec nie wiem do czego pijesz. Dodatkowo też nie wiem w czym rezygnacja z karty do grania i zakup w tej samej cenie biznesowego laptopa nie z plastiku i o niskiej awaryjności jest szpanerstwem. Bo wiesz że te linie o których wspomniałem są na allegro od 2.5k zł prawda?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.