O Sun tzu zdrajco jeden , tak tak przyjdziemy do ciebie nocą kolbami w drzwi załomocą.
Wszystkie swoje słowa będziesz odszczekiwał kiedy podpalę stos i wyrzekniesz się paktu z diabłem.))
A propo znałem kilku frajerów co kupili Maca booka pro hm i produkt ten w pełni spełnia ich oczekiwania, niby te parametry takie słabe a te lapki śmigają żywo tak ,że hej.
Więc z waszych tu wywodów wychodzi ,iż to straszne crapy są ale coś tu jest nie tak bo życie i ludzie korzystający z Maca booka pro mówią coś zupełnie innego, że są to szybkie sprawne kompy.
A propo Sun Tzu co sądzisz o indigo render?
MacBook-i nie hulają. Otwieram sobie pracę w Maya i mam na Mac-u 10FPSów, instaluje Windowsa i mam 15....
Kupuję laptopa z GPU mam 30FPSów i pozamiatane.
Podobnie gry. Gry, nienatywne Mac 10FPSów Win 20FPSów, porządne GPU 40FPSów. Gry natywne... Mac 17FPSów Win 20FPSów, GPU 40FPSów.
--> Pod względem logiki mac to sprzęt dla ludzi, którzy mają za duzo pieniędzy, a takich jest nie wiele w innych przypadkach to zabawki-> kupować zabawkę za 10k trzeba być rąbniętym. Tak orkeślam ludzi, którzy mają Mac-a a tego nie potrzebują.
indigo render-> Było fajnie jak był darmowy. Teraz jest dużo lepszy, ale nadaje się tylko do 'zdjęć' w sensie nie nadaje się do animacji.... Potencjał tkwi bo ten render może zostać przeportowany na OpenCL i GPU, ale patrz na Lux Render.
Bo maki są dla użytkowników nie dla onanistów technologicznych którzy nie mają co robić tylko ślęczą na necie i czytają co nowego wyszło . 90% użytkowników komputera nie odróżnia Ramu od hdd bo i po co, mam kupić rozpakować używać jak kupuje lodówkę to ma działać po włączeniu, a nie żebym sam musiał instalować agregat choć nie wiem co to jest .
O Sun tzu zdrajco jeden , tak tak przyjdziemy do ciebie nocą kolbami w drzwi załomocą.
Wszystkie swoje słowa będziesz odszczekiwał kiedy podpalę stos i wyrzekniesz się paktu z diabłem.))
A propo znałem kilku frajerów co kupili Maca booka pro hm i produkt ten w pełni spełnia ich oczekiwania, niby te parametry takie słabe a te lapki śmigają żywo tak ,że hej.
Więc z waszych tu wywodów wychodzi ,iż to straszne crapy są ale coś tu jest nie tak bo życie i ludzie korzystający z Maca booka pro mówią coś zupełnie innego, że są to szybkie sprawne kompy.
Na co komu? Żeby programy, których można używać na tym lapku, sprawnie działały.
i7 pod obciążeniem zapewne będzie jadł, mimo technologii obniżania zużycia energii, sporo.
W porównaniu jednak do 'rasowych' kart graficznych i tak nie będzie źle. Nie mówiąc już o chłodzeniu takich kart grafiki.
No i o samej potrzebie ich istnienia w tym sprzęcie
Czyli twierdzisz, że programy przy 2GHz procesorze nie będą działały sprawnie? Bo ja nie znam takiego programu, który by przestał działać z powodu zegara CPU.
... Natomiast programy graficzne nie będą działały na tym sprzęcie. To nie jest problem schłodzić takie GPU, jeżeli CPU nie jest za mocny.
wake_up @ 2011.02.27 02:38
jagular @ 2011.02.27 00:34
Na co komu? Żeby programy, których można używać na tym lapku, sprawnie działały.
i7 pod obciążeniem zapewne będzie jadł, mimo technologii obniżania zużycia energii, sporo.
W porównaniu jednak do 'rasowych' kart graficznych i tak nie będzie źle. Nie mówiąc już o chłodzeniu takich kart grafiki.
No i o samej potrzebie ich istnienia w tym sprzęcie
Jestem bardziej skłonny zrozumieć potrzebę - bo być może faktycznie nie będzie czym takiego 6970M (jegoTDP to 100W) zająć.
Właśnie zauważyłem że topowe MacBooki Pro poprzedniej generacji również nie miały topowych kart - bo zaledwie nvidia 330M - ciągle ich cena na allegro to bagatela 13 500 zł z i7 i 8GB Ram.
Już widzę (oczami wyobraźni) Booka Pro z 6970M w cenie 15 000 zł, yeah!
BTW mobilny i7 pod pełnym obciążeniem jest w stanie zjeść 100W ;P
100W, ale to dla całej platformy, bo sam i7 bierze znacznie mniej, pamiętaj o np. ekranie.
Cała platforma oparta o i7 2GHz+6950m mogłaby pobierać jakieś 110-150W(MAX).
Nie rozumiem czemu wszyscy podchodzą do wszystkiego co Apple robi jako cool, tak musi być, bo tak jest najlepiej.... Przecież jeszcze tydzień temu było tutaj 330m. Tylko frajer mógł kupić taką platformę.
Albo ktoś kto używa kompa do prostych rzeczy.... Co mnie śmieszy... Komputer za 5-10tys zł do prostych rzeczy?
Na co komu? Żeby programy, których można używać na tym lapku, sprawnie działały.
i7 pod obciążeniem zapewne będzie jadł, mimo technologii obniżania zużycia energii, sporo.
W porównaniu jednak do 'rasowych' kart graficznych i tak nie będzie źle. Nie mówiąc już o chłodzeniu takich kart grafiki.
No i o samej potrzebie ich istnienia w tym sprzęcie
Jestem bardziej skłonny zrozumieć potrzebę - bo być może faktycznie nie będzie czym takiego 6970M (jegoTDP to 100W) zająć.
Właśnie zauważyłem że topowe MacBooki Pro poprzedniej generacji również nie miały topowych kart - bo zaledwie nvidia 330M - ciągle ich cena na allegro to bagatela 13 500 zł z i7 i 8GB Ram.
Już widzę (oczami wyobraźni) Booka Pro z 6970M w cenie 15 000 zł, yeah!
BTW mobilny i7 pod pełnym obciążeniem jest w stanie zjeść 100W ;P
Na co komu? Żeby programy, których można używać na tym lapku, sprawnie działały.
i7 pod obciążeniem zapewne będzie jadł, mimo technologii obniżania zużycia energii, sporo.
W porównaniu jednak do 'rasowych' kart graficznych i tak nie będzie źle. Nie mówiąc już o chłodzeniu takich kart grafiki.
No i o samej potrzebie ich istnienia w tym sprzęcie
I w makolapach jest karta grafiki, która nie powali na kolana ani w grach, ani w ogólnie 3D. Ale gdyby tam była taka karta, to Apple by pewnie sprzedawało za dodatkowe 2000$ plecak z wielkim akumulatorem, żeby to wszystko działało dłużej niż 30 minut. Poza tym, do czego tam w ogóle lepsza karta grafiki? Żeby była o tak, żeby mieć?
Łatwo wyprowadzić kontrargument...
Na co komu lepszy procek niż 2 rdzenie z HT w lapku?
Myślisz że taki 8 wątkowy i7 obecny w MacBook będzie jadł mało prądu?
Gdyby Apple dało Atom-a to byś mówił, nie wszyscy używają CPU? Świetny argument gratki.
Apple stosuje TN, więc nie p... o IPSach. Nie zawsze też Apple miało najlepsze matryce.... Wielu producentów wprowadzało innowacje dużo wcześniej. Dziś bez osprzętu ciężko powiedzieć jakiej klasy są, ale kiedyś było widoczne na pierwszy rzut oka.
Co by było gdyby? Co to za zabawa? A gdyby tak Apple wkładało do laptopów po 8 serwerowych procesorów, a każdy z 8-ma rdzeniami, to co byś powiedział? A co, gdyby tych procesorów było 16?
Nie jest istotne, co by było gdyby. Istotne jest to, co jest.
I w makolapach jest karta grafiki, która nie powali na kolana ani w grach, ani w ogólnie 3D. Ale gdyby tam była taka karta, to Apple by pewnie sprzedawało za dodatkowe 2000$ plecak z wielkim akumulatorem, żeby to wszystko działało dłużej niż 30 minut. Poza tym, do czego tam w ogóle lepsza karta grafiki? Żeby była o tak, żeby mieć?
W tych laptopach 'Pro' jest właśnie równoczesna maksymalizacja wydajności i mobilności, które są bardzo dobrze zrównoważone. Jeśli te potworki 15/17' z Quadem i HD6750 faktycznie robią po 7h na baterii z Wi-Fi, to ja już nie mam więcej pytań (ale najpierw muszę to zobaczyć w testach, i to najlepiej na jakimś Anadtech).
Ja mam, czemu ta **** matryca glare? Ugh. Dla mnie może se i mieć 18 rdzeniowca i SSD, robiąc dobę na baterii, ale przez odblaski - nie ma mowy. Pracowałem na takiej matrycy na jakimś HP - odbicie nawet głupiej żarówki dekoncentruje.
A jakby jeszcze brać laptopa na jakąś halę produkcyjną...
maci są konfigurowalne, można sobie wybrać mat. Sam osobiście nie trawię glare z oczywistych względów, ale jeśli chodzi o jakość matryc montowanych w macbookach pro, może i są to TNki, ale tylko dell może się równać z nimi i to tylko w serii Precision.
W tych laptopach 'Pro' jest właśnie równoczesna maksymalizacja wydajności i mobilności, które są bardzo dobrze zrównoważone. Jeśli te potworki 15/17' z Quadem i HD6750 faktycznie robią po 7h na baterii z Wi-Fi, to ja już nie mam więcej pytań (ale najpierw muszę to zobaczyć w testach, i to najlepiej na jakimś Anadtech).
i o to właśnie chodzi w tych lapkach, bo pod tym względem nie mają sobie równych. Ale nie którzy nie potrafią lub nie chcą tego zrozumieć.
Zauważcie że w Stanach przeciętny obywatel pracuje na tego macbooka dwa-trzy tygodnie, a u nas z 4 miesiące, więc sprzeczanie się o cenę jest bezsensowne.
Widze, że ty to w Jemsa Bonda się bawiłeś, ja nie mam problemów z kupowaniem rzeczy z USA, ciuchy to już standardowo, w sklepie zaznaczają Gift i cła ani nic nie ma... elektronike też można i normalnie przewóz kontenerem nie jest drogi, lotniczy też nie. Firm specjalizujących się w wysyłce mało nie ma, poza tym zauważ, że on doliczył i tak, i tak Vat.
Edit: Odnośnie twojego wyliczania (do Justneo mowie) tak btw... 10 tysiecy z hakiem, czy 9 tysiecy z hakiem to już nie jest różnica dla nikogo, kto kupuje laptopa za około 10 tysiecy.... Normalni ludzie (przynajmniej w Polsce) kupują do 5 tysięcy... 3 tysiące to już dużo.
Generalnie ja jestem zdania Amitozy, szkoda, że MBP 15' podrożał bo się tez do niego przymierzałem, wadą dla mnie jest przejście na Radeona zamiast mocniejszych Nividi, no ale coż.
Czemu Bonda? Ja zrobiłem to po najmniejszej linii oporu, i wyszło mnie parę $$$ mniej... Akurat sąsiad wracał z usa więc czemu nie miałbym skorzystać z okazji?
Z ciuszkami i butkami robię tak samo, przesyłają mi jako gift i nie mam cła.
Ja liczyłem cenę jaka powinna być w sklepie. I ukazałem o ile iSource nas okrada. Nie brałem pod uwagę kosztów transportu ze względu iż dystrybutor ma niższe ceny, a wg. polityki Apple ceny na całym świecie powinny być takie same.
To co opisujesz jest nielegalne. Jest to przemyt. Do 6 miesięcy traktuje się przedmiot jako nowy i powinieneś opłacić VAT. Który jeśli prowadzisz działalność i tak odliczasz, ale działasz wtedy w zgodzie z parawem.
P.S.
Istnieje zniżka studencka 10% ale ma zaostać zmniejszona do 3% - pazerność iSource nie zna granic.
W tych laptopach 'Pro' jest właśnie równoczesna maksymalizacja wydajności i mobilności, które są bardzo dobrze zrównoważone. Jeśli te potworki 15/17' z Quadem i HD6750 faktycznie robią po 7h na baterii z Wi-Fi, to ja już nie mam więcej pytań (ale najpierw muszę to zobaczyć w testach, i to najlepiej na jakimś Anadtech).
Ja mam, czemu ta **** matryca glare? Ugh. Dla mnie może se i mieć 18 rdzeniowca i SSD, robiąc dobę na baterii, ale przez odblaski - nie ma mowy. Pracowałem na takiej matrycy na jakimś HP - odbicie nawet głupiej żarówki dekoncentruje.
A jakby jeszcze brać laptopa na jakąś halę produkcyjną...
jest przecież opcja z matową matrycą bez szkła. - jednak tylko ta w wysokiej rozdzielczości 1650x1080.
Ja mam na ekranie folię anty refleksyjną i też działa to całkiem nieźle, chociaż do matowej jeszcze trochę brakuje.
W tych laptopach 'Pro' jest właśnie równoczesna maksymalizacja wydajności i mobilności, które są bardzo dobrze zrównoważone. Jeśli te potworki 15/17' z Quadem i HD6750 faktycznie robią po 7h na baterii z Wi-Fi, to ja już nie mam więcej pytań (ale najpierw muszę to zobaczyć w testach, i to najlepiej na jakimś Anadtech).
Ja mam, czemu ta **** matryca glare? Ugh. Dla mnie może se i mieć 18 rdzeniowca i SSD, robiąc dobę na baterii, ale przez odblaski - nie ma mowy. Pracowałem na takiej matrycy na jakimś HP - odbicie nawet głupiej żarówki dekoncentruje.
A jakby jeszcze brać laptopa na jakąś halę produkcyjną...
a podać Ci cenę della latitude E 15' w podobnej konfiguracji do tego maca? wrzucając słabszego 4ro rdzeniowca, taki sam dysk i 8GB ramu matrycę z podwyższoną rozdzielczością wyszło mi 9700zł. W przypadku maca wyszło mi 2550$ - po przeliczeniu i dodaniu podatku 9100zł + haracz dla isource około 10000zł. W przypadku modelu Dell precision M wyszło 9900zł.
Więc za cholerę nie wiem co jest nie tak z cenami.
@wake_up - no trudno żeby pisać antywira w OpenCL bo to się mija z celem. Tak samo gadu, przeglądarkę czy klienta pocztowego. GPU są dobre do specyficznych zadań, ile z nich rzeczywiście obejmuje to co robi przeciętny użytkownik?
Nie no, oczywiście miałem na myśli wszędzie gdzie miałoby to jakikolwiek sens...
Hmm... z tymi przeglądarkami to nigdy nie wiadomo - google powoli robi z przeglądarki chrome system operacyjny bazujący na sofcie z własnego stora . 'Ekosystem'?
Btw: jest już WebGL, może WebCL to tylko kwestia czasu?
W tych laptopach 'Pro' jest właśnie równoczesna maksymalizacja wydajności i mobilności, które są bardzo dobrze zrównoważone. Jeśli te potworki 15/17' z Quadem i HD6750 faktycznie robią po 7h na baterii z Wi-Fi, to ja już nie mam więcej pytań (ale najpierw muszę to zobaczyć w testach, i to najlepiej na jakimś Anadtech).
@wake_up - no trudno żeby pisać antywira w OpenCL bo to się mija z celem. Tak samo gadu, przeglądarkę czy klienta pocztowego. GPU są dobre do specyficznych zadań, ile z nich rzeczywiście obejmuje to co robi przeciętny użytkownik?
Wszystkie swoje słowa będziesz odszczekiwał kiedy podpalę stos i wyrzekniesz się paktu z diabłem.
A propo znałem kilku frajerów co kupili Maca booka pro hm i produkt ten w pełni spełnia ich oczekiwania, niby te parametry takie słabe a te lapki śmigają żywo tak ,że hej.
Więc z waszych tu wywodów wychodzi ,iż to straszne crapy są ale coś tu jest nie tak bo życie i ludzie korzystający z Maca booka pro mówią coś zupełnie innego, że są to szybkie sprawne kompy.
A propo Sun Tzu co sądzisz o indigo render?
MacBook-i nie hulają. Otwieram sobie pracę w Maya i mam na Mac-u 10FPSów, instaluje Windowsa i mam 15....
Kupuję laptopa z GPU mam 30FPSów i pozamiatane.
Podobnie gry. Gry, nienatywne Mac 10FPSów Win 20FPSów, porządne GPU 40FPSów. Gry natywne... Mac 17FPSów Win 20FPSów, GPU 40FPSów.
--> Pod względem logiki mac to sprzęt dla ludzi, którzy mają za duzo pieniędzy, a takich jest nie wiele w innych przypadkach to zabawki-> kupować zabawkę za 10k trzeba być rąbniętym. Tak orkeślam ludzi, którzy mają Mac-a a tego nie potrzebują.
indigo render-> Było fajnie jak był darmowy. Teraz jest dużo lepszy, ale nadaje się tylko do 'zdjęć' w sensie nie nadaje się do animacji.... Potencjał tkwi bo ten render może zostać przeportowany na OpenCL i GPU, ale patrz na Lux Render.
Wszystkie swoje słowa będziesz odszczekiwał kiedy podpalę stos i wyrzekniesz się paktu z diabłem.
A propo znałem kilku frajerów co kupili Maca booka pro hm i produkt ten w pełni spełnia ich oczekiwania, niby te parametry takie słabe a te lapki śmigają żywo tak ,że hej.
Więc z waszych tu wywodów wychodzi ,iż to straszne crapy są ale coś tu jest nie tak bo życie i ludzie korzystający z Maca booka pro mówią coś zupełnie innego, że są to szybkie sprawne kompy.
A propo Sun Tzu co sądzisz o indigo render?
i7 pod obciążeniem zapewne będzie jadł, mimo technologii obniżania zużycia energii, sporo.
W porównaniu jednak do 'rasowych' kart graficznych i tak nie będzie źle. Nie mówiąc już o chłodzeniu takich kart grafiki.
No i o samej potrzebie ich istnienia w tym sprzęcie
Czyli twierdzisz, że programy przy 2GHz procesorze nie będą działały sprawnie? Bo ja nie znam takiego programu, który by przestał działać z powodu zegara CPU.
... Natomiast programy graficzne nie będą działały na tym sprzęcie. To nie jest problem schłodzić takie GPU, jeżeli CPU nie jest za mocny.
i7 pod obciążeniem zapewne będzie jadł, mimo technologii obniżania zużycia energii, sporo.
W porównaniu jednak do 'rasowych' kart graficznych i tak nie będzie źle. Nie mówiąc już o chłodzeniu takich kart grafiki.
No i o samej potrzebie ich istnienia w tym sprzęcie
Jestem bardziej skłonny zrozumieć potrzebę - bo być może faktycznie nie będzie czym takiego 6970M (jegoTDP to 100W) zająć.
Właśnie zauważyłem że topowe MacBooki Pro poprzedniej generacji również nie miały topowych kart - bo zaledwie nvidia 330M - ciągle ich cena na allegro to bagatela 13 500 zł
Już widzę (oczami wyobraźni) Booka Pro z 6970M w cenie 15 000 zł, yeah!
BTW mobilny i7 pod pełnym obciążeniem jest w stanie zjeść 100W ;P
100W, ale to dla całej platformy, bo sam i7 bierze znacznie mniej, pamiętaj o np. ekranie.
Cała platforma oparta o i7 2GHz+6950m mogłaby pobierać jakieś 110-150W(MAX).
Nie rozumiem czemu wszyscy podchodzą do wszystkiego co Apple robi jako cool, tak musi być, bo tak jest najlepiej.... Przecież jeszcze tydzień temu było tutaj 330m. Tylko frajer mógł kupić taką platformę.
Albo ktoś kto używa kompa do prostych rzeczy.... Co mnie śmieszy... Komputer za 5-10tys zł do prostych rzeczy?
i7 pod obciążeniem zapewne będzie jadł, mimo technologii obniżania zużycia energii, sporo.
W porównaniu jednak do 'rasowych' kart graficznych i tak nie będzie źle. Nie mówiąc już o chłodzeniu takich kart grafiki.
No i o samej potrzebie ich istnienia w tym sprzęcie
Jestem bardziej skłonny zrozumieć potrzebę - bo być może faktycznie nie będzie czym takiego 6970M (jegoTDP to 100W) zająć.
Właśnie zauważyłem że topowe MacBooki Pro poprzedniej generacji również nie miały topowych kart - bo zaledwie nvidia 330M - ciągle ich cena na allegro to bagatela 13 500 zł
Już widzę (oczami wyobraźni) Booka Pro z 6970M w cenie 15 000 zł, yeah!
BTW mobilny i7 pod pełnym obciążeniem jest w stanie zjeść 100W ;P
i7 pod obciążeniem zapewne będzie jadł, mimo technologii obniżania zużycia energii, sporo.
W porównaniu jednak do 'rasowych' kart graficznych i tak nie będzie źle. Nie mówiąc już o chłodzeniu takich kart grafiki.
No i o samej potrzebie ich istnienia w tym sprzęcie
I w makolapach jest karta grafiki, która nie powali na kolana ani w grach, ani w ogólnie 3D. Ale gdyby tam była taka karta, to Apple by pewnie sprzedawało za dodatkowe 2000$ plecak z wielkim akumulatorem, żeby to wszystko działało dłużej niż 30 minut. Poza tym, do czego tam w ogóle lepsza karta grafiki? Żeby była o tak, żeby mieć?
Łatwo wyprowadzić kontrargument...
Na co komu lepszy procek niż 2 rdzenie z HT w lapku?
Myślisz że taki 8 wątkowy i7 obecny w MacBook będzie jadł mało prądu?
Gdyby Apple dało Atom-a to byś mówił, nie wszyscy używają CPU? Świetny argument gratki.
Apple stosuje TN, więc nie p... o IPSach. Nie zawsze też Apple miało najlepsze matryce.... Wielu producentów wprowadzało innowacje dużo wcześniej. Dziś bez osprzętu ciężko powiedzieć jakiej klasy są, ale kiedyś było widoczne na pierwszy rzut oka.
Co by było gdyby? Co to za zabawa? A gdyby tak Apple wkładało do laptopów po 8 serwerowych procesorów, a każdy z 8-ma rdzeniami, to co byś powiedział? A co, gdyby tych procesorów było 16?
Nie jest istotne, co by było gdyby. Istotne jest to, co jest.
I w makolapach jest karta grafiki, która nie powali na kolana ani w grach, ani w ogólnie 3D. Ale gdyby tam była taka karta, to Apple by pewnie sprzedawało za dodatkowe 2000$ plecak z wielkim akumulatorem, żeby to wszystko działało dłużej niż 30 minut. Poza tym, do czego tam w ogóle lepsza karta grafiki? Żeby była o tak, żeby mieć?
Ja mam, czemu ta **** matryca glare? Ugh. Dla mnie może se i mieć 18 rdzeniowca i SSD, robiąc dobę na baterii, ale przez odblaski - nie ma mowy. Pracowałem na takiej matrycy na jakimś HP - odbicie nawet głupiej żarówki dekoncentruje.
A jakby jeszcze brać laptopa na jakąś halę produkcyjną...
maci są konfigurowalne, można sobie wybrać mat. Sam osobiście nie trawię glare z oczywistych względów, ale jeśli chodzi o jakość matryc montowanych w macbookach pro, może i są to TNki, ale tylko dell może się równać z nimi i to tylko w serii Precision.
i o to właśnie chodzi w tych lapkach, bo pod tym względem nie mają sobie równych. Ale nie którzy nie potrafią lub nie chcą tego zrozumieć.
Widze, że ty to w Jemsa Bonda się bawiłeś, ja nie mam problemów z kupowaniem rzeczy z USA, ciuchy to już standardowo, w sklepie zaznaczają Gift i cła ani nic nie ma... elektronike też można i normalnie przewóz kontenerem nie jest drogi, lotniczy też nie. Firm specjalizujących się w wysyłce mało nie ma, poza tym zauważ, że on doliczył i tak, i tak Vat.
Edit: Odnośnie twojego wyliczania (do Justneo mowie) tak btw... 10 tysiecy z hakiem, czy 9 tysiecy z hakiem to już nie jest różnica dla nikogo, kto kupuje laptopa za około 10 tysiecy.... Normalni ludzie (przynajmniej w Polsce) kupują do 5 tysięcy... 3 tysiące to już dużo.
Generalnie ja jestem zdania Amitozy, szkoda, że MBP 15' podrożał bo się tez do niego przymierzałem, wadą dla mnie jest przejście na Radeona zamiast mocniejszych Nividi, no ale coż.
Czemu Bonda? Ja zrobiłem to po najmniejszej linii oporu, i wyszło mnie parę $$$ mniej... Akurat sąsiad wracał z usa więc czemu nie miałbym skorzystać z okazji?
Z ciuszkami i butkami robię tak samo, przesyłają mi jako gift i nie mam cła.
Ja liczyłem cenę jaka powinna być w sklepie. I ukazałem o ile iSource nas okrada. Nie brałem pod uwagę kosztów transportu ze względu iż dystrybutor ma niższe ceny, a wg. polityki Apple ceny na całym świecie powinny być takie same.
To co opisujesz jest nielegalne. Jest to przemyt. Do 6 miesięcy traktuje się przedmiot jako nowy i powinieneś opłacić VAT. Który jeśli prowadzisz działalność i tak odliczasz, ale działasz wtedy w zgodzie z parawem.
P.S.
Istnieje zniżka studencka 10% ale ma zaostać zmniejszona do 3% - pazerność iSource nie zna granic.
Ja mam, czemu ta **** matryca glare? Ugh. Dla mnie może se i mieć 18 rdzeniowca i SSD, robiąc dobę na baterii, ale przez odblaski - nie ma mowy. Pracowałem na takiej matrycy na jakimś HP - odbicie nawet głupiej żarówki dekoncentruje.
A jakby jeszcze brać laptopa na jakąś halę produkcyjną...
jest przecież opcja z matową matrycą bez szkła. - jednak tylko ta w wysokiej rozdzielczości 1650x1080.
Ja mam na ekranie folię anty refleksyjną i też działa to całkiem nieźle, chociaż do matowej jeszcze trochę brakuje.
Ja mam, czemu ta **** matryca glare? Ugh. Dla mnie może se i mieć 18 rdzeniowca i SSD, robiąc dobę na baterii, ale przez odblaski - nie ma mowy. Pracowałem na takiej matrycy na jakimś HP - odbicie nawet głupiej żarówki dekoncentruje.
A jakby jeszcze brać laptopa na jakąś halę produkcyjną...
a podać Ci cenę della latitude E 15' w podobnej konfiguracji do tego maca?
Więc za cholerę nie wiem co jest nie tak z cenami.
Nie no, oczywiście miałem na myśli wszędzie gdzie miałoby to jakikolwiek sens...
Hmm... z tymi przeglądarkami to nigdy nie wiadomo - google powoli robi z przeglądarki chrome system operacyjny bazujący na sofcie z własnego stora
Btw: jest już WebGL, może WebCL to tylko kwestia czasu?