komentarze
KubaswielgusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kubaswielgus2011.02.14, 11:15
31#1
'obsługa 20-megapikselowych aparatów fotograficznych'

W moim pierwszym telefonie z aparatem miałem 0,6MPix i zdjęcia były kiepskiej jakości. Później kupiłem telefon z 1,3MPix i zdjęcia nadal były beznadziejne. Dalej były 3Mpix ciągle porażka. Potem 5MPix i 8MPix - bez zmian. Zamiast tych 20 wolałbym 3, ale dobre.
bilon69Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bilon692011.02.14, 11:17
12#2
'Snapdragonon APQ8064 i problem gta IV , spadki fps' :D a poważnie to w dziedzinie smartphonow trwa bardzo szybki rozwój technologiczny
Flimi01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Flimi012011.02.14, 11:18
Nieporozumienie jakieś. W większości komputerów wciąż 2 rdzenie wystarczają a oni chcę wrzucić 4 do telefonu. Po co?
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452011.02.14, 11:20
18#4
Flimi01 @ 2011.02.14 11:18  Post: 455419
Nieporozumienie jakieś. W większości komputerów wciąż 2 rdzenie wystarczają a oni chcę wrzucić 4 do telefonu. Po co?


Żeby pograć w kryzysa :E
*Konto usunięte*2011.02.14, 11:22
-4#5
Flimi01 @ 2011.02.14 11:18  Post: 455419
Nieporozumienie jakieś. W większości komputerów wciąż 2 rdzenie wystarczają a oni chcę wrzucić 4 do telefonu. Po co?

Fakt, po co 4... dwa w zupełności by wystarczyły. To byłaby zbilansowana platforma i taka pewnie też będzie. Za to jak zwykle, więcej mocy dla GPU robi większe wrażenie...

... Tak czy siak developerzy będą mieli dość łatwiejsze zadanie dla gier.... No bo będzie łatwiej portować aplikacje z eXBoxa:) Możemy się spodziewać wysypu dobrych gier za parę lat...

Poza tym WP7 przy da się każda moc obliczeniowa. Temu nigdy mało, nie ma jeszcze tam tak fajnych gier jak na Androidzie, ale jak będą to w 3d mogą być problemy.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2011.02.14, 11:40
Dajcie spokój z tym romantycznym rozwodzeniem się, jak to fajnie będzie z 4 rdzeniami w komórce czy tablecie... Tu chodzi o biznes. X rdzeni, gdzie X > 1, zawsze łatwiej sprzedać.
*Konto usunięte*2011.02.14, 11:42
Kubaswielgus @ 2011.02.14 11:15  Post: 455417
'obsługa 20-megapikselowych aparatów fotograficznych'

W moim pierwszym telefonie z aparatem miałem 0,6MPix i zdjęcia były kiepskiej jakości. Później kupiłem telefon z 1,3MPix i zdjęcia nadal były beznadziejne. Dalej były 3Mpix ciągle porażka. Potem 5MPix i 8MPix - bez zmian. Zamiast tych 20 wolałbym 3, ale dobre.

Telefon jak sama nazwa wskazuje służy do wykonywania rozmów, a nie do robienia zdjęć...
pozdrowił
KubaswielgusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kubaswielgus2011.02.14, 11:48
14#8
Qbaz77 @ 2011.02.14 11:42  Post: 455425
Kubaswielgus @ 2011.02.14 11:15  Post: 455417
'obsługa 20-megapikselowych aparatów fotograficznych'

W moim pierwszym telefonie z aparatem miałem 0,6MPix i zdjęcia były kiepskiej jakości. Później kupiłem telefon z 1,3MPix i zdjęcia nadal były beznadziejne. Dalej były 3Mpix ciągle porażka. Potem 5MPix i 8MPix - bez zmian. Zamiast tych 20 wolałbym 3, ale dobre.

Telefon jak sama nazwa wskazuje służy do wykonywania rozmów, a nie do robienia zdjęć...
pozdrowił


Problem w tym, że telefon mam zawsze przy sobie, a lustrzankę nie. Ta regułka, która podałeś jest mocno nieaktualna.
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2011.02.14, 12:20
10#9
Jakby zaczęli montować aparaty jak w Nokii N8 to nie miałbym nic przeciwko (w ślepym teście rozwala nawet normalne kompakty :D). Poza tym co się czepiacie tych 4-rdzeni? Tak jakby miały być zawsze wykorzystywane... Normalnie będzie śmigać pewnie na jednym, trochę obciążony na dwóch, a w grach wykorzysta sobie do 4 naraz. Jak będą energooszczędne to każdemu się to opłaci. Z Waszym myśleniem utknęlibyśmy na poziomie Nokii 3310 (skoro telefon jest tylko do dzwonienia) :E
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2011.02.14, 12:25
Qbaz77 @ 2011.02.14 11:42  Post: 455425

Telefon jak sama nazwa wskazuje służy do wykonywania rozmów, a nie do robienia zdjęć...

Telefon może tak, ale nie smartfon, ten z założeni a ma potrafić więcej niż proste dzwonienie.
z1ppiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
z1ppi2011.02.14, 12:26
Qbaz77 @ 2011.02.14 11:42  Post: 455425

Telefon jak sama nazwa wskazuje służy do wykonywania rozmów, a nie do robienia zdjęć...
pozdrowił

smartfon, to już nie telefon
StorkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stork2011.02.14, 12:28
Zrobiliby wreszcie jakiś zgrabny serwerek na arm. Przy pobożne mocy niższym niż 10W to byłoby coś.
KujtekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kujtek2011.02.14, 12:45
Qbaz77 @ 2011.02.14 11:42  Post: 455425

Telefon jak sama nazwa wskazuje służy do wykonywania rozmów, a nie do robienia zdjęć...
pozdrowił

zatem dlaczego obchodzą Cię takie plany? idź kup jakiś telefon bez bajerów
Double_GZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Double_G2011.02.14, 13:03
Smartphony to przenośne kompy z funkcją dzwonienia a nie żadne telefony. A 4 i więcej rdzeni zawsze się przyda. Może akurat zechcę sobie odpalić vraya w tramwaju :P
kukixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kukix2011.02.14, 13:04
-4#15
Kubaswielgus @ 2011.02.14 11:15  Post: 455417

W moim pierwszym telefonie z aparatem miałem 0,6MPix i zdjęcia były kiepskiej jakości. Później kupiłem telefon z 1,3MPix i zdjęcia nadal były beznadziejne. Dalej były 3Mpix ciągle porażka. Potem 5MPix i 8MPix - bez zmian. Zamiast tych 20 wolałbym 3, ale dobre.

Ale pierdoły gościu opowiadasz.. nie moge aż takich maruderów słuchać..

mam aparat C905 8 MPix i robi fotki leposze od dwuletnich cyfrówek...

Nie opowiadaj takich śmieci i nie porównuj aparat 0,6mpx na którym nic nie wiodac do obecnych aparatow, bo są świetbne..

A jak chcesz być fotografem zawodowym to oczywiście nie bedziesz robil telefonem fotek, ale patrzac na to jaki jestws wybradny to dla Ciebie tylko aparat za 10 000 zł.. tańsyzm bym nawet nie robil zdjęc..
kukixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kukix2011.02.14, 13:06
Double_G @ 2011.02.14 13:03  Post: 455443
Smartphony to przenośne kompy z funkcją dzwonienia a nie żadne telefony. A 4 i więcej rdzeni zawsze się przyda. Może akurat zechcę sobie odpalić vraya w tramwaju :P


Wydaje mi sie, że dwa rdzenie to ok.. ale dołożenie kolejnych dwóch to nieporozumienie w smartfonie.. będie zżerało prad tylko.. ja przeszedłem z X2 na X4 i nie czuje praktycznie róznicy.. lepiej może by iść w innym kierunku. więcej niż dwa rdzenie tylko zabiją baterie.
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2011.02.14, 13:09
kukix @ 2011.02.14 13:04  Post: 455444
Kubaswielgus @ 2011.02.14 11:15  Post: 455417

W moim pierwszym telefonie z aparatem miałem 0,6MPix i zdjęcia były kiepskiej jakości. Później kupiłem telefon z 1,3MPix i zdjęcia nadal były beznadziejne. Dalej były 3Mpix ciągle porażka. Potem 5MPix i 8MPix - bez zmian. Zamiast tych 20 wolałbym 3, ale dobre.

Ale pierdoły gościu opowiadasz.. nie moge aż takich maruderów słuchać..

mam aparat C905 8 MPix i robi fotki leposze od dwuletnich cyfrówek...

Nie opowiadaj takich śmieci i nie porównuj aparat 0,6mpx na którym nic nie wiodac do obecnych aparatow, bo są świetbne..

A jak chcesz być fotografem zawodowym to oczywiście nie bedziesz robil telefonem fotek, ale patrzac na to jaki jestws wybradny to dla Ciebie tylko aparat za 10 000 zł.. tańsyzm bym nawet nie robil zdjęc..


za 10 000!! lol!!! za 2000zł+1000zł można naprawdę dobry zestaw body+obiektyw kupić!

C905 robi zdjęcia na poziomie nie ustawionej cyfrówki za 300zł, ma dobrą matryce światłoczułą, ale co innego z optyką...
maybach91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maybach912011.02.14, 13:18
Wielu tutaj nie może zrozumieć po co we smartfonach 4 rdzenie. Ja jednak z tego powodu się cieszę nawet jeśli nie kupię takiego smartfona, bo dzięki temu dwurdzeniowce powinny być nieco tańsze. A poza tym takie procesory będą z tabletach a może za jakiś czas będą bezpośrednio konkurować z X86 a tam potrzeba dużo wydajności a pobór będzie pewnie i tak mniejszy niż w prockach AMD czy Intela o podobnej wydajności dzięki architekturze ARM.
opalenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
opalen2011.02.14, 13:28
...choć by tam bylo 100mpix to i tak jakość bedzie marna i nie ma co opowiadać ze jakiśtam C905 robi rewelacje bo to śmieszne.

Wszystko dlatego że szkło w obiektywie takiego aparaciku to naparstek, szkło tej wielkości nie jest w stanie przekazać na matryce obrazu w takiej jakości jak zrobi to obiektyw do lustrzanki z nawet mniejszą ilością Mpix na matrycy.

Możecie się zaklinać obiecywać i czarować, praw optyki nie oszukacie gó******m aparacikiem w telefonie.

Inna sprawa ze taki obiektyw przydaje się głownie do robienia zdjęć dokumentów, przypadkowych sytuacji, wiadomo - nie wszędzie weźmie się ważącą sporo lustrzankę
Pr3datorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pr3dator2011.02.14, 13:28
i po co komu 4 rdzenie w takim czyms ...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.