Czyli lepiej podkręcić proca i kupić wiatrak niż nową płytę główną i proca bo zysku nie ma...

Przecież logicznym jest, że przesiadka z mocnego 1156 na 1155 nie ma sensu (przy zastosowaniach domowych)

Szkoda.

Skoro mieliście (macie) zestaw od Actiny to nie byłoby dobrze opisać jego wady i zalety?

Na wzór np. mojego ostatniego testu:

http://forum.pclab.pl/topic/584264-mikroRE...p;#entry8003583
Przydałaby się prawda w całej okazałości o takich komputerach.

No cóż, to oczywiste, że Intel pomimo iż w istotny sposób 'zablokował' wydajność Sandy Bridge, to zrobił to na tyle wysokim poziomie, żeby mimo wszystko SB nie dawało się tak po prostu pobić przez podkręconą poprzednią generację. Czyli teraz wiele osób kupi SB - bo (nieco generalizując) są po prostu lepsze. A za 2-3 lata już nikt nie będzie pamiętał oburzenia w związku z blokadą podkręcania i każdy przyjmie to w następnych seriach za 'normę'

Intel to duża i cwana firma, to oczywiste, że tak wszystko wycyrklują, żeby jak najwięcej zarobić


...a po kilku miesiącach i tak wyjść na minus przez rachunki za prąd?

P.S. Dobry artykuł. Potrzeba było czegoś takiego. (żeby nie było, że tylko marudzę i zrzędzę ;p)

Czyli nawet przy wyborze: nowa platforma 1155 vs 1156 w porównywalnej cenie, nie ma jasności na korzyść 1155. Dokładnie tak, jak się spodziewałem.

A tą płytę na H61 to skwitować można - tylko do biura.

bez jaj, na minus to wyjdziesz po 5 latach a nie po kilku miesiącach może. Poza tym 750 OC> 2400 OC więc intel jest naprawdę perfidny...

Gdzie Cinebench OpenGL?


Jednak gdyby tak zostało

--------------
Nie podoba mi się ten test... Po pierwsze 750 ma pewnie wyłączone turbo, więc przydałoby się je wyłączyć i w Sandy Bridge.

PO drugie procesory bez K nie służą do OC... Nie wiem jaki sens brać takie dwie skrajne konstrukcje..... Ale z drugiej strony pokazaliście, jak bardzo wzrosły ceny i wciąż i5 jest bardzo opłacalną konstrukcją...
.... Jednak oczekiwałbym innego CPU w teście. Bo 100zł róznicy i mamy CPU z odblokowanym mnożniekiem. Niestety tego w arcie nie ma.

Nie perfidny, tylko stara się jak najwięcej zarobić. Ty też tak robisz na codzień, kupując w tańszym sklepie, wydzierając fiskusowi każde 50 groszy, szukając najtańszej aukcji na Allegro. Czy to znaczy, że jesteś perfidny, bo samemu chcesz mieć jak najwięcej w portfelu?

Sprawdź sobie ceny procesorów. Dla przykładu Core i5-760 i i5-2400 (czyli te z porównania) kosztują... tyle samo! Dokup sobie do i5 760 porządny wiatrak i już jesteś na minusie. A co do zużycia mocy: zakładając 50W średniego wzrostu zużycia mocy i marne 5h pracy dziennie, masz kilkadziesiąt zł rocznie.

Jak ktoś niedawno kupował coś porządnego np. na LGA1156, to mu się raczej nie opłaca upgradeować, to oczywiste. Ale jak ktoś kupuje nową maszynę, to - pomijając AMD i rozważając tylko pomiędzy Intelami - przeważnie głupotą jest kupienie np. takiego i5-760 zamiast i5-2400.

@Telvas

Nie wiem, czy tak szybko zapomnimy, skoro AMD nic nie mówiło, żeby miało w planach wprowadzenie podobnej blokady.

Aż z nudów będzie się chciało kupić słabsze pod względem wydajności procesory AMD, żeby jeszcze poczuć ten dreszczyk emocji towarzyszący podkręcaniu

To 'zapomnimy' było nieco ironiczne/odnoszące się do szarych Kowalskich
Ja tam póki co kupuję AMD (tak CPU, jak i GPU), bardziej mi leży ich oferta.
Więc problem chamstwa Intela mnie nie dotyczy

Jeżeli potrzebuje wydajnego proca bez fenomenalnej grafiki to kupuję np. i5-2500K, do tego płytę na P67 (żeby móc go kręcić) ...i nie mogę korzystać z iGPU bo płyty P67 nie mają wyjścia video. Kupuję więc H67 i używam iGPU, ale nie mogę kręcić proca, który z założenia (seria K) do tego jest przeznaczony.
Pytam więc po co iGPU w serii K?

Dokładnie.

A nawet jeszcze lepiej: modele z K mają mocniejsze iGPU niż pozostałe (HD3000 vs HD2000). Po co?

Na układzie P67 Core i5 2400 ma mnożnik odblokowany na poziomie 38 ( razem z TURBO ). W zależności od płyty głównej, BCLK daje się stabilnie podkręcić między 103-105. To wszystko daje łącznie około 4 GHz, bez podnoszenia napięć i na stockowym coolerze. To tytułem uzupełnienia
Jeżeli chodzi o pamięci to zgadzam się z treścią artykułu. Pamięci o napięciu 1.65 v. działają bez problemu, a plusem w porownaniu do starszej platformy jest brak konieczności podnoszenia napięcia QPI/VTT, żeby korzystać z wyżej taktowanych pamięci. A to znaczy, że kontroler pamięci w Sandy Bridge jest lepszy od tego z poprzedniej generacji.

Po to żebyś kupił 2 płyty - zarobek dla producenta mobo i intela.

Gospodarka musi się kręcić

W tych Kingstonach nie można było zejść z CL? A gdzie wspomniane GSkill 2300cl9, tam na pewno można zejść z CL przy 2133. Na Evo mam profil 2400 ale to już muszą być dobre pamięci

Z tym testem RAM-ów w grach to trochę przekombinowaliście. Widać po liczbie klatek, że nie były to maksymalne ustawienia. Przy maksymalnych ustawieniach z aa i aaf wyniki byłyby identyczne.

Ale biorąc na logikę mocniejsze GPU powinno być w serii bez 'K'

Pytanie: co komputer Actiny ma wspólnego z tym całym testem?