komentarze
*Konto usunięte*2011.01.22, 12:33
16#1
No i mnie zatkało :) Już zapomniałem o tej technologii.
Wychodzi naprawdę ciekawa oferta. No bo łącząc różne konfigi: AMD+AMD=2x AMD, Intel+NV=1x NV, Intel+Radeon=1xRadeon, co my jeszcze mamy NV+NV=1x NV

Wychodzi, że AMD oferuje najlepsze rozwiązanie. Za psie pieniądze będzie można pograć w gierki na wysokich parametrach. Czy mi się wydaje czy ta wydajność będzie na poziomie 8800GS?GT?

Czyli niskobudżetowe LLano w cenie dzisiejszych Athlonów za 200-300zł+karta graficzna za 230zł i mamy komputer o naprawdę niezłych parametrach. Jednak najwazniejsze jest to, że będzie cichy, pobierał mało energii, a może do tego mały i ładny:P

Jednak mi się wydaje, że ten cały potencjał dopiero zostanie wykorzystany w platofrmie mobilnej. Dzisiejsze Athlony aka Phenomy II mobile rywalizowały z i7, pod względem wydajności, a także poboru energii. Ujmę to inaczej, ten rdzeń jest dobry, tylko musi mieć technologię Turbo, by być wydajnym w pojedynczym wątku i pobierać mało energii podczas typowych zadań. AMD ma szansę w paru segmentach zawalczyć... W niezwykle popularnych....

... Osobiście chciałbym widzieć taką platformę w Macbook/MacBook Air, bo to co dziś pokazują to najgorszy CPU intela+najgorsze GPU NV.
SweetDreamsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SweetDreams2011.01.22, 12:51
Skoro ta integra jest trochę szybsza od Radeona 5550 to powinna się znaleźć rónież pomiędzy 9400 a 9500 GT. Ciekawie patrząc na to, że jest to zintegrowany układ tym bardziej, że nie stracimy tej wydajności podłączając zewnętrzną kartę grafiki...
Oczywiście też od AMD ;)
DarkenersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darkeners2011.01.22, 12:54
Nie ma co się cieszyć to tylko marketingowe słupki... trzeba zobaczyć jak w praktyce będzie to działać... bo Radeon 5550 w Crossfire to nie jest jakiś potentat wydajnościowy :P

Choć miło by było by AMD było w odwecie...
Matek92Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matek922011.01.22, 12:54
SunTzu @ 2011.01.22 12:33  Post: 449480
No i mnie zatkało :) Już zapomniałem o tej technologii.
Wychodzi naprawdę ciekawa oferta. No bo łącząc różne konfigi: AMD+AMD=2x AMD, Intel+NV=1x NV, Intel+Radeon=1xRadeon, co my jeszcze mamy NV+NV=1x NV

Wychodzi, że AMD oferuje najlepsze rozwiązanie. Za psie pieniądze będzie można pograć w gierki na wysokich parametrach. Czy mi się wydaje czy ta wydajność będzie na poziomie 8800GS?GT?

Czyli niskobudżetowe LLano w cenie dzisiejszych Athlonów za 200-300zł+karta graficzna za 230zł i mamy komputer o naprawdę niezłych parametrach. Jednak najwazniejsze jest to, że będzie cichy, pobierał mało energii, a może do tego mały i ładny:P

Jednak mi się wydaje, że ten cały potencjał dopiero zostanie wykorzystany w platofrmie mobilnej. Dzisiejsze Athlony aka Phenomy II mobile rywalizowały z i7, pod względem wydajności, a także poboru energii. Ujmę to inaczej, ten rdzeń jest dobry, tylko musi mieć technologię Turbo, by być wydajnym w pojedynczym wątku i pobierać mało energii podczas typowych zadań. AMD ma szansę w paru segmentach zawalczyć... W niezwykle popularnych....

... Osobiście chciałbym widzieć taką platformę w Macbook/MacBook Air, bo to co dziś pokazują to najgorszy CPU intela+najgorsze GPU NV.


Z tego co widzę to amd ma 4 rdzenie intel 2, intel ma 1 grafikę tam są 2
DarkenersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darkeners2011.01.22, 13:02
Matek92 @ 2011.01.22 12:54  Post: 449487


Z tego co widzę to amd ma 4 rdzenie intel 2, intel ma 1 grafikę tam są 2


Intel ma chyba GMA :P

Poza tym jest porównanie pojedynczych kart, 3 słupek...

Też zauważyłem, że porównują 4 rdzeniowce do 2 rdzeniowca i jeszcze stary jest szybszy... wszystko w takim razie będzie zależeć od zegarów...

Edit:

Bądz co bądź ma to być niby układ do laptopów, a ten intel ma 3Ghz i HT, wiec 4 wątki... http://ark.intel.com/Product.aspx?id=46473
Pytanie jednak jest takie, jakie zegary ma Liano z testu.
JKm.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JKm.2011.01.22, 13:14
-2#6
Niusy w weekend - tylko na to czekałem :}
*Konto usunięte*2011.01.22, 13:17
Darkeners @ 2011.01.22 13:02  Post: 449489
Matek92 @ 2011.01.22 12:54  Post: 449487


Z tego co widzę to amd ma 4 rdzenie intel 2, intel ma 1 grafikę tam są 2


Intel ma chyba GMA :P

Poza tym jest porównanie pojedynczych kart, 3 słupek...

Też zauważyłem, że porównują 4 rdzeniowce do 2 rdzeniowca i jeszcze stary jest szybszy... wszystko w takim razie będzie zależeć od zegarów...

Edit:

Bądz co bądź ma to być niby układ do laptopów, a ten intel ma 3Ghz i HT, wiec 4 wątki... http://ark.intel.com/Product.aspx?id=46473
Pytanie jednak jest takie, jakie zegary ma Liano z testu.


Widzisz tylko tu jest mały haczyk. AMD stworzyło 'maksymalnie' prosty układ, tani w produkcji, bez cachu l3. Intel wręcz przeciwnie, dlatego zrobił dwa rdzenie. Stoimy jak zwykle przed dylematem co lepsze dwa czy cztery?

Warto się jednak przyjrzeć jak to wygląda w praktyce. Co jest lepsze w grach/przetwarzaniu video/ użytkowaniu.... 2 jajka/ht intela+1x5600, czy 4 rdzenie AMD+2x5500 :)
DarkenersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darkeners2011.01.22, 13:23
-3#8
SunTzu śmiesznie to napisałeś... tak jakby wady AMD nagle miały być jego wielkimi zaletami... Cache3 nie jest niewiadomo jak trudne w produkcji, Intel to monopolista i nie spieszy mu sie wpychać 4 rdzenie do Low-Endu skoro dobrze zarabia przy obecnym układzie. Nie należy głaskać AMD po głowie za to, że mu nie dorównuje i mówić: 'Nie martw się, że nie masz czapeczki jak inne dzieci, kiedyś mamusia ci uszyje...'

Mam nadzieje, że to Liano miało maksymalnie taktowanie 2,6 bo to oznacza, że może choć troche poszli do przodu z wydajnością.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842011.01.22, 13:43
Darkeners @ 2011.01.22 13:23  Post: 449495
SunTzu śmiesznie to napisałeś... tak jakby wady AMD nagle miały być jego wielkimi zaletami... Cache3 nie jest niewiadomo jak trudne w produkcji, Intel to monopolista i nie spieszy mu sie wpychać 4 rdzenie do Low-Endu skoro dobrze zarabia przy obecnym układzie. Nie należy głaskać AMD po głowie za to, że mu nie dorównuje i mówić: 'Nie martw się, że nie masz czapeczki jak inne dzieci, kiedyś mamusia ci uszyje...'

Mam nadzieje, że to Liano miało maksymalnie taktowanie 2,6 bo to oznacza, że może choć troche poszli do przodu z wydajnością.

Skoro to przerobione K10 to czego tak naprawdę oczekujesz? Takt w takt z nehalemem? :>
skoti48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skoti482011.01.22, 13:58
SunTzu @ 2011.01.22 13:17  Post: 449494
Warto się jednak przyjrzeć jak to wygląda w praktyce. Co jest lepsze w grach/przetwarzaniu video/ użytkowaniu.... 2 jajka/ht intela+1x5600, czy 4 rdzenie AMD+2x5500 :)

Zależy od modelu procka (2x core intela potrafi być wydajniejszy niż 4x core amd), oraz jaka będzie skalowalność tego hybrydowego CrossFireX... przypuszczam, że przez pewien okres czasu będzie to mały zysk (dużo mniejszy niż przy klasycznym CrossFireX), więc niekoniecznie będzie to lepsze rozwiązanie niż jedna lepsza karta (tym bardziej, że nie należy zapominać o mikroprzycięciach).
Ogólnie to fajna sprawa z takim łączeniem, ale poczekajmy na testy bo ja jakoś czuje, że będzie podobnie jak z Hydra i przez kilka lat będzie dochodziło to do sensownego zastosowania.
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332011.01.22, 14:25
-13#11
kolejna porcja marketingowej papki w wykonaniu amd....oni mają takie świetne procesory na papierze...ale jakoś w rzeczywistości robią pod siebie i nie mogą nic sensownego wypuścić na rynek
*Konto usunięte*2011.01.22, 14:44
skoti48 @ 2011.01.22 13:58  Post: 449505
SunTzu @ 2011.01.22 13:17  Post: 449494
Warto się jednak przyjrzeć jak to wygląda w praktyce. Co jest lepsze w grach/przetwarzaniu video/ użytkowaniu.... 2 jajka/ht intela+1x5600, czy 4 rdzenie AMD+2x5500 :)

Zależy od modelu procka (2x core intela potrafi być wydajniejszy niż 4x core amd), oraz jaka będzie skalowalność tego hybrydowego CrossFireX... przypuszczam, że przez pewien okres czasu będzie to mały zysk (dużo mniejszy niż przy klasycznym CrossFireX), więc niekoniecznie będzie to lepsze rozwiązanie niż jedna lepsza karta (tym bardziej, że nie należy zapominać o mikroprzycięciach).
Ogólnie to fajna sprawa z takim łączeniem, ale poczekajmy na testy bo ja jakoś czuje, że będzie podobnie jak z Hydra i przez kilka lat będzie dochodziło to do sensownego zastosowania.

Oczywiście jest tak jak piszesz. Będzie dylemat pewnie....

Ja czuję, że będzie to działało. W końcu AMD ma tu już doświadczenie. Pamiętasz przecież HybridCrossfire, z tego co pamiętam to rozwiązanie działało dość sprawnie.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842011.01.22, 14:47
-1#13
@SunTzu
Tak, sprawnie, ale z bardzo ograniczoną ilością kart (tzn. modeli). Ten nowy dual graphics też jakoś nie wygląda na możliwość dopakowania karty dyskretnej (byle jakiej, ważne że DX11 AMD) mocą obliczeniową SIMD Cores proca.
*Konto usunięte*2011.01.22, 15:40
No mi się wydaje, że to będzie 6400 aka 5600.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2011.01.22, 16:07
Wykresy są trochę 'marketingowo zaciemnione' (eksponowanie na dzień dzisiejszy wyłącznie teoretycznego compute capacity, testy 'visual' ewidentnie limitowane wyłącznie wydajnością GPU, brak informacji o wykorzystanych programach), ale mimo wszystko prezentuje się to bardzo ciekawie. Ciekawi mnie tylko, czy będzie to standardowe Crossfire oparte na metodzie AFR, czy jednak coś bardziej 'inteligentnego'. Przy tej pierwszej opcji odczuwalna wydajność może zawodzić. Ja bym chętnie widział coś w stylu dedykowania integry np. obliczeniom typu Vertex Shader i związanym z geometrią (szybka komunikacja z CPU się tu przyda), a resztę obliczeń zostawić zewnętrznemu GPU.
NomadDemonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NomadDemon2011.01.22, 16:55
-9#16
no to niech ejszcze mi AMD wypusci dobre sterowniki do 4850
Lord MartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lord Martin2011.01.22, 18:16
w nawiazaniu do komentarzy typu :
'intel inside - jedyna wlasciwa droga do osiagniecia spelnienia w zyciu',
uwazam ze nie macie racji.
StanleyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stanley2011.01.22, 19:14
-8#18
Intel wypuszcza Sandy Bridge..wszystko fajnie super w porownaniu do starego i3, w chwili premiery Liano AMD ZNOWU BEDZIE W TYLE! wiec z czego sie cieszyc?
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2011.01.22, 20:45
-2#19
Za tego Liano to nie opłaca się wydawać więcej niż 350 zł. Przy wyższej cenie zostanie pogryziony przez SB :)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2011.01.22, 21:16
Stanley @ 2011.01.22 19:14  Post: 449573
Intel wypuszcza Sandy Bridge..wszystko fajnie super w porownaniu do starego i3, w chwili premiery Liano AMD ZNOWU BEDZIE W TYLE! wiec z czego sie cieszyc?

z czym będzie w tyle z tym będzie... na pewno nie z wydajnością i możliwościami GPU - CPU będzie słabsze, ale jego wydajnośc jest i tak conajmniej wystarczajaca do wiekszości zastosowań (wykluczyć mozna z tego jedynie zastosowania typowo profesionalne).
Zaloguj się, by móc komentować