jak dobrze że jestem wierny AMD ta sama podstawka od prawie 4lat i ciagle moge wsadzić tam nowy procesor

Podpisuje sie pod tym obiema rekami, a takze malym palcem u prawej stopy

W listopadzie przeszedłem na 1156. Chwilę później zadebiutował 1155, teraz już coś nowego. Studnia bez dna. Ciekawi mnie jak mój procek w tym tempie będzie się starzeć. Chyba 4x szybciej niż poprzedni Athlon X2.

Intel przesadza , ja się pytam po co to wszystko ? niech wróci 775 !!! ehh czyli trzeba czekać na AM3+ i Bulldorzera bo w intela niema sensu się pchać i co rok zmieniać podstawki + procesory ( do tego dochodzi format windowsa :/ )

Wszystko rozbije sie o kosztorys. Jest w tym metoda, a nazywa sie budujemy kompletna platforme glownie dla komputerow przenosnych, spychajac na dalszy plan komputery biurkowe.

W AM3+ prawdopodobnie także nie ma sensu się pchać jeżeli ktoś liczy na przyszłościowa platformę. - Taka będzie FM1 pod fusiona - AM3 to już ostatni podryg tego socketu wywodzącego się z s939 w którym główne zmiany stanowiły przejścia miedzy DDR, DDR2 i DDR3.

A kto wam każe co roku wymieniać procesor i płytę główną? Sam jestem fanem AMD, ale przecież nie musicie koniecznie zmieniać co roku platformy.

Końcówka 2012 to nie za rok tylko za 2 (ten środek 2012 to mało prawdopodobny)

are u f*****g kidding me?

No jak ktoś wymienia procesor co rok to na pewno szczęka mu teraz opada ale ja następny procek kupię za 2-3 lata, a wtedy to i Ivy Bridge będzie odchodził do lamusa Puki co zostaję przy moim dwuletnim już e8400 i socket 775 A to czy kupię AMD czy Intela będzie zależało od stosunku cena/wydajność

Cieszę się że przeszedłem na platformę AMD its make me a happy panda

Czyli jedyny wyjątek w karierze Intela to były CPU oparte Core2Quad oparte o socket 775. W każdej poprzedniej i nowszej generacji ewolucja=nowy mobas

Warto tu zaznaczyć tylko C2Q. Sytuacja jest identyczna jak wtedy kiedy wchodziły C2D. Ten sam socket, a nawet chyba i chipset, a mobo nowe musiało być (tu akurat troszku uzasadnione)....

Ciekawe dlaczego Intel nie zaczął sprzedawać jeszcze procesorów zintegrowanych z płytą główną?
Ileż oszczędności czasu dla składaczy!

a mnie to rybka, kupuje kompa skladanego z podzespolow ze sredniej polki i wymieniam cale pudlo co 2,5-3 lata, i tak bede bral szybszy i wiekszy dysk, grafike, doloze ramu, wiec co za problem wlozyc to w nowa plyte na gwarancji i miec znowu 36 miesiecy gwarantowanego spokoju?

owszem, milo by bylo gdyby dalo sie zmieniac tylko i wylacznie to co trzeba, ale po 3 latach i tak wypada brac sata 6gb, usb3 itd itp...

a i pamietac trzeba ze dzieki unii (rohs) elektronika nie bedzie juz zyla po kilkanascie czy nawet kilka (5-10) lat, teraz robi sie jednorazowki, wiec zmiana plyty naprawde nie jest az tak straszna

z drugiej strony intel od czasow wprowadzenia zdrapek do odblokowywania procka ma u mnie kreche - umiem to zrozumiec, ale niesmak pozostaje

http://www.engadget.com/2010/09/18/intel-w...-can-already-d/

kolejny procek = kolejna płyta główna, a wydajność pewnie stosunkowo nie wiele większa...

Nie zgodzę się do końca z Tobą. Parę postów wcześniej pisałem, że na starym już nforce 650sli działa bez problemów e7200, podkręca się lepiej niż poprzednik(E4500) i działa stabilniej z tą płytą. Nie wiem jak sytuacja ma się z quadami, ale widziałem, że ludzie mieli już BSODY(dawno, może F8 nie wgrali? nieważne już).

Czas pokaże, ile w tym prawdy, a ile czarnego PR-u. Ja raczej stawiam, że albo procesory będą kompatybilne z LGA1155, albo Intel zabierze kolejną nóżkę i będziemy mieli LGA1154 Inny ruch trudno byłoby wyjaśnić ludziom.

Dobrze, że przechodzę teraz z 775 na AM3/AM3+...

Ile osób, które kupi teraz SB za rok będzie wymieniać procesor? 0,01%? Więc co za różnica..