Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
2. Brakuje mi testów APU z oddzielną kartą graficzną, chociaż wiadomo że wypadło by podobnie do Athlona II x4
2. Brakuje mi testów APU z oddzielną kartą graficzną, chociaż wiadomo że wypadło by podobnie do Athlona II x4
1. tak były,
Nie będzie. Pclab podkręca, ale też pilnuje by nie było tutaj info o temperaturach, TDP po OC. Taka doktryna.
Parę recenzji o tym wspomina.... Nie ma cudów jest crossfire/sli są mikroprzepięcia.
Parę recenzji o tym wspomina.... Nie ma cudów jest crossfire/sli są mikroprzepięcia.
szczególnie, że 3 klatki wyświetla zewnętrzne GPU, a integra co 4 klatkę. Przy takim czymś nie może nie być mikro przycięć.
i kto mi powie ze nv spiera stare grafiki to mu sie w twarz zaśmieje
IMHO Llano zapowiada się na idealne rozwiązanie dla większości domowych użytkowników komputerów. A większość to nie entuzjaści, którzy ładują kilka tysięcy w komputer do grania w 1080p na poziomie detali ultimate full mega extreme over 9000, tylko ludzie, którzy spędzają większość czasu przed komputerem siedząc w internecie, oglądając filmy, słuchając muzyki, i od czasu do czasu grając w stosunkowo mało wymagające gry typu WoW czy The Sims.
Kilka tysięcy? Dla entuzjastów? Ciekawe bo sprzęt miażdżący Llano pod względem wydajności, także w grach, można skompletować za jakieś 2,5k. Jeśli to jest segment 'dla entuzjastów', to ja ze swoim HD4870 jestem w chyba w PRO
Kilka tysięcy? Dla entuzjastów? Ciekawe bo sprzęt miażdżący Llano pod względem wydajności, także w grach można skompletować za jakieś 2,5k. Jeśli to jest segment 'dla entuzjastów', to ja ze swoim HD4870 jestem w chyba w PRO
Tak, to jest high-end. Mainstream to komputery w przedziale cenowym do ok. 1400-1700 zł (maksimum) i laptopy do ok. 1800-2200 zł. Jakieś 80% zysku firm produkujących układy scalone do komputerów pochodzi z segmentu mainstream.
Sterownik ATI owszem, słabo się sprawowały, głównie w czasach ATI... i chwilę po wykupieniu przez AMD.
A teraz prawda jest taka, że ostatnio AMD świetnie sobie radzi z wycinaniem błędów, niedociągnięć i szczególnie z obsługą linuxa. Oczywiście przez lata utarło się powiedzenie, że Forceware są super, ekstra, hiper stabilne, ale obecnie jest w najgorszym wypadku tak samo dobrze u AMD jak i u NV.
To nie chodzi o to czy sobie radzi z wycinaniem błędów czy nie - w czasie premiery gier sterowniki bardzo często są lewe............. To żadna łaska że producent eliminuje błędy po premierach, producent GPU powinien współpracować z developerami już w trakcie produkcji gry.
Ale co tu dużo gadać, odpal GTA4 z cieniami na HD6970 a potem na GTX580 to zrozumiesz
Proszę.
Kilka tysięcy? Dla entuzjastów? Ciekawe bo sprzęt miażdżący Llano pod względem wydajności, także w grach można skompletować za jakieś 2,5k. Jeśli to jest segment 'dla entuzjastów', to ja ze swoim HD4870 jestem w chyba w PRO
Tak, to jest high-end. Mainstream to komputery w przedziale cenowym do ok. 1400-1700 zł (maksimum) i laptopy do ok. 1800-2200 zł. Jakieś 80% zysku firm produkujących układy scalone do komputerów pochodzi z segmentu mainstream.
Mógłbyś podać źródło swoich rewelacji? Może dla ciebie high-end to komp za 2,5k, może nawet dla części Polaków. Tylko że większość PC sprzedaje się w krajach wysoko rozwiniętych, względnie takich demograficznych tyglach jak Chiny czy Indie. A na zachodzie 2,5k PLN to często nawet pół średniej pensji często nie jest. Dalej chcesz bronić swoich bzdur?
Wyłącz aspm. Sprawdź najpierw
co pokazuje i jeżeli jest aktywowane zrób.
Sprawdziłem z Catami grepa - konsola nic nie wskazuje, nic nie wyświetla.
Lilo na oczy nie widziałem dobrych parę lat, ale o ile dobrze pamiętam to argumenty kernela wpisywało się w append (lilo.conf). Na przykład
...
append="acpi=off"
...
Dodałem, ale po instalacji CATOW hibernacja...od razu zaczęła zdychać - w trakcie wyłączania do hibernacji przy migającym kursorze freeeeeez.
Sprawdziłem z Catami grepa - konsola nic nie wskazuje, nic nie wyświetla.
To albo masz dość stary kernel (<2.6.35), albo jakiś custom, albo Slack dziwnie konfiguruje swoje kernele. Jaką masz wersję kernela, xorg, DM(KDE, Gnome, Xfce, LXDE, etc.)? Tylko nie mów mi, że używasz jeszcze Hal-a?
Dodałem, ale po instalacji CATOW hibernacja...od razu zaczęła zdychać - w trakcie wyłączania do hibernacji przy migającym kursorze freeeeeez.
Zaraz, to ta hibernacja sama się włącza i zawiesza kompa, czy ty włączasz hibernację, która nie działa jak powinna?
Ja cały czas myślałem, że komp Ci się wiesza na pulpicie w idle a hibernację to ty masz wyłączoną w zarządzaniu zasilaniem (powerdevil, laptop-mode-tools, gnome-power-monitor, acpid, etc.). W ogóle czego używasz do zarządzania energią?
Wiesz, to acpi=off wyłącza wszystkie funkcje/przypadki (nie wiem jak po polsku to nazwać) oszczędzania energii, logicznym jest, że z tym hibernacja będzie się krzaczyć. Pisałeś, że wyłączyłeś wszędzie oszczędzanie i może dlatego hibernacja się wywala. Zresztą, rzadko kiedy działa ona out of box, po prostu trzeba przejrzeć skrypty (dla pm-utils powinny być w /usr/lib/pm-utils/sleep.d/) i je poprawić do własnej konfiguracji. Ja zawsze robię custom konfig bo i szybciej się przełącza i problemów później brak. W zależności od tego czego używasz do hibernacji (pm-utils, upower) będziesz miał odpowiednie logi (chyba, że nie masz włączonego syslog-ng) w /var/log/ (albo gdzieś indziej w Slacku), po tym dojdziesz co jest nie tak (albo inaczej, wyłączenie czego powoduje niestabilność i ten moduł hibernacji wyłączyć/poprawić).
A jak działa komp bez hibernacji?
http://pclab.pl/art45797-17.html
i zauważyłem intrygującą rzecz.
Ta same płyta której użyto w tym teście, podczas testów płyt Z68 zużywała zauważalnie mniej energii. Wygląda na to że problemem był tu 850W zasilacz który ma niską sprawność przy niewielkim obciążeniu.
wszystko trzeba brać do potrzeb... Zasilacz 800W do zestawu o TDP 150W mija się z celem. O tak jak z samochodami, gdzie widuje się silniki 2l, a nie ma dróg na to... 1.1L będzie spalał po mięsci dużo mniej.
Mógłbyś podać źródło swoich rewelacji? Może dla ciebie high-end to komp za 2,5k, może nawet dla części Polaków. Tylko że większość PC sprzedaje się w krajach wysoko rozwiniętych, względnie takich demograficznych tyglach jak Chiny czy Indie. A na zachodzie 2,5k PLN to często nawet pół średniej pensji często nie jest. Dalej chcesz bronić swoich bzdur?
To, co wcześniej wklejał Bruno@Home:
http://www.gobignetwork.com/information/go...rket-definition
http://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream
Segment mainstream to procesory Core i3 Intela, Athlony II AMD i karty graficzne do 400 zł, a teraz także Llano.
Prawda, że w krajach bardziej rozwiniętych ludzie zarabiają więcej. Nie zmienia to jednak faktu, że najlepiej sprzedają się tam komputery kosztujące najwyżej $600 - markowe z taśmy, typu Dell, HP; rzadko kiedy składane. Zdecydowana większość nabywców komputerów używa ich co najwyżej do siedzenia całymi dniami na Facebooku bądź oglądania filmów na YT, więc kupują to, co najtańsze, ponieważ po prostu nie potrzebują niczego więcej.
Gracze ładujący w komputery mocne procesory typu i5-2500K i karty graficzne za 1000 zł stanowią co najwyżej kilkanaście procent.
Ta same płyta której użyto w tym teście, podczas testów płyt Z68 zużywała zauważalnie mniej energii. Wygląda na to że problemem był tu 850W zasilacz który ma niską sprawność przy niewielkim obciążeniu.
Na to wygląda, bo z zewnętrzną grafiką pobór już się zgadza. Inna opcja to blednie ustawione opcje oszczędzania energii w biosie podczas nowego testu albo problemy na linii bios - procesor i3.
I czy można podkręcić GPU bez kręcenia CPU?