Tak! Po odpowiednim dobraniu komponentów (dobry RAM + zewnętrzny Turks do CF), i po pokręceniu całości: proca i obu GPU (szkoda, że takich danych nie ma w artykule), byłoby jeszcze lepiej. Ciekawe jak lepiej...
Miło się czytało, tylko tego, o czym wspominam, brakuje. Gratulować!

Bardzo dobra recenzja. Wszystko super objaśnione, widać że autor wpierw to zrozumiał i teraz nam to przekłada. Dziękuje za lekturę, a procesor taki sobie. Choć podoba mi się skalowanie wydajności w parze z dodatkową kartą graficzną, to robi wrażenie.

Teraz tylko czekać aż pamięci DDR3 podrożeją (które obecnie są tanie jak barszcz). Bo skoro APU ich potrzebuje i to jak najszybszych, to cena musi pójść w górę.
Dziwne że pobór energii w stresie wynosi 120W, podczas gdy AMD deklaruje TDP 100W.

Od tego udanego testu minęły już cztery i miesiące.
Jak myślicie, czy siodełko FM1 a wraz z nim cała platforma przetrwa choćby cztery lata? Czy będzie traktowana jako długowieczna, do stopniowej rozbudowy? Czy będzie miała kontynuację, np. FM1+?
A może jest to tylko krótka seria sprawdzająca rynek?

Witam wszystkich serdecznie!
Chciałbym zwrócić Waszą uwagę na to, że kupienie APU zamiast CPU+GPU wcale nie jest dobrą ekonomicznie opcją. Oto moja analiza:
Cena AMD APU A8 3850 to 565 zł.
Za podobną cenę można kupić AMD Athlon II X4 631 = 300 zł plus Radeon HD 6670 za 280 zł.
Czyli dokładamy 15 zeta i mamy zestaw który jest wyraźnie wydajniejszy w wynikach podanych w tym artykule oraz pozwala pograć w Wiedźmina 2 i Stalkera, czego nie będzie można zrobić jeżeli kupimy APU.
Zupełnie nieopłacalne ekonomicznie jest także kupowanie APU+słabsza karta ATI (to już proszę sobie samemu przeliczyć).
Pozdrawiam