Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Tak, właśnie Amitozie chodziło o ten mit na SB 23,976FPS
P.S. Ja to muszę mieć cały czas powyżej 35 FPS abym mógł powiedzieć że mam płynnie
Jakoś sam mam HD5850 i takich spadków nie doświadczyłem
Jakoś sam mam HD5850 i takich spadków nie doświadczyłem
Głąbie kapuściany jak brakuje Ci argumentów to do ortografii się przyczepiasz
Jakoś sam mam HD5850 i takich spadków nie doświadczyłem
Głąbie kapuściany jak brakuje Ci argumentów to do ortografii się przyczepiasz
Potwierdzone przez kogo? Tuż po premierze testowałem HD5870 i również nie uświadczyłem żadnych spadków. Dowody, kolego, dowody
Jakoś sam mam HD5850 i takich spadków nie doświadczyłem
Głąbie kapuściany jak brakuje Ci argumentów to do ortografii się przyczepiasz
Spadki? bo ja takich nie uświadczyłem, za to na kartach nVidii uświadczyłem,
coś takiego jak nie działająca od paru miesięcy już gra, Dragon Age II.
Wole spadki FPS niż brak możliwości gry...
Głąbie kapuściany jak brakuje Ci argumentów to do ortografii się przyczepiasz
Jasne, jak ktoś ma dualika albo 2+ karty, a nie chce się mu aktualnych CAP instalować to tak się to kończy
Głąbie kapuściany jak brakuje Ci argumentów to do ortografii się przyczepiasz
Spadki? bo ja takich nie uświadczyłem, za to na kartach nVidii uświadczyłem,
coś takiego jak nie działająca od paru miesięcy już gra, Dragon Age II.
Wole spadki FPS niż brak możliwości gry...
Nie działa to chyba na GeForce 2
Jakoś sam mam HD5850 i takich spadków nie doświadczyłem
Głąbie kapuściany jak brakuje Ci argumentów to do ortografii się przyczepiasz
Ja się tylko dziwię, że taki idiota i dupoliz jak ty jeszcze może tu pisać posty... Ogarnij się dziecko, bo robisz spam tylko, tutaj powinien już polecieć 10x ban za trollowanie, flame i słownictwo. Żal mi ciebie na prawdę...
Mam nadzieję, że nikt nie ma tutaj w dupie raportów i w poniedziałek ktoś przeczyści ten wątek, bo sam syf się tutaj zrobił.
O ile mi wiadomo taki HD68xx/GTX560(Ti) to jeszcze mainstream.
Mógłbyś podać źródło swoich rewelacji? Może dla ciebie high-end to komp za 2,5k, może nawet dla części Polaków. Tylko że większość PC sprzedaje się w krajach wysoko rozwiniętych, względnie takich demograficznych tyglach jak Chiny czy Indie. A na zachodzie 2,5k PLN to często nawet pół średniej pensji często nie jest. Dalej chcesz bronić swoich bzdur?
To, co wcześniej wklejał Bruno@Home:
http://www.gobignetwork.com/information/go...rket-definition
http://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream
Segment mainstream to procesory Core i3 Intela, Athlony II AMD i karty graficzne do 400 zł, a teraz także Llano.
Prawda, że w krajach bardziej rozwiniętych ludzie zarabiają więcej. Nie zmienia to jednak faktu, że najlepiej sprzedają się tam komputery kosztujące najwyżej $600 - markowe z taśmy, typu Dell, HP; rzadko kiedy składane. Zdecydowana większość nabywców komputerów używa ich co najwyżej do siedzenia całymi dniami na Facebooku bądź oglądania filmów na YT, więc kupują to, co najtańsze, ponieważ po prostu nie potrzebują niczego więcej.
Gracze ładujący w komputery mocne procesory typu i5-2500K i karty graficzne za 1000 zł stanowią co najwyżej kilkanaście procent.
Kiedy pytałem o dowody na poparcie twojego twierdzenia raczej nie miałem na myśli definicji 'Mainstream'. A co do tego jakie komputery są najpopularniejsze:
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/pc/565098
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/pc/565108
- dane dla USA. Wiele komputerów w pierwszej 10 mocno przekracza 600$. To że w twoim mieście sprzedaje się najwięcej takich, nie znaczy że wszędzie komputery o klasę wyższe to high-end.
Komputery Apple często kosztują ponad 600$ i sprzedają się świetnie. To wg ciebie raczej high-end czy middle?
to sprawdź na 120hz ekranie
Jak się zrówna postprocessing AMD z tym Intela to nie wiem czy karta AMD nie będzie ciągnęła tyle samo. Sprawdziłbym to ale nie mam jak, bo integrę intela mam ale moja karta AMD to 4890. Obecnie ogólnie użyteczność do HTPC kart ustawiłbym AMD(najwięcej trybów postprocess, dowolne skalowanie nawet na słabszych kartach, parę trybów usuwania przeplotu)>Nvidia (dla słabszych kart liniowe skalowanie, problemy z wyjściem HDMI - przynajmniej ja miałem, wszystko akceleruje, wystarczający postprocessing, parę trybów usuwania przeplotu, najlepiej sobie radzi z akceleracją flash)>Intel (nie akceleruje wszystkiego - DivX/Xvid, nie ma możliwości usuwania przeplotu, nie wiem czy flash jest akcelerowany ale po obciążeniu CPU na to nie wygląda, plus za quicksync).
Na anandtech jest fajna recenzja A8-3850 jako perspektywa HTPC http://www.anandtech.com/show/4479/amd-a83...tpc-perspective
Przy HD najwyższą jakość obrazu osiągałem na Intelu HD, potem ex equo AMD (HD4350 i 5830) i Nvidia (GTX470, 8400GS, GT430). AMD miało najwięcej problemów z kompatybilnością DXVA (MPEG 2 HD i VC-1 często odmawiały posłuszeństwa). Być może wraz z HD6000 i UVD3 nastąpiła poprawa.
Generalnie podejrzewam, że bardzo dużo zależy od wykorzystywanego softu. Ja korzystam z MPC-HC i PowerDVD.
Przy HD najwyższą jakość obrazu osiągałem na Intelu HD, potem ex equo AMD (HD4350 i 5830) i Nvidia (GTX470, 8400GS, GT430). AMD miało najwięcej problemów z kompatybilnością DXVA (MPEG 2 HD i VC-1 często odmawiały posłuszeństwa). Być może wraz z HD6000 i UVD3 nastąpiła poprawa.
Generalnie podejrzewam, że bardzo dużo zależy od wykorzystywanego softu. Ja korzystam z MPC-HC i PowerDVD.
Nie przejmuj się tym co piszą FB AMD bo to się zawsze mija z prawdą. Amitozie się nie dziwię bo jest studentem, ma pewnie mało kasy i ogólnie go nie jest stać na Intela więc go rozumiem że jest za pan brat z AMD
Przy HD najwyższą jakość obrazu osiągałem na Intelu HD, potem ex equo AMD (HD4350 i 5830) i Nvidia (GTX470, 8400GS, GT430). AMD miało najwięcej problemów z kompatybilnością DXVA (MPEG 2 HD i VC-1 często odmawiały posłuszeństwa). Być może wraz z HD6000 i UVD3 nastąpiła poprawa.
Generalnie podejrzewam, że bardzo dużo zależy od wykorzystywanego softu. Ja korzystam z MPC-HC i PowerDVD.
Nie przejmuj się tym co piszą FB AMD bo to się zawsze mija z prawdą. Amitozie się nie dziwię bo jest studentem, ma pewnie mało kasy i ogólnie go nie jest stać na Intela więc go rozumiem że jest za pan brat z AMD
Gościu zabiera zdanie nie mając pewnie w ogóle pojęcia o czym dorośli rozmawiają...Przecież on zapewne tylko...gra...i liczy fpsy w smarkach. Nie rozumie, że komputer nie dla każdego oznacza tylko 'GRAAANIE'.
Pamiętacie czasy, gdy chwalił pod niebiosa swojego Radeona?
Rozumiem rzeczowe posty, ale jego wpisy to zwykłe marnowanie czyjegoś czasu.
Jaki masz dokładnie model procka? Co nie działa pod Hyper-V?
Inna sprawa, że nie działają także prawidłowo sterowniki do zintegrowanej grafiki. Mogą występować zwiechy przy podłączaniu monitora przez HDMI i brak obrazu przy podłączeniu przez DVI. Generalnie jak ktoś chce podłączać monitor przez złącza cyfrowe lub ma zamiar wykorzystywać wiele monitorów, to może się okazać, że będzie musiał kupić dodatkową kartę graficzną.
Intel nie może sobie poradzić z wydaniem poprawnych sterowników od 4 miesięcy i wygląda na to, że przestał się wogóle tą sprawą zajmować.
Mam ciekawsze - czy integrę da się wyłączyć i wykorzystać takiego 5770 chociażby?
BTW Do odtwarzania wideo HD w tym Blue-Ray (HTPC) lepiej wziąć CPU 2C czy może 4C? I gdzie można znaleźć listę kodeków i formatów wspieranych przez UDV3?