komentarze
ZenxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zenx2011.01.24, 02:32
-13#1
no cóż, niezła opcja dla segmentu budżetowego
michu_roztoczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michu_roztocz2011.01.24, 03:04
15#2
Aż przykro patrzeć na te słupki wydajności po podkręceniu :( procesory bardzo szybkie, ale co z tego, skoro poprzednia generacja podkręca się bardzo dobrze i uzyskuje znaczne przyrosty wydajności?
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2011.01.24, 03:33
10#3
Core i5-2400 w ogóle nieopłacalny, za 100 zł więcej mamy Core i5-2500K.
Co do Core i3-2100, dobry byłby do internetu/filmów, a tak poza tym szału nie robi.
wahooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wahoo2011.01.24, 03:33
26#4
Usunięcie tego drobnego problemu nie powinno tęgim głowom w Intelu zająć dużo czasu i zasobów, czemu więc tego nie zrobili? Nie wiadomo.

Jak to nie wiadomo? Przecież to oczywiste :D
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872011.01.24, 03:44
W tym przypadku 'niedrogie' to dwuznaczne stwierdzenie ,bo na dzień dzisiejszy opłacalność jest znikoma. Sporadycznie w zależności od sytuacji. Wiadomo że Intel nie będzie stał w miejscu i rynek będzie miał coraz większy segment procesorów ale nie wszystko co jest nowością daje rewolucje.
Jednak ciesze się że S.B jest coraz więcej bo Marketing robi swoje a konkurencja musi się obudzić(o ile jeszcze to kiedykolwiek nastąpi, 'weke up! mstr Freeman' (czyt AMD!))
bumcykcykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bumcykcyk2011.01.24, 04:00
11#6
mały niuans 'techniczny' do autora: wyniki zawsze podajemy z tą samą dokładnością (liczba cyfr po przecinku). Za takie przedstawienie wyników jak np ten często nie zalicza się projektów na wielu uczelniach ;)
*Konto usunięte*2011.01.24, 04:49
''Zaprezentowana niedawno nowa generacja procesorów Core i7, i5 oraz i3 jest pod każdym względem warta uwagi.”” Trudno się z tym zgodzić, chyba, że Autor ma na myśli uwagę negatywną, to wtedy jak najbardziej chipsety tej platformy na nią zasługują. Mówiąc dokładniej ich złośliwe wykastrowanie.
Danie w większości procesorów integry HD 2000 to też zagranie z typu absurdalnych.

Cytat: ''W najważniejszych podtestach GPU i Combined wszystkie procesory osiągają bardzo zbliżone wyniki.''
Czy ja śnię? 5266 jest bardzo zbliżone do 3963, nie mówiąc już o 2737 ?? Chodzi o 3Dmark11.
Wniosek ogólny: Intelowi przewraca się w głowie.
Etiologia: Marność AMD.
b3seZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
b3se2011.01.24, 05:46
-7#8
Intelowy segment rośnie a amd utkwiło na poziomie core2duo ...
kenahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kenah2011.01.24, 06:58
14#9
wszystko jeszcze było by ok, ale ja najchętniej bym widział osobną serie tych procków bez zintegrowanej grafiki, która dla wielu osób jest bezużyteczna i tylko podnosi cene procesora...
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2011.01.24, 07:00
-11#10
Brak podkręcania nie powinno być wadą ! Podobnie, wysokie OC nie powinno być zaletą !
OC to raczej taki bonus, który w ostatnim czasie dość mocno się skomercjalizował a producenci upatrzyli sobie w tym niezły interes...
Owszem cena może być wadą - brak konkurencji tłumaczy stan rzeczy. Módlmy się żeby AMD się obudziło.
Nowy socket wadą ? Na upartego można się zgodzić - mając na myśli posiadaczy starych i3/i5/i7 choć wydajność tych procesorów nadal pozwala na bardzo komfortową pracę. Dla kogoś kto się przesiada z 775, nowa podstawka nie jest żadną wadą - takich osób jest zdecydowana więcej !
Brak OC ? Jaka to wada, patrząc na możliwości procesorów SB ?? Czy przeciętnemu userowi trzeba czegoś więcej ? Czy ich wydajność jest słaba ?? :o
Zamiast pisać o OC trzeba było napisać, że wadą jest gorszy układ graficzny, bo jak wiadomo zawsze mógłby być lepszy - choć tak naprawdę to sam nie wiem po co :P
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2011.01.24, 07:04
-4#11
kenah @ 2011.01.24 06:58  Post: 449757
wszystko jeszcze było by ok, ale ja najchętniej bym widział osobną serie tych procków bez zintegrowanej grafiki, która dla wielu osób jest bezużyteczna i tylko podnosi cene procesora...


Nieprawda, że jest bezużyteczna - bo zastosowań jest multum !! Niestety brakuje tylko sprzętu aby mógł to wykorzystać ! Teraz albo korzystamy tylko z integry albo z dodatkowej karty graficznej... Gdyby można było połączyć pracę - nagle znalazłoby się wiele zastosowań i jeszcze więcej korzyści, choćby w niższych rachunkach za prąd....
kstoffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kstoff2011.01.24, 07:07
'Gdyby użytkownik na przykład Semprona 140 chciał zmienić procesor na szybszy, to więcej straci na zakupie płyty LGA1155 niż mógłby zyskać na rachunkach za prąd dzięki małej prądożerności Sandy Bridge.'

Gdyby przeliczyć różnice w mocy elektrycznej procesorów na złotówki, to się okaże, że nie jest ona nawet warta wspominania w artykule...
rdrm69Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rdrm692011.01.24, 07:13
No to sprawdzmy:

założmy, że komputer jest używany dziennie 10 godzin (zaszelejemy)
założmy, że nasze zużycie spadło o 15W,
10*365*15=55 kWh (okolo)
1kWh kosztuje ok 30gr
Zaoszczedzamy ok 16PLN

Juz lece po nowa plyte!
kult5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kult52011.01.24, 07:41
1kWh po 30 gr?? gdzie Ty żyjesz?? mi wychodzi po 59gr (1 zwykła taryfa)
myślę o kupnie netbooka bo na studiach się nauczyłem że komputer chodzi całymi dniami. muzyka+ aqq+opera. Kupie sobie coś z zacate i podłączę pod monitor i klawiaturę.
a stacjonarkę odpale od święta :P Trochę mobilności też się przyda.
Dziś powinny pojawić się pierwsze większe testy brazosa :P

i3 do gier się nie opłaca. W jednych wypada dobrze w innych blado. W takim i5 2500 brak oc mogę zrozumieć bo tam są 4 rdzenie i w turbo do 3,7GHz, zresztą i tam mozna o 400Mhz podnieść ale w i3 brak oc to jak brak wody na pustyni. i5 2500 można kupić za 710zł a za tego 450?? przesada
kenahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kenah2011.01.24, 07:42
cenę
.:Proxy:. @ 2011.01.24 07:04  Post: 449759
kenah @ 2011.01.24 06:58  Post: 449757
wszystko jeszcze było by ok, ale ja najchętniej bym widział osobną serie tych procków bez zintegrowanej grafiki, która dla wielu osób jest bezużyteczna i tylko podnosi cene procesora...


Nieprawda, że jest bezużyteczna - bo zastosowań jest multum !! Niestety brakuje tylko sprzętu aby mógł to wykorzystać ! Teraz albo korzystamy tylko z integry albo z dodatkowej karty graficznej... Gdyby można było połączyć pracę - nagle znalazłoby się wiele zastosowań i jeszcze więcej korzyści, choćby w niższych rachunkach za prąd....


ekhm Gdyby...
LeesiuuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Leesiuu2011.01.24, 08:10
Coś mi nie gra. Najpierw w tabeli podajecie takie dane:
Core i5-2500 4R/4W 3,3 GHz 3,7 GHz 6 MB HD 2000 95 W ok. 750 zł
potem w następnej tabeli piszecie, że kosztuje ponad 800 zł: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...lowend/cena.png
Więc coś jest nie tak :D
Ogólnie test ciekawy, nie można się do niczego przyczepić ;)
jukojukoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jukojuko2011.01.24, 08:26
Intel cwany z tym podkrecaniem, bo czy to bedzie i5 2400 czy i5 2500 podkrecony do np 4.5 to wydajnosc i tak podobna.
mily15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mily152011.01.24, 08:26
Leesiuu @ 2011.01.24 08:10  Post: 449774
Coś mi nie gra. Najpierw w tabeli podajecie takie dane:
Core i5-2500 4R/4W 3,3 GHz 3,7 GHz 6 MB HD 2000 95 W ok. 750 zł
potem w następnej tabeli piszecie, że kosztuje ponad 800 zł: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...lowend/cena.png
Więc coś jest nie tak :D
Ogólnie test ciekawy, nie można się do niczego przyczepić ;)



Możliwość ceny na polskim rynku gdy mówimy o pierwszej cenie podanej przez pclab
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2011.01.24, 08:36
Przeoczyłem, czy nie ma podane w artykule kiedy i3 będzie dostępny w sklepach ?
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimbrzostek2011.01.24, 09:09
i3-2100 jest już dostępny w hurtowniach, ale sporo sklepów chce wyprzedać zapas i3 poprzedniej generacji, zanim zamówi nowe.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.