komentarze
SCOOBY666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SCOOBY6662012.09.09, 16:57
radier @ 2012.09.09 16:55  Post: 598868
Po tych dwóch artykułach AMD będzie na was śmiertelnie obrażone :D



I skończą się testy przedpremierowe :P Chcecie testować? Idźcie kupić w sklepie nasz produkt :P
*Konto usunięte*2012.09.09, 17:03
Assassin @ 2012.09.09 16:41  Post: 598862
Bulldozer - szkoda gadać :( Pentium też dość słabo, ale za to staruszek Phenom pozytywnie zaskakuje. Gdybyście dali jeszcze Core i3 2120, test byłby kompletny (można byłoby też rozważyć zamianę Pentium z Celeronem G540).

Niby to testy kart graficznych, ale wyniki procesorów są znacznie ciekawsze :) Po kartach wiadomo czego mniej więcej się spodziewać.

Jeszcze llano brakuje...
... jestem ciekawy czy np. crossfire w dolnej półce nie da więcej niż mocny CPU.

TO chyba ciekawszy test :P
IgloczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Igloczek2012.09.09, 17:16
-1#23
Dzięki za wysłuchanie pobożnych próśb :)
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.09.09, 17:18
-2#24
Bah, nadal brakuje testów z wykorzystaniem budżetowego Phenoma II... Np. dwurdzeniowej dwieściepięćdziesiątki.
LeeLoo_TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeeLoo_T2012.09.09, 17:18
Gr0T @ 2012.09.09 15:28  Post: 598833
Ciągłe testowanie FXów to jak kopanie leżącego, bądźmy mili i zostawmy je w spokoju, niech odejdą w zapomnienie. Natomiast okazuje się że stareńki już Phenom radzi sobie wciąż dobrze. Intel trzyma poziom.

AMD wiaze nadzieje w przyszlosci, a dokladnie w Steamroller. Wiadomo jednak, ze procesory te zadebiutuja w przyszlym roku to szmat czasu i nie beda rywalizowac z dzisiejszymi Core 2-3gen. tylko nastepcami.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2012.09.09, 17:27
-3#26
SunTzu @ 2012.09.09 17:03  Post: 598872

... jestem ciekawy czy np. crossfire w dolnej półce nie da więcej niż mocny CPU.

TO chyba ciekawszy test :P

Hybrydowe CF to dobry temat na osobny artykuł, z dokładnymi testami mikroprzycięć itd. W takim artykule to raczej wiadomo, że Llalo nie traci więcej niż 5% w stosunku do tak samo taktowanego Phenoma, więc chyba nie ma sensu obciążać dodatkowo recenzenta ;)
*Konto usunięte*2012.09.09, 18:01
Luk4s @ 2012.09.09 16:57  Post: 598869
Terabajt @ 2012.09.09 16:41  Post: 598861
Fx powinni wycofać z rynku

wg. plotek AMD kończy produkcję FXow z końcem roku ;).

radier @ 2012.09.09 16:55  Post: 598868
Po tych dwóch artykułach AMD będzie na was śmiertelnie obrażone :D

na co maja się obrażać? juz przed tymi dwoma testami było wiadomo, że w grach FX to padaka :E.

nie wycofuje żadnych FX tylko kończy produkcje buldka
*Konto usunięte*2012.09.09, 18:03
Assassin @ 2012.09.09 17:27  Post: 598879
SunTzu @ 2012.09.09 17:03  Post: 598872

... jestem ciekawy czy np. crossfire w dolnej półce nie da więcej niż mocny CPU.

TO chyba ciekawszy test :P

Hybrydowe CF to dobry temat na osobny artykuł, z dokładnymi testami mikroprzycięć itd. W takim artykule to raczej wiadomo, że Llalo nie traci więcej niż 5% w stosunku do tak samo taktowanego Phenoma, więc chyba nie ma sensu obciążać dodatkowo recenzenta ;)

No różnie bywa, ale czasem bywa i więcej. Za to różnice mogą być większe dzięki hybrid crossfire. To temat nie na osobny art, po prostu załączasz i warto sprawdzić czy działa...

Tyle w temacie. Wątek o którym ty piszesz był wałkowany i wiemy dobrze jakie są wady i zalety. Pytanie czy działa?
*Konto usunięte*2012.09.09, 18:06
-2#29
Assassin @ 2012.09.09 17:27  Post: 598879
SunTzu @ 2012.09.09 17:03  Post: 598872

... jestem ciekawy czy np. crossfire w dolnej półce nie da więcej niż mocny CPU.

TO chyba ciekawszy test :P

Hybrydowe CF to dobry temat na osobny artykuł, z dokładnymi testami mikroprzycięć itd. W takim artykule to raczej wiadomo, że Llalo nie traci więcej niż 5% w stosunku do tak samo taktowanego Phenoma, więc chyba nie ma sensu obciążać dodatkowo recenzenta ;)


ale dorzucenie do testów llano to nie głupi pomysł...
*Konto usunięte*2012.09.09, 18:19
-3#30
Tylko focus pisał, że miejsca nie mają... wolałbym wywalić PII, albo Pentium-a :P
GacorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gacor2012.09.09, 18:25
Słowa tego nie opiszą, ale...........

mlody_tarnowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mlody_tarnow2012.09.09, 18:32
Też bym widział zamiast Pentiuma jakiegoś Celerona - ktoś w ogóle kupuje G8xx ? Do tego i3-2100, którego możecie zrobić z i5-2500k*

*wiem, cache 2x większy, ale skoro redakcja biduje :E i dopiero teraz dołącza Phenoma X4 to nie będziemy ich naciągać na zakup używanego i3 :E
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2012.09.09, 18:52
SunTzu - Phenom jest ważny, bo dużo osób to ma. Pentiuma ma mało, ale nawet daje pogląd nt Celka, a dużo osób ma kręcone najróżniejsze C2D, więc też lepiej żeby był. IMO dwa i5/i7 są niepotrzebne, pisałem o tym w komentarzu pod CS'em. i3 dałby jakiś pogląd, ile daje HT, ale oprócz tego wartość niewielka tak naprawdę - nie jest to mega popularny proc. A Llano, jeśli chodzi o samego proca, przecież to jest Athlon II X4.
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2012.09.09, 18:54
-7#34
No szkoda, ze brakuje Phenomów Ii X6.
Mój 1045T nawet w WvWvW zapewnia płynność w FHD przy wszystkich opcjach graficznych. W duecie z HD6870.
Najniższy fps jaki zauważyłem na liczniku to 26 klatek. Nie ma żadnych odczuwalnych przycięć, czy czegoś co nie przypomina lagów.
Wyniki były przewidywalne, ale coraz gorzej spisuje się Buldek. z drugiej strony to odchodząca (ta rewizja), kiepska architektura. Nawet AMD nie jest ślepe na problemy tego procesora.
kubenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kuben2012.09.09, 18:59
-4#35
Powinniście testować też ustawienia na LOW.
*Konto usunięte*2012.09.09, 19:06
-2#36
Pioy @ 2012.09.09 18:52  Post: 598894
SunTzu - Phenom jest ważny, bo dużo osób to ma. Pentiuma ma mało, ale nawet daje pogląd nt Celka, a dużo osób ma kręcone najróżniejsze C2D, więc też lepiej żeby był. IMO dwa i5/i7 są niepotrzebne, pisałem o tym w komentarzu pod CS'em. i3 dałby jakiś pogląd, ile daje HT, ale oprócz tego wartość niewielka tak naprawdę - nie jest to mega popularny proc. A Llano, jeśli chodzi o samego proca, przecież to jest Athlon II X4.


Acha... rozumiem czyli to czy jest sens dawać procesor czy też nie decyduje jego popularność? To co może jeszcze Atom-a?

Nie jest. Llano to też GPU, a GPU mogące współpracować z kartą graficzną. Gdy działa hybrid corssfire perfekcyjnie to generalnie nie ma bata na ten konfig.

Pewnie z palcem pokonałby pentium-a i inne
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2012.09.09, 19:50
Bulldozer :E Dzięki wielkie za dodanie Phenoma.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2012.09.09, 20:10
Ten FX to porażka po całej linii. Widać, że ta architektura kompletnie zawodzi.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2012.09.09, 20:46
-3#39
A co niby Twoim zdaniem jest kryterium doboru proca? Uroda logo? No kurczę. To czy jest popularny i to czy jest targetowany w dany segment. Llano, zasadniczo, nie jest. A iGPU z kartą pokroju 6850 Ci współpracować nie będzie.
*Konto usunięte*2012.09.09, 20:58
@up
Oczywiście, że jest tergetowany w segmencie najniższym, a w tym segmencie masz do wyboru Llano, Celerony, Pentiumy...

Oczywiście, że Llano nie będzie współpracował z kartą tak wydajną, pytanie czy ktoś kogo stać na kartę pokroju 6870 będzie parował ją z najgorszym procesorem na rynku? Raczej nie.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.