komentarze
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2011.02.07, 17:30
Świetnie wygląda ta pierwsza płyta. Brawo dla Intela, zrobili fajny kawałek elektroniki.
Cz3rw0nyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cz3rw0ny2011.02.07, 17:32
Na płyty z X58 już trochę za późno ;-) Mało osób się nimi zainteresuje.
Ui_zuyXiX67bGDrmI6edo5rTTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Przydałby się test płyt pod Sandy Bridge.
*Konto usunięte*2011.02.07, 17:43
-7#4
Bo ja wiem czy za późno. Następca LGA1366 pojawi się nie prędzej jak na jesieni, czyli ta jest jeszcze jak najbardziej aktualna.
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2011.02.07, 17:45
-4#5
Wreszcie intel zaczął wydawać wyględne mobasy :P
*Konto usunięte*2011.02.07, 17:46
Rozumiem, że płyty będą sprzedawane z dużym rabatem.

Ui_zuyXiX67bGDrmI6edo5rTT @ 2011.02.07 17:40  Post: 453679
Przydałby się test płyt pod Sandy Bridge.


Najlepiej z chipsetem Z68 :+)
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2011.02.07, 17:48
Virtus* @ 2011.02.07 17:46  Post: 453683
Rozumiem, że płyty będą sprzedawane z dużym rabatem.

Ui_zuyXiX67bGDrmI6edo5rTT� @ 2011.02.07 17:40  Post: 453679
Przydałby się test płyt pod Sandy Bridge.


Najlepiej z chipsetem Z68 :+)


W rewizji B :E ?
*Konto usunięte*2011.02.07, 17:52
Mam pare mobasów intela i trzeba przyznać, że co jak co, ale takie problemy jakie czasami Asus/Giguś sprawiają to na Intelu jeszcze nigdy nie miałem.

Te płyty po prostu działają. Te w recenzji jeszcze ciekawie wyglądają.... W dodatku te płyty będą jeszcze jakiś czas aktualne :P No bo premiera nowej platformy jest jeszcze na odległym choryzoncie.


Zastanwia mnie jednak czemu ceny 1366 tak bardzo spadły.... Co się stało? Koszty produkcji trochę wzrosły.... Chipsety są wykonywane w tej samej technologii. Duża konkurencja z pewnością zabija marże.....

Czyżby Intel rżnął klientów na 200-400zł w cenie płyty głównej? Nie prawdopodobne haha.
Matek92Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matek922011.02.07, 17:52
Z tego co pamiętam SB jest wydajniejsze od core i7 930.
A i intel miał wprowadzić podstawkę lga2011 w miejsce 1366
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2011.02.07, 17:59
Dokładnie, trochę po fakcie. Prawie nikt nie kupi 950, gdy 2500K jest tak samo wydajne wielowątkowo, wydajniejsze jednowątkowo, tańsze i jeszcze mniej prądu ciągnie.
Ui_zuyXiX67bGDrmI6edo5rTTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek @ 2011.02.07 17:59  Post: 453690
Dokładnie, trochę po fakcie. Prawie nikt nie kupi 950, gdy 2500K jest tak samo wydajne wielowątkowo, wydajniejsze jednowątkowo, tańsze i jeszcze mniej prądu ciągnie.

Tak ale tę platformę wybiera się dla Gulftowna.
SweetDreamsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SweetDreams2011.02.07, 18:06
-1#12
Miałem kilkanaście płyt głównych Intela (wszystkie BTX, około połowa od Foxconna - przynajmniej takie info było na płycie), ze wszystkich padło ok 2/3 dlatego pozostał mi uraz do płyt tej marki
@down
Która płyta?
Została mi tylko jedna - http://img822.imageshack.us/i/img0125.png/
Wszystko na G965 'posypało' się w ciągu max kilku miesięcy - ocalały tylko 'shity' na G945
*Konto usunięte*2011.02.07, 18:08
SweetDreams @ 2011.02.07 18:06  Post: 453692
Miałem kilkanaście płyt głównych Intela (wszystkie BTX, około połowa od Foxconna - przynajmniej takie info było na płycie), ze wszystkich padło ok 2/3 dlatego pozostał mi uraz do płyt tej marki

WoW, a ja wręcz przeciwnie. Może, dlatego, że twoja płyta jest 'nisko' budżetowa. Ja kupowałem raczej mocniejsze/serwerowe.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782011.02.07, 18:14
Wolałbym raczej reckę płyty intela pod s.1155
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2011.02.07, 18:17
-1#15
Ui_zuyXiX67bGDrmI6edo5rTT� @ 2011.02.07 18:05  Post: 453691
fajny Rafałek @ 2011.02.07 17:59  Post: 453690
Dokładnie, trochę po fakcie. Prawie nikt nie kupi 950, gdy 2500K jest tak samo wydajne wielowątkowo, wydajniejsze jednowątkowo, tańsze i jeszcze mniej prądu ciągnie.

Tak ale tę platformę wybiera się dla Gulftowna.


A i Gulftown wygrywa z 2600K tylko w silnie wielowątkowych zastosowaniach. I Tri albo Quad SLI.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452011.02.07, 18:33
Co to ma być? Używaliście dysków SSD i czas wstania 46 sekund? Na moim RAID0 z 2x SpinPoint F4 Win7 wstaje w 49 sekund a Xp w 33s, pomimo faktu, że to dyski talerzowe(sic!). Byłoby szybciej, ale światełko użycia dysku zaczyna świecić dopiero kilka sekund po pojawieniu się loga wczytywania systemu :E Na starym Seagate Barracuda Xp wstawał w 14 sekund! Sam nie wiem jak do tego doprowadziłem, nie był to żaden system poobcinany, nic takiego :E

Edit:
I za co te minusy? Za to ze stara nForce 650i Ultra może dać w kość intelowi :E
Fuck off trolls! Intel to nie jedyna słuszna firma MoBo!
radoskór007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radoskór0072011.02.07, 18:54
Fundamentalne pytanie po co teraz X58?
maciek1707Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maciek17072011.02.07, 18:55
-2#18
SweetDreams @ 2011.02.07 18:06  Post: 453692
Miałem kilkanaście płyt głównych Intela (wszystkie BTX, około połowa od Foxconna - przynajmniej takie info było na płycie), ze wszystkich padło ok 2/3 dlatego pozostał mi uraz do płyt tej marki
@down
Która płyta?
Została mi tylko jedna - http://img822.imageshack.us/i/img0125.png/
Wszystko na G965 'posypało' się w ciągu max kilku miesięcy - ocalały tylko 'shity' na G945

to w końcu płyty od intela czy foxconna?
btw dziwne ułożenie podstawki pod procka na tej płycie lenovo
SweetDreamsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SweetDreams2011.02.07, 19:43
maciek1707 @ 2011.02.07 18:55  Post: 453709

to w końcu płyty od intela czy foxconna?
btw dziwne ułożenie podstawki pod procka na tej płycie lenovo

A kto produkuje dla Intela? :hmm:
Całkiem normalne jak na BTX
maciek1707Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maciek17072011.02.07, 19:58
-1#20
SweetDreams @ 2011.02.07 19:43  Post: 453716
maciek1707 @ 2011.02.07 18:55  Post: 453709

to w końcu płyty od intela czy foxconna?
btw dziwne ułożenie podstawki pod procka na tej płycie lenovo

A kto produkuje dla Intela? :hmm:
Całkiem normalne jak na BTX

nie wiem kto produkuje dla intela i nie miałem styczności z btx ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.