Płyta kosztująca prawie 700 zł, do tego z serii EXTREME a ma małe możliwości OC ?
W tej cenie to nie do przyjęcia jak dla mnie. Swoją drogą USB 3.0 i Sata 6 Gb/s to żadna nowość, mogło by to być zaletą w płycie za 200zł, ale nie w produkcie za 700 czy 1000 zł (chyba nie było co wpisać do tabeli ) od tworu cenionego tak wysoko takich udogodnień się po prostu wymaga. Ani jedna, ani druga płyta niczym nie zasługuje na miano 'must have'.

Ja czekam aż w końcu dodadzą do testów % wilgotność. bo wiadomo im wody więcej lata tym lepiej jest chłodzić

a czemusz to kontroler usb3,0 nie jest intelowski tylko neca ?? przecierz to hyba intel to cuś wymyślił ten cały standard ??

Intel ma też niezły talent do marketingu i rozplanował sobie, w jakie platformy go ładować, a w jakie nie.

zgłaszałem do poprawki... ale widzę że 6 godz na poprawienie błędu w txte to chyba za mało.
str 4. opis pod zdjęciem [Na szczęście spod ręki księgowych uciekły gniazda USB 3.0]
Nie usb3 [niebieskie] lecz 2 e-sata [czerwone]

Mowiac wprost - na obecna chwile te plyty to sprzet dla frajerow - wchodzi nastepca 1366, a wiec po co pakowac sie w cos co konczy zywot?

Przecież są tam niebieskie... Skoro są, to chyba uciekły im spod ręki?

Ponieważ niska cena. Nowa platforma 2011 może być 5x-10x droższa od 1366. Mobo+płyta główna to może być wydatek 5tys-7tys....

Kiedy wyjdzie 2011 wtedy wyjdzie... Jak będzie to co przy 1055 to można czekać do usran... śmierci.

W dodatku na 1366 są CPU 32nm-> zarówno cztero jak i sześciordzeniowe.

Od razu 200x droższa, pofolguj sobie... Zresztą o niskiej cenie najlepiej świadczy porównanie 2500K vs 950. Tylko trochę nie w tą stronę, w którą byś sugerował.



Które zabijają Twój argument o rzekomo niskiej cenie, grzebią go w lesie i na komisariacie nie przyznają się do niczego.

Up
Na 2011 mają być dostępne CPU z serii extremii-> wyłącznie! A cena tego CPU ma być ponoć 1000$. Dolicz do tego mobo i wychodzą ci abstrakcyjne ceny.

A ile niby kosztuje seria extreme na 1366?

Zresztą, nawet, gdyby to była prawda, procki pod 1155 i tak zrobiły swoje z 1366.

Może AMD by coś wydało pod nowego spychacza xD A tak na boku czemu AMD i INTEL nie produkują płyt tak masowo jak np. Asus, Gigabyte. Mając kluczowe elementy cena by była nisz sza bądź ich zarobek większy ??

600zł mobo+1500zł CPU 32nm i 12mb cachu cztero rdzeniowy. Nowa cena to może być 1000zł mobo+3000zł CPU. Czyli 2x drożej.




AMD nie robi płyt główny. Intel tak.... Ale wydaje mi się, że nie po to by zalewać rynek. Tutaj muszą poświęcić dużo uwagi na marketing, duże inwestycje w nowoczesne konstrukcje, no i najgorsze to duza konkurencja.....

Po co? Zoorganizowanie i utrzymanie takiego cyrku sporo kosztuje. Intel tymczasem może startować w przetargach rządowych i za jednym zamachem sprzedać 100 komputerów, 1000 serwerów.

Który jest w najlepszym razie tak samo wydajny, jak i5 2500k (800 zł) + mobo (policzmy nawet te 500 zł). I 2500k też jest w 32 nm, jeśli tak bardzo Ci na tym zależy.

Dodaj jeszcze koszt pamięci triple channel vs dual channel i różnica w cenie się pogłębia.

drogi rafałku zmieniłeś trochę tamat. To recenzja platformy workstation/serwer taki jest 1366 i jego następca 2011. Pisałem wcześniej tylko o 2011-> nie zrozumieliśmy się.

Nie można porównywać platformy niskobudżetowej do serwerowej/workstation.... Na dobrą sprawę porównamy sobie z ARM, albo czymś innym to wyjdzie, że i 1055 jest drogie.... Porównujemy z tych samych rynków rzeczy.

Zapomniales o tym, ze niedlugo pojawia sie nowosci AMD, a na chwile obecna jest jescze tanszy 1156 wzgledem 1366, a i na sile nowy 1155 wiec nadal nie widze argumentow za. Zwlaszcza, ze cena proca i plyt pod to nie jest rzecza az tak niska.

workstation/server na tej płycie? Coś mi tu nie pasuje... Ta stylistyka nie bardzo serwerowa... 'Desktop board, extreme series' na pudełku... Po co te mostki SLI/CF?

Nie widzę w niej jakiejkolwiek 'serwerowości'. Równie dobrze można pod serwer władować cokolwiek na 1155, póki się podpina dyski pod kanały SATA3 albo do zewnętrznego kontrolera.

Boshe... Ludzie tańszy jest jeszcze ARM, od niego tańszy jest chleb..... To platforma wysoka-wydajność-serwery, AMD ma tutaj ma Opterony i gniazdo C34. Tańsze? Możliwe, ale gdzie kupić.... Haha

Poza tym to, że tańsze nie oznacza, że lepsze patrz. Dzisiejsze AMD są czasem o 50% gorsze od Nehalemów, 30% gorsze od C2D. Mowa tutaj o takich programach jak 3ds max i praca w viewportach.

Czy zrozumiales to o tym o czym pisalem? Co z tego, ze jest to wydajne skoro soket zostal umiercony...

Cos jeszcze - TY PISALES O SPADKACH CEN, wiec powiedzialem, ze to bzdury bo jesli ktos liczy na obnizki i tanszy zakup to ma 1156 i 1155. Piszac zas o AMD mialem na mysli Buldozera, ktory jest zaopwiadany jako mocny procesor, a nie obecne X4 (zreszta, widzac problemy z SATA czesc juz nawet na tym forum wybiera AMD by przeczekac do Ivy, ale ja nie o tym).

Lol, który socket został uśmiercony? wszystkie mają się bardzo dobrze i Intel cały czas będzie je robił (z tych, które wymieniono)

Poza tym jeszcze raz poczytaj. My nie mówimy o platformie dla ludu, tylko o platformie SERWEROWEJ/Workstation. 1366 nie jest dla ludu. Kolega na początku wspomniał, że miał płyty Intela i prawie wszystkie padły....

...to były zdaję się płyty niskobudżetowe-> dla ludu->biurko. Ja miałem tylko płyty typu 1366-> serwery/workstation. Każda płyta po dziś dzień chodzi, parę z nich pewnie stuknie 10 lat.

Mieszasz segmenty i tyle.