komentarze
GalnospokeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galnospoke2011.01.11, 20:41
To chyba jest realny monopol w tym przypadku.
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2011.01.11, 20:46
-1#22
Czemu minusujecie cyrixa, on wiernie wierzy nvidi, a tak na ogół nic złego nie robi.
Ahh.. zapomniałem, cyrix minus bot.
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2011.01.11, 20:51
-3#23
hajapackage @ 2011.01.11 20:37  Post: 446486
Gruba akcja. Oby chociaż jednej stronie to na dobre wyszło.


Szczerze mówiąc tak naprawdę to nie wiadomo jaką dokładnie umowę napisali ale wygląda to tak jakby Intel dostał to czego chciał, a Nvidia dostała gówno :E.
VomittoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vomitto2011.01.11, 20:55
-1#24
Monopol na melanżu.
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2011.01.11, 21:33
-2#25
no ja czekam co wyjdzie z pozwu federalnej komisji handlu przeciwko intelowi. Wg mnie kara w wysokości około 20 mld dolarów będzie adekwatna. Jeżeli nie byłoby tak to AMD miałby około 40% rynku home/office. A to pare mld jest - zresztą intel nie mógłby tak cenami żyłować. A sądze, że podziału jak w przypadku AT&T nie będzie. US to kraj, którymi de facto już zaczynają rządzić korporacje i nie pozwolą na takie coś (niebezpieczny casus). Wg mnie MS dokopał intelowi bardziej niż nVidia+AMD razem - bo nie mam teraz ciśnienia na intelowskie x86. Czekać tylko na ARM i bye,bye x86
pzdr
areliuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
areliusz2011.01.11, 21:49
-3#26
i będziemy kupowali kotlety z nvidii, ale pod nową nazwą :P
*Konto usunięte*2011.01.11, 21:50
Wiesz ile Intel rocznie zarabia? Hehe, oni to mają kasy jak lodu. Dlatego stać ich wprowadzać nowe technologie jak 28nm... To tylko ich spoowlni nieznacznie i tymczasowo.
Ralf_BoXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ralf_BoX2011.01.11, 21:57
Coś się mi wydaje że intel i nV będą razem próbować dojść do monopolu
panicz patrykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
panicz patryk2011.01.11, 22:13
AZz_ @ 2011.01.11 19:28  Post: 446463
Janke5 @ 2011.01.11 18:40  Post: 446444
nie AMD, tylko takie szaraczki jak my powinniśmy się bać

AMD jakby mogło to by się tak samo zachowywało jak NV celem jednej i drugiej firmy jest jak największy zysk! więc bać się należy każdej korporacji obojętne czy jest czerwona, niebieska czy zielona.

Czarnej najbardziej.
Vesp3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vesp3r2011.01.11, 22:18
-1#30
radoskór007 @ 2011.01.11 20:15  Post: 446477
Vesp3r @ 2011.01.11 19:44  Post: 446467
Nie weim czy przeczytaliście dokładnie tego newsa ale ejst tam napisane:
Intel dostaje dostęp do WSZYSTKICH patentów nV
nV dostaje dostęp do PEWNEJ ilosci patentów Intela
To jest momęt w którym ten mały uważa że ugrał naprawde wiele z tym dużym, ale to ten duży rzuca ochłapy małemu po czym go wciąga.

Nie znamy szczegółów, więc nie wiesz ty i każdy tu obecny.


Nie mówie że nV zostanie kupiona, ale kazdy spokojnie może zauważyć jak nV pcha sie na rynek jako gracz który nie chce współgrać z intelem ani amd przy podzespołach komputerowyc, chce mieć własną platforme a nie być tylko 'przystawką'. Nie trzeba być tutaj jakimś ekspertem. Natomiast z TEGO newsa jak i wypowiedzi szefa nV wynika jakoby to był ogromny sukces nV, tymc zasem wystarczy zadać -ptyanie kto na tym bardziej zyskał nV ic z Intel i tutaj już widać tak samo że Intel.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2011.01.11, 22:51
-4#31
Virtus* @ 2011.01.11 20:24  Post: 446483
Jakby na to nie patrzeć NV ma pieniądze na opracowanie własnego mocnego procesora ARM.
z 32bitowego wypierdka nie zrobisz niczego mocnego - szczególnie do serwerów, gdzie ponoć nvidia celuje.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2011.01.11, 23:14
Amitoza @ 2011.01.11 22:51  Post: 446545
Virtus* @ 2011.01.11 20:24  Post: 446483
Jakby na to nie patrzeć NV ma pieniądze na opracowanie własnego mocnego procesora ARM.
z 32bitowego wypierdka nie zrobisz niczego mocnego - szczególnie do serwerów, gdzie ponoć nvidia celuje.


A z 32-bitowego wypierdka x128?
NyczuśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nyczuś2011.01.11, 23:56
z wyjątkiem związanych z procesorami, pamięcią flash oraz niektórymi układami logiki.

czyli do czego dostęp nie paru mostków ?
Pamiętajcie z tego newsa wynika że intel teraz robi sobie 480 gtx i nazywa go intel g48 turbo remix HD :P
NyczuśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nyczuś2011.01.11, 23:56
z wyjątkiem związanych z procesorami, pamięcią flash oraz niektórymi układami logiki.

czyli do czego dostęp nie paru mostków ?
Pamiętajcie z tego newsa wynika że intel teraz robi sobie 480 gtx i nazywa go intel g48 turbo remix HD :P
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2011.01.12, 00:00
-1#35
Nvidia znalazła się w sytuacji w ktorej musiała sprzedaż swoje kluczowe patenty i rozwiazania (głównie dla GPU) gdyż wchodzace obecnie na rynek nowe procesory z wbudowanym IGPU powoli i sukcesywnie będą coraz lepsze, wydajniesze. Z czasem sukcesywnie będa wypierać osobne karty graficzne. Juz po wejsciu Sandy Bridge zakup najtanszych kart graficznych w rodzaju Geforce G210 czy Radeon 4350 stracił sens. Po wejsciu Llano odpadną jeszcze wydajniesze układy. A co będzie co 4 czy 5 lat? Dla nVidii zostałby tylko i wyłącznie rynek profesjonalny i najbardziej zapalonych graczy. To za mało, gdyż opracowanie bardzo wydajnych układów GPU jest bardzo kosztowne. Co innego gdyby nVidia miała licencje na x86 mogłaby wówczas (choć nie dawałbym im większych szans na sukces) opracować własne APU i konkurować z Intelem oraz AMD. Zieloni poszli jednak po rozum do głowy i większosc swoich sił położą w rynek mobilny gdzie ani AMD ani Intel nie mają wiele do powiedzenia. Mają licencje ARM mogą tam zaszaleć bo to przyszłośc i ten rynek w najblizszych latach będzie się najdynamiczniej rozwijać. Tegra2 sprzedaje się obecnie znakomicie, opracowana jest Tegra3 a za rok 4core Tegra4. Razem z tymi chipami rozwijają się mobilne systemy operacyjne w rodzaju Android, iOS czy zapowiadany Windows dla ARM. Na pewno będzie ciekawie a nVidia pokazuje że w miejscu stać nie będzie. Dla nas to dobrze.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2011.01.12, 00:39
-2#36
fajny Rafałek @ 2011.01.11 23:14  Post: 446559
Amitoza @ 2011.01.11 22:51  Post: 446545
(...)
z 32bitowego wypierdka nie zrobisz niczego mocnego - szczególnie do serwerów, gdzie ponoć nvidia celuje.


A z 32-bitowego wypierdka x128?

dalej to 3GB ram, więc nic to nie zmienia. ;)
szujeqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szujeq2011.01.12, 02:55
-1#37
'A z 32-bitowego wypierdka x128?'

zadnie sprzeczne same w sobie o.0?
skoti48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skoti482011.01.12, 08:05
Vesp3r @ 2011.01.11 22:18  Post: 446523
Nie mówie że nV zostanie kupiona, ale kazdy spokojnie może zauważyć jak nV pcha sie na rynek jako gracz który nie chce współgrać z intelem ani amd przy podzespołach komputerowyc, chce mieć własną platforme a nie być tylko 'przystawką'. Nie trzeba być tutaj jakimś ekspertem. Natomiast z TEGO newsa jak i wypowiedzi szefa nV wynika jakoby to był ogromny sukces nV, tymc zasem wystarczy zadać -ptyanie kto na tym bardziej zyskał nV ic z Intel i tutaj już widać tak samo że Intel.

Co dostał intel:
- dostęp do patentów nVidii - tylko graficznych wszystko związane z cuda itd nie dostają - (nie dostaje GPU, ani nawet możliwości integrowania kart nvidii w ich prockach - sam musi zbudować swoje GPU (co mu nie wychodzi - a to, że dostaje patenty, nie oznacza, że dostaje projekty GPU na tacy (tylko jak zrobi coś w ten i ten sposób to nie dostanie pozwu od nvidii)) - najpewniej korzyść intela ograniczy się do trochę lepszych gpu, oraz sli w płytach).
PS. przypominam, że ta umowa na patenty nVidii jest po prostu przedłużona - już się wymieniali patentami w 2004 i jakie grafiki intel zrobił to wiemy... a i zapomniałbym - intel nie może zrobić normalnej karty graficznej z patentami nVidii (tylko grafiki IGP).

Co dostaje nvidia:
- 1.5 miliarda dolarów
- dostęp do patentów intela na procesory poza licencją na x86 (te patenty wykorzysta z pewnością przy Denver czyli własnym CPU ARM (nie projektowanym CPU przez ARM jak w wypadku Tegry)).
- możliwość robienia płyt głównych dla c2d (to tak jest chyba przy okazji, bo teraz na wiele to się nie przyda (chyba, że będą chcieli zrobić komp hybrydę dla zgodności z x86 na okres przejściowy - system i programy na ARM, a jako 'emulator x86'... procesor core2duo ;p - to rozwiązanie byłoby bardzo niebezpieczne dla intela i x86)).

Teraz zastanówmy się... kto dostał więcej?

PS. Takie komputery hybrydy z prockiem arm+x86 byłyby niezłym wyjściem na czas przejściowy (i nawet jakby intel wycofał z rynku c2d to nvidia zawsze może się dogadać z amd/via nie kupując ich (przez co licencja x86 by przepadła) i tworząc dla nich płyty i generując zyski ich procesorów budżetowych) - takie podejście pozwoliłoby na szybkie przejście z x86, na arm bez problemów z kompatybilnością.

Amitoza @ 2011.01.12 00:39  Post: 446602

dalej to 3GB ram, więc nic to nie zmienia. ;)

32bit z PAE to 64GB (4gb na proces), ale kto Ci powiedział, że to będzie 32bit (jest to możliwe, ale nie jest to pewnik)? Nvidia projektuje własny procek, który ma być zgodny z ARMv7, co nie oznacza 32bit (tak jak nowe intele i amd są zgodne z 32bit x86, a mają dodatkowe rozszerzenia 64bit).
Vesp3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vesp3r2011.01.12, 08:32
Hmm w newsie pisze z wyjątkiem procesorów, więc jeżeli dobrze rozumiem nawet jak intel sobie wymyślił mega wydajny arm to i tak nV nie dostanie dostepu do patentów z nim związanych.

Intel jest za mądry by dać sie w coś wkręcić.
skoti48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skoti482011.01.12, 08:39
Vesp3r @ 2011.01.12 08:32  Post: 446643
Hmm w newsie pisze z wyjątkiem procesorów, więc jeżeli dobrze rozumiem nawet jak intel sobie wymyślił mega wydajny arm to i tak nV nie dostanie dostepu do patentów z nim związanych.

Intel jest za mądry by dać sie w coś wkręcić.

Na mocy tej umowy Intel udostępnia patenty związane procesorami - nie udostępnia za to związanymi bezpośrednio z samym x86.
Intel już miał stosunkowo wydajnego ARM (sprzedał go Marvellowi - najwydajniejsze procki, bo część XScale sobie zostawił), a teraz najwydajniejszy ARM to nVidia tegra 2 (bo 2x core ;p), a teraz nVidia buduje desktopowe/serwerowe arm (przy którym jeśli nawet coś zrobią podobnie do intela groziłyby im pozwy, więc wynegocjowali w umowie dostęp do patentów na CPU poza x86 (nie mają nawet prawa zrobić emulatora x86... co innego wsadzić na płytę drugi CPU który na x86 ma licencje ;p)).
Nvidia może robić płyty dla 775 i może zrobić płytę pod swój ARM, gdzie będzie można włożyć procek do 775, jako dodatek - bardzo wiele osób będzie mogło kupić płytę z ich procesorem i mieć za darmo wsparcie dla x86 ze starego kompa.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.