komentarze
RaptorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raptor2003.09.08, 00:11
Będe dźwięczny smilies/wink.gif za takie porównanie.
*Konto usunięte*2003.09.05, 21:41
Jasne, jeśli rednacz tak zarządzi... smilies/smile.gif
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2003.09.05, 19:17
Wstrzymaj się jeszcze trochę z tym zakupem, to może zrobimy taki test na IC7-MAX3 (tj. Raptory podpięte do ICH5R i SiI3114).
RaptorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raptor2003.09.05, 16:11
Poczytałem i wcale tak dużo lepiej nie wychodzi :| - może dlatego że testowali na Barracudzie 5 - najgorsze że nie mogę znaleść schematu blokowego i865/875+ ICH5R - podobno kontroler w SB jest bezpośrednio podpiety do szyny miedzy SB a NB a SIL3112 jest wpiety na PCI - stąd pytam jak wypadłby Raptory na ICH5-R - nic trzeba będzie poczekać do zakupu a potem testować smilies/sad.gif
*Konto usunięte*2003.09.04, 21:34
Ostatnio test kontrolerów robił Xbit Labs, tam SiI3112 w prawie każdym teście wypadł lepiej, niż ICH5-R.
RaptorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raptor2003.09.04, 21:16
Super test smilies/bigsmile.gif - jednak dalej nie mam odpowiedzi na jedno nurtujące mnie pytanie - do czego lepiej podpiać dyski SATA - kontrolera SIL3112A czy zintegrowanego w chipsecie ICH5R :| - jeżeli ktoś da rade to niech zamieści wyniki 2óch WD360GB na ICH5R i SIL3112A :|
*Konto usunięte*2003.09.04, 18:00
Powinno być OK - przejściówki są rozwiazaniem czysto sprzętowym, niewidocznym dla oprogramowania, nie potrzebują sterowników. Zresztą pierwsze dyski SATA wcale nie były SATA - tak na prawdę miały stary interfejs i wbudowaną przejścówkę.



Aha, i dzięki za słowo pochwalne - bardzo mi miło smilies/smile.gif
lukasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukas2003.09.04, 17:37
Brawo, bardzo dobrze napisany artykuł!!! Może mi ktoś przy okazji napisać, czy jeśli zastosuję przejściówkę Abita ATA na SATA czy dysk będzie widziny od razu, jeśli będzie na tym kanale? Podpiął bym sobie główny dysk w taki sposób, tylko nie wiem czy dobrze będzie działał?
evhabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
evhab2003.09.04, 14:12
No tak, omsknelo mi sie.smilies/smile.gif Ale spojrzmy na to tak, dobrze ze nie 225 euro lub funtow.smilies/smile.gif
kiaadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kiaad2003.09.04, 13:48
podoba mi się ten hdd:)



ciekawe czy ata jest lpsze od u100 smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2003.09.04, 13:44
Po pierwsze, ta obudowa kosztuje 225 USD, a nie 225 zł smilies/smile.gif Poważna sprawa, co??

A hałas... hmm... jakby to powiedzieć... czegoś takiego nie da się raczej używać w domu (nie mówię o obudowie, lecz o całym zestawie, jaki mieliśmy do testu).
evhabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
evhab2003.09.04, 12:05
Fajna jest ta obudowa na dyski (DataFree MS-324A). Z tym, ze jej cena - ok. 225 zl - nie jest zbyt niska. Tyle co standardowa obudowa. A jak jest z halasem? Obudowa, obudowa na dyski, wiatraki na procesor i grafike oraz 3/4 dyski 10000 RPM. Daje sie to wytrzymac?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.