komentarze
chartkorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chartkor2011.05.17, 03:24
Borat1 @ 2011.05.16 22:53  Post: 478957
Tak czytając test iPodów zauważyłem jeden podstawowy błąd, a mianowicie w wadach jest
iTunes jako jedyny sposób na zarządzanie plikami


Można by to uznać za wadę gdyby nie fakt, że iPod to nie tylko odtwarzacz. To jeden z trzech elementów spójnego systemu zarządzania muzyką czyli połączenie sklepu, bazy muzycznej i odtwarzacza w jeden zintegrowany system.

Przykładowo, mając bazę kilkuset albumów kupujemy kilka albumów na iPoda i słuchając możemy ocenić każdy utwór oznaczając go w menu,(gwiazdkami ocena od 1 do 5) następnie po podłączeniu iPoda dane są synchronizowane z bazą. Dzięki temu słuchając i oceniając utwory na iPodzie automatcznie tworzymy swoją bazę ulubionych na komputerze. Zaliczana jest też ilość odtworzeń każdego pliku dzięki temu pozwala to sprawdzić czego najczęściej słuchamy a czego warto się pozbyć ze zbiorów. Ripując płytę CD pobieramy tagi i program na ich podstawie automatycznie tworzy folder z nazwą wykonawcy i podfolder z tytułem albumu oraz kopiuje pliki w odpowiednie miejsce dziki czemu utrzymujemy porządek w bazie i nie ma problemu z odnalezieniem czegokolwiek.

Kiedyś po zakupie pierwszego ipoda też wydawało mi się, że to wada ale po kilku latach użytkowania na co dzień iPoda i iTunes zmieniłem diametralnie zdanie.

Dlatego decydując się na wybór iPoda nie kupujemy samego odtwarzacza tylko cały system zarządzania cyfrową muzyką. Jeżeli spojrzymy na to pod tym kontem to okazuje się, że używanie iTunes wcale nie jest żadna wadą.



Zgadzam sie w 101% Smutna prawda jest taka że większość osób która narzeka nie miała okazji za bardzo obsługiwać iTunes i tępią iTunes dla zasady, bo od Apple. Sam jak kupiłem swoją pierwszą iTaczkę 2G już ponad 2 lata temu nie mogłem przeboleć iTunes, ale z czasem docenia się jego zalety, jeszcze bardziej teraz jak mam iPhone. Wrzucam płytę z muzyką do komputera, pyta sie od razu czy zgrać na dysk, jak podłączę iPhone to informuje że baza muzyki jest niezgodna i czy chciałbym zsynchronizować nową płytę z telefonem, tak samo jest jak kupi się muzykę w przez iTunes na telefonie, po podłączeniu iTunes się pyta czy chcesz zsynchronizować playliste na dysku. Synchronizują się wszystkie Appsy, kontakty, notatki, sam sciąga tagi i okładki. Czego chcieć więcej? Naprawdę bardzo dobra aplikacja pozwalająca na zarządzanie całym telefonem, trzeba sie do niej po prostu przyzwyczaić jak do wszystkiego co nowe.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2011.05.17, 06:25
chartkor @ 2011.05.17 03:24  Post: 478988
Borat1 @ 2011.05.16 22:53  Post: 478957
Tak czytając test iPodów zauważyłem jeden podstawowy błąd, a mianowicie w wadach jest
(...)


Można by to uznać za wadę gdyby nie fakt, że iPod to nie tylko odtwarzacz. To jeden z trzech elementów spójnego systemu zarządzania muzyką czyli połączenie sklepu, bazy muzycznej i odtwarzacza w jeden zintegrowany system.

Przykładowo, mając bazę kilkuset albumów kupujemy kilka albumów na iPoda i słuchając możemy ocenić każdy utwór oznaczając go w menu,(gwiazdkami ocena od 1 do 5) następnie po podłączeniu iPoda dane są synchronizowane z bazą. Dzięki temu słuchając i oceniając utwory na iPodzie automatcznie tworzymy swoją bazę ulubionych na komputerze. Zaliczana jest też ilość odtworzeń każdego pliku dzięki temu pozwala to sprawdzić czego najczęściej słuchamy a czego warto się pozbyć ze zbiorów. Ripując płytę CD pobieramy tagi i program na ich podstawie automatycznie tworzy folder z nazwą wykonawcy i podfolder z tytułem albumu oraz kopiuje pliki w odpowiednie miejsce dziki czemu utrzymujemy porządek w bazie i nie ma problemu z odnalezieniem czegokolwiek.

Kiedyś po zakupie pierwszego ipoda też wydawało mi się, że to wada ale po kilku latach użytkowania na co dzień iPoda i iTunes zmieniłem diametralnie zdanie.

Dlatego decydując się na wybór iPoda nie kupujemy samego odtwarzacza tylko cały system zarządzania cyfrową muzyką. Jeżeli spojrzymy na to pod tym kontem to okazuje się, że używanie iTunes wcale nie jest żadna wadą.



Zgadzam sie w 101% Smutna prawda jest taka że większość osób która narzeka nie miała okazji za bardzo obsługiwać iTunes i tępią iTunes dla zasady, bo od Apple. Sam jak kupiłem swoją pierwszą iTaczkę 2G już ponad 2 lata temu nie mogłem przeboleć iTunes, ale z czasem docenia się jego zalety, jeszcze bardziej teraz jak mam iPhone. Wrzucam płytę z muzyką do komputera, pyta sie od razu czy zgrać na dysk, jak podłączę iPhone to informuje że baza muzyki jest niezgodna i czy chciałbym zsynchronizować nową płytę z telefonem, tak samo jest jak kupi się muzykę w przez iTunes na telefonie, po podłączeniu iTunes się pyta czy chcesz zsynchronizować playliste na dysku. Synchronizują się wszystkie Appsy, kontakty, notatki, sam sciąga tagi i okładki. Czego chcieć więcej? Naprawdę bardzo dobra aplikacja pozwalająca na zarządzanie całym telefonem, trzeba sie do niej po prostu przyzwyczaić jak do wszystkiego co nowe.


Nie oceniam utworów słucham to na co mam ochotę....
... co do całej reszty.

+ czemu nie mogę apsów po prostu kopiować bezpośrednio do telefonu tak jak to ma miejsce w OSX? Nagle rozwiązanie z OSX jest beee?
+ czemu by przesłać paczkę muzyki musze używać iTunes? Program, który instaluje się 30minut zajmuje masę miejsca....
+ czemu iTunes zajmuje jeszcze więcej miejsca, bo przechowuje całą mają muzykę pliki IPA (aplikacji)... Po co mi to? Mam dysk SSD miejsce oszczędzam. Notatki/kontaktyi i inne ważne rzeczy mogę przechowywać za darmo w chmurze, podobnie dane aplikacji.
+ synchronizować potrafi prawie każdy lepszy player.... iTunes nie jest jedyny, a inne są często lepsze, po co mi dublowanie programów?


HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2011.05.17, 06:53
Tak się składa ze używałem iTunesa i mam odmienne zdanie. Próbowałem wrzucić trochę mojej kolekcji zripowanej w AAC i MP3 na Shuffle mojej bratowej. Sam sklep jest świetny - miałem okazje robić zakupy i jest OK, ale..
- samo aktywowanie iPoda i wrzucanie muzyki do tego urządzenia zajęło mi dobrych pare godzin (!). Problem z instalacją nowej wersji iTunes po uprzednim odinstalowaniu programu (Vista - trzeba użyć specjalnego de-instalatora Office od MS), idiotyczne tworzenie listy gdzie trzeba latać po menu iTunsa by synchronizować muzykę (kopiować). Naprawę byłem zażenowany w jak dziwny sposób odbywa sie kopiowanie muzyki na ipoda. Druga sprawa że orginalnej muzyki nie mogłem wrzucić na urządzenie. Najpierw rip MP3 256 do 128 (bo urządzenie tylko taki bitrate akceptowało) potem rip do AAC. Moich odczuć nie muszę opisywać. Aktualnie korzystam z MediaGo i jest mi z tym dobrze.

PS Co do słuchawek iPoda jak i jakości dźwięku to ktoś żartuje twierdząc że jest wszystko OK. Touch ze słuchawkami Bose był dla mnie jednym z większych rozczarowań akustycznych. Słuchawek tez nie ma co komentować bo przy ich poziomie wytłumienie otoczenia nadają sie.. nawet nie wiem do czego.
*Konto usunięte*2011.05.17, 09:29
Hashi @ 2011.05.17 06:53  Post: 478992
Tak się składa ze używałem iTunesa i mam odmienne zdanie. Próbowałem wrzucić trochę mojej kolekcji zripowanej w AAC i MP3 na Shuffle mojej bratowej. Sam sklep jest świetny - miałem okazje robić zakupy i jest OK, ale..
- samo aktywowanie iPoda i wrzucanie muzyki do tego urządzenia zajęło mi dobrych pare godzin (!). Problem z instalacją nowej wersji iTunes po uprzednim odinstalowaniu programu (Vista - trzeba użyć specjalnego de-instalatora Office od MS), idiotyczne tworzenie listy gdzie trzeba latać po menu iTunsa by synchronizować muzykę (kopiować). Naprawę byłem zażenowany w jak dziwny sposób odbywa sie kopiowanie muzyki na ipoda. Druga sprawa że orginalnej muzyki nie mogłem wrzucić na urządzenie. Najpierw rip MP3 256 do 128 (bo urządzenie tylko taki bitrate akceptowało) potem rip do AAC. Moich odczuć nie muszę opisywać. Aktualnie korzystam z MediaGo i jest mi z tym dobrze.


Strona 8. I możesz wrzucać muzykę w klasyczny sposób.
HoZarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HoZar2011.05.17, 09:40
myślałem że umrę... przekręcam na ostatnia i czytam:
Jeżeli dobrnąłeś, Czytelniku, do tej ostatniej już strony, przynajmniej wertując wszystkie wcześniejsze, gratulujemy Ci samozaparcia.



.. i umarłem :E

patrząc wstecz po tylu stronach pewnie czuł bym się tak samo przeżuty nawet jak by to był mega test coolerów, wiatraków, czy czegokolwiek :P
GandalfGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GandalfG2011.05.17, 11:15
-3#86
santro @ 2011.05.16 18:16  Post: 478874
Violator @ 2011.05.16 18:05  Post: 478872
(...)


A ja poważnie odpowiadam: Samsung zaniechał rozwijania tej gałęzi przemysłu jakiś czas temu. Dlatego też to, co jest na rynku od tego producenta (oczywiście mowa o przenośnych odtwarzaczach), to ostatki. To tylko moje domysły, ale pewnie im się nie opłacało utrzymywanie mało dochodowej linii produktów, nawet pomimo ich niezłej renomy.





Ja zauważyłem coś zupełnie odwrotnego

http://pclab.pl/news44856.html
Ps. poprawicie te nieprawidłowe dane wprowadzające w błąd?


Nie liczyłbym na to bo już raz zadałem to samo pytanie i pisałem i o Galaxy Player 50 i o Glalaxy Player S.
Autor nie odpowiedział bo woli sobie zażartować niż dać pełną i merytoryczną odpowiedź. Test telefonów takich jakie ma się pod ręką nie powienien się w ogóle znaleźć w tym artykule. Bo MP3 testujemy prawie porfesjonalnie i wyczerpująco a telefony po łebkach. Pytanie po co ? Bo płacą od strony tekstu ?
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2011.05.17, 12:53
Borat1 @ 2011.05.17 02:15  Post: 478987
staffer @ 2011.05.16 23:23  Post: 478969
(...)

Jest mniejsze zło, chyba że rzeczywiście chcesz wrócić do czasów, kiedy to góra ustalała co i ile ma kosztować...
MP3 jako format ma już swoje lata, więc nic dziwnego że nowsze formaty go wyprzedzają chociażby w tagowaniu (ale nie pisz jakby MP3 tagów nie miało, bo to nieprawda).


Nie bardzo rozumiem co mają do tego ceny?

Pokaż mi gdzie napisałem cokolwiek o mp3? Pisałem po formatach bezstratnych, które w porównaniu z plikami bez kompresji czyli WAV obsługują tagi. Pliki nieskompresowane nie mają tej możliwości.

A co do mp3 to najgorszy format audio. Nawet gdy powstawał były zdecydowanie lepsze kodeki ale został dobrze wypromowany i stał się popularny.

Ano to, że w najtańszych odtwarzaczach nie masz masowo ładowanej obsługi FLACów, mpc czy jeszcze czegoś innego. Albo układ jest zauważalnie droższy (w co wątpię), albo dopłacamy podatek od ciut większego luksusu. Więc ma to tyle, że w komercyjnym świecie nie możesz odciąć całkowicie pieniądze od rozważań na temat dowolnych produktów...

Z ciekawości - jakie rozszerzenia były tak dużo lepsze w momencie powstawania i popularyzacji mp3?
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.17, 13:25
-1#88
Hashi @ 2011.05.17 06:53  Post: 478992
Tak się składa ze używałem iTunesa i mam odmienne zdanie. Próbowałem wrzucić trochę mojej kolekcji zripowanej w AAC i MP3 na Shuffle mojej bratowej. Sam sklep jest świetny - miałem okazje robić zakupy i jest OK, ale..
- samo aktywowanie iPoda i wrzucanie muzyki do tego urządzenia zajęło mi dobrych pare godzin (!). Problem z instalacją nowej wersji iTunes po uprzednim odinstalowaniu programu (Vista - trzeba użyć specjalnego de-instalatora Office od MS), idiotyczne tworzenie listy gdzie trzeba latać po menu iTunsa by synchronizować muzykę (kopiować). Naprawę byłem zażenowany w jak dziwny sposób odbywa sie kopiowanie muzyki na ipoda.

Z synchronizacji można z rezygnować wystarczy zaznaczyć ręczne zarządzanie muzyką.

Hashi @ 2011.05.17 06:53  Post: 478992
Druga sprawa że orginalnej muzyki nie mogłem wrzucić na urządzenie. Najpierw rip MP3 256 do 128 (bo urządzenie tylko taki bitrate akceptowało) potem rip do AAC. Moich odczuć nie muszę opisywać. Aktualnie korzystam z MediaGo i jest mi z tym dobrze.
.


Jezuuu.

Nie wiem po cholerę robiłeś jakieś konwersje skoro ipod obsługuje Mp3 AAC z wszystkimi bitratami oraz bezstratny formaty ALAC?
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.17, 13:33
-1#89
staffer @ 2011.05.17 12:53  Post: 479069
Ano to, że w najtańszych odtwarzaczach nie masz masowo ładowanej obsługi FLACów, mpc czy jeszcze czegoś innego. Albo układ jest zauważalnie droższy (w co wątpię), albo dopłacamy podatek od ciut większego luksusu. Więc ma to tyle, że w komercyjnym świecie nie możesz odciąć całkowicie pieniądze od rozważań na temat dowolnych produktów...


Dzisiaj tylko jakieś badziewie nie odsługuje formatów bezstratnych, obsługują je nawet telefony więc z tymi cenami to nie przesadzaj. Ale jak ktoś chce kupić super odtwarzacz za 150 zł to niestety cudów nie ma.

staffer @ 2011.05.17 12:53  Post: 479069
Z ciekawości - jakie rozszerzenia były tak dużo lepsze w momencie powstawania i popularyzacji mp3?


Był dużo lepszy format VQF opracowany przez Yamahę oraz ATRAC opracowany przez Sony i stosowany w minidyskach.
santroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
santro2011.05.17, 13:41
-2#90
chartkor @ 2011.05.17 03:24  Post: 478988
Borat1 @ 2011.05.16 22:53  Post: 478957
Tak czytając test iPodów zauważyłem jeden podstawowy błąd, a mianowicie w wadach jest
(...)


Można by to uznać za wadę gdyby nie fakt, że iPod to nie tylko odtwarzacz. To jeden z trzech elementów spójnego systemu zarządzania muzyką czyli połączenie sklepu, bazy muzycznej i odtwarzacza w jeden zintegrowany system.

Przykładowo, mając bazę kilkuset albumów kupujemy kilka albumów na iPoda i słuchając możemy ocenić każdy utwór oznaczając go w menu,(gwiazdkami ocena od 1 do 5) następnie po podłączeniu iPoda dane są synchronizowane z bazą. Dzięki temu słuchając i oceniając utwory na iPodzie automatcznie tworzymy swoją bazę ulubionych na komputerze. Zaliczana jest też ilość odtworzeń każdego pliku dzięki temu pozwala to sprawdzić czego najczęściej słuchamy a czego warto się pozbyć ze zbiorów. Ripując płytę CD pobieramy tagi i program na ich podstawie automatycznie tworzy folder z nazwą wykonawcy i podfolder z tytułem albumu oraz kopiuje pliki w odpowiednie miejsce dziki czemu utrzymujemy porządek w bazie i nie ma problemu z odnalezieniem czegokolwiek.

Kiedyś po zakupie pierwszego ipoda też wydawało mi się, że to wada ale po kilku latach użytkowania na co dzień iPoda i iTunes zmieniłem diametralnie zdanie.

Dlatego decydując się na wybór iPoda nie kupujemy samego odtwarzacza tylko cały system zarządzania cyfrową muzyką. Jeżeli spojrzymy na to pod tym kontem to okazuje się, że używanie iTunes wcale nie jest żadna wadą.



Zgadzam sie w 101% Smutna prawda jest taka że większość osób która narzeka nie miała okazji za bardzo obsługiwać iTunes i tępią iTunes dla zasady, bo od Apple. Sam jak kupiłem swoją pierwszą iTaczkę 2G już ponad 2 lata temu nie mogłem przeboleć iTunes, ale z czasem docenia się jego zalety, jeszcze bardziej teraz jak mam iPhone. Wrzucam płytę z muzyką do komputera, pyta sie od razu czy zgrać na dysk, jak podłączę iPhone to informuje że baza muzyki jest niezgodna i czy chciałbym zsynchronizować nową płytę z telefonem, tak samo jest jak kupi się muzykę w przez iTunes na telefonie, po podłączeniu iTunes się pyta czy chcesz zsynchronizować playliste na dysku. Synchronizują się wszystkie Appsy, kontakty, notatki, sam sciąga tagi i okładki. Czego chcieć więcej? Naprawdę bardzo dobra aplikacja pozwalająca na zarządzanie całym telefonem, trzeba sie do niej po prostu przyzwyczaić jak do wszystkiego co nowe.


Mnie denerwuje najbardziej to, że muszę mieć zdublowaną muzykę na urządzeniu i na komputerze, a nie daj boże zmienię lokalizację, cała muzyka będzie wgrywana od nowa.

Właśnie się tłukę z tym itunes i próbuje wgrać parę piosenek po formacie. Co się okazuje, nie mogę wgrać ani jednego pliku do biblioteki. Wymazałem wszystkie pliki z ipoda i mam wgrywać całą muzykę z płyt CD w tempie 7x ? Nie dziękuję. Może ten itunes jest dobry, jak ktoś nie robi formatów, całą kolekcje ma zdublowaną a nawet ztryplikowaną na komputerze, na płycie i na ipodzie.Dla mnie to on stwarza za dużo problemów i dokłada pracy. Już nie wspominając, że na starym komputerze często zrywał połączenie z ipodem, do tego stopnia, że urządzenie wydawało się zepsute.

GandalfG @ 2011.05.17 11:15  Post: 479034
santro @ 2011.05.16 18:16  Post: 478874
(...)



Ja zauważyłem coś zupełnie odwrotnego

http://pclab.pl/news44856.html
Ps. poprawicie te nieprawidłowe dane wprowadzające w błąd?


Nie liczyłbym na to bo już raz zadałem to samo pytanie i pisałem i o Galaxy Player 50 i o Glalaxy Player S.
Autor nie odpowiedział bo woli sobie zażartować niż dać pełną i merytoryczną odpowiedź. Test telefonów takich jakie ma się pod ręką nie powienien się w ogóle znaleźć w tym artykule. Bo MP3 testujemy prawie porfesjonalnie i wyczerpująco a telefony po łebkach. Pytanie po co ? Bo płacą od strony tekstu ?


Dla mnie chodziło o poprawienie tabelki ponieważ 2 odtwarzacze muzyczne nie posiadają gniazda kart pamięci, a wykres pokazuje co innego - tyczy się to ifp i u10. Musiałem zmarnować czas i szukać potwierdzenia tego, ponieważ jakby miały te gniazda to bym je kupił. Ale oczywiście lepiej wprowadzić w błąd i niech sobie szukają. Taka polityka serwisu oznacza równie pochyłą. Ponieważ zamiast kontaktu i życzliwości są jakieś uszczypliwości.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2011.05.17, 15:12
Borat1 @ 2011.05.17 13:25  Post: 479077
Hashi @ 2011.05.17 06:53  Post: 478992
Tak się składa ze używałem iTunesa i mam odmienne zdanie. Próbowałem wrzucić trochę mojej kolekcji zripowanej w AAC i MP3 na Shuffle mojej bratowej. Sam sklep jest świetny - miałem okazje robić zakupy i jest OK, ale..
- samo aktywowanie iPoda i wrzucanie muzyki do tego urządzenia zajęło mi dobrych pare godzin (!). Problem z instalacją nowej wersji iTunes po uprzednim odinstalowaniu programu (Vista - trzeba użyć specjalnego de-instalatora Office od MS), idiotyczne tworzenie listy gdzie trzeba latać po menu iTunsa by synchronizować muzykę (kopiować). Naprawę byłem zażenowany w jak dziwny sposób odbywa sie kopiowanie muzyki na ipoda.

Z synchronizacji można z rezygnować wystarczy zaznaczyć ręczne zarządzanie muzyką.

Hashi @ 2011.05.17 06:53  Post: 478992
Druga sprawa że orginalnej muzyki nie mogłem wrzucić na urządzenie. Najpierw rip MP3 256 do 128 (bo urządzenie tylko taki bitrate akceptowało) potem rip do AAC. Moich odczuć nie muszę opisywać. Aktualnie korzystam z MediaGo i jest mi z tym dobrze.
.


Jezuuu.

Nie wiem po cholerę robiłeś jakieś konwersje skoro ipod obsługuje Mp3 AAC z wszystkimi bitratami oraz bezstratny formaty ALAC?

Pisałem o Shuffle iPod 3G. Muzyka orginalna w 256MP3 i 256AAC . Wszystkie piosenki przed wrzuceniem wywalały błąd że trzeba je prze-konwertować. AAC które miałem zripowane pod SONY też iTunes mi konwertował. Mówię - dla mnie ten software jest dużo mnie wygodny od MediaGo. Nie wiem może nie umiem go obsługiwać ale zmarnowałem kilka godzin żeby uruchomić to urządzenie (jakieś loginy, aktywacje, konwertowania, układanie listy do synchronizacji). Lubie Apple ale są wygodniejsze programy do zarządzania muzyką.

Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.17, 15:34
-1#92
santro @ 2011.05.17 13:41  Post: 479079
Mnie denerwuje najbardziej to, że muszę mieć zdublowaną muzykę na urządzeniu i na komputerze, a nie daj boże zmienię lokalizację, cała muzyka będzie wgrywana od nowa.

Właśnie się tłukę z tym itunes i próbuje wgrać parę piosenek po formacie. Co się okazuje, nie mogę wgrać ani jednego pliku do biblioteki. Wymazałem wszystkie pliki z ipoda i mam wgrywać całą muzykę z płyt CD w tempie 7x ? Nie dziękuję. Może ten itunes jest dobry, jak ktoś nie robi formatów, całą kolekcje ma zdublowaną a nawet ztryplikowaną na komputerze, na płycie i na ipodzie.Dla mnie to on stwarza za dużo problemów i dokłada pracy. Już nie wspominając, że na starym komputerze często zrywał połączenie z ipodem, do tego stopnia, że urządzenie wydawało się zepsute.


Tak to jest jak o programie wypowiada się osoba, która nie potrafi go używać ;)

Nie musisz mieć wszystkiego na dysku i na iPodzie. Jak sobie wyobrażasz skopiowanie na 8 GB iPoda dajmy na to 100 GB muzyki, którą masz na dysku?

Do synchronizacji zaznaczasz tylko te albumy, które chcesz mieć na odtwarzaczu. Nikt ci nie każe kopiować całej bazy muzycznej. Poza tym synchronizację można całkowicie wyłączyć jak komuś to nie odpowiada

Folder z bazą i plikami muzycznymi może być na dowolnym dysku a ścieżkę można ustawić w opcjach. Ponadto wystarczy dodać folder z plikami i iTunes automatyczne je skopiuje do folderu z muzyka nadając nazwy folderom. Dodatkowo jeżeli mamy pliku na kilku dyskach to możemy je łatwo uporządkować używając opcji konsolidacja bazy. Program skopiuje wszystkie pliki w jedno miejsce i automatycznie zmieni ścieżki do plików. Oczywiście wszelkiego rodzaju automatyczne opcje można wyłączyć i zarządzać plikami ręcznie.

Wrzucasz płytę CD pobierasz nazwy z netu i program automatycznie skopuje wszytki utwory na dysk. Nie musisz za każdym razem wkładać płyty, wystarczy to zrobić raz.

Jest możliwość eksportu i archiwizacji bazy więc po przeinstalowaniu systemu wystarczy zaimportować bazę i mamy wszystko tak jak było przed reinstalacją.

iPod i iTunes jest dla osób, które mają dużą bazę muzyczna na kompie. Jak ktoś chce wrzucić parę plików od czasu do czasu jak na pendriva to niech wybierze inny sprzęt i nie narzeka.

To tak jakby ktoś kupił pick-upa i marudził, że źle się nim parkuje w mieście.
Dr.KidlerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dr.Kidler2011.05.17, 15:38
Pentagram Vanquish Volt badziew jakich mało. Wszystko pięknie wygląda jak się go nie kupi. Pierwsza sztuka tego modelu padła mi po 2 miesiącach. Całkowity trup. 0 reakcji. Przysłali nową. Pierwsze uruchomienie się nie udało. Bateria naładowana odtwarzacz nie reaguje. Po podłączeniu do usb został wykryty za którymś razem. Żeby dalej uruchomić musiałem wgrać nowe firmware. Ogólnie w odtwarzaczu bass prawie nie istnieje. Nawet na lepszych słuchawkach. Eqalizer daje oznaki działania na tylko 2 z 5 suwaków. Zaawansowane funkcje ustawienie dźwięku niszczą całkowicie efekt stereo. Radio też działa zazwyczaj w mono mimo że jestem niedaleko nadajnika. Transmiter FM to całkowita porażka. Przekazuje dźwięk straszny. Co ciekawsze w niższych temperaturach odtwarzacz dodaje do dźwięku trzask. Miał odtwarzać FLAC ale jak się okazuje żeby to robił to trzeba pogorszyć jakość FLAC by go ruszył. Sporo by się dało poprawić modyfikując firmware tyle ze firma ma gdzieś ludzi którzy to kupili. Wydali nic nie poprawiające dwie wersje i wszystko. Wystarczy poczytać na ich forum http://forum.pentagram.pl/discussion/1210/...acji-firmwareu/ Ja wydałem 219 zł na 8GB. Żałuje. Może mój komentarz uchroni kogoś przed stratą pieniędzy. Nie polecam firmy która wypuszcza badziew i widzi że zgłaszane są problemy to mimo tego ma to gdzieś.
santroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
santro2011.05.17, 15:51
-2#94
Borat1 @ 2011.05.17 15:34  Post: 479106
santro @ 2011.05.17 13:41  Post: 479079
Mnie denerwuje najbardziej to, że muszę mieć zdublowaną muzykę na urządzeniu i na komputerze, a nie daj boże zmienię lokalizację, cała muzyka będzie wgrywana od nowa.

Właśnie się tłukę z tym itunes i próbuje wgrać parę piosenek po formacie. Co się okazuje, nie mogę wgrać ani jednego pliku do biblioteki. Wymazałem wszystkie pliki z ipoda i mam wgrywać całą muzykę z płyt CD w tempie 7x ? Nie dziękuję. Może ten itunes jest dobry, jak ktoś nie robi formatów, całą kolekcje ma zdublowaną a nawet ztryplikowaną na komputerze, na płycie i na ipodzie.Dla mnie to on stwarza za dużo problemów i dokłada pracy. Już nie wspominając, że na starym komputerze często zrywał połączenie z ipodem, do tego stopnia, że urządzenie wydawało się zepsute.


Tak to jest jak o programie wypowiada się osoba, która nie potrafi go używać ;)

Nie musisz mieć wszystkiego na dysku i na iPodzie. Jak sobie wyobrażasz skopiowanie na 8 GB iPoda dajmy na to 100 GB muzyki, którą masz na dysku?

Do synchronizacji zaznaczasz tylko te albumy, które chcesz mieć na odtwarzaczu. Nikt ci nie każe kopiować całej bazy muzycznej. Poza tym synchronizację można całkowicie wyłączyć jak komuś to nie odpowiada

A ścieżkę do bazy muzycznej można ustawić. Ponadto wystarczy dodać folder z plikami i iTunes automatyczne je skopiuje do folderu z muzyka nadając nazwy folderom.

Wrzucasz płytę CD pobierasz nazwy z netu i program automatycznie skopuje wszytki utwory na dysk. Nie musisz za każdym razem wkładać płyty, wystarczy to zrobić raz.


iPod i iTunes jest dla osób, które mają dużą bazę muzyczna na kompie. Jak ktoś chce wrzucić parę plików od czasu do czasu jak na pendriva to niech wybierze inny sprzęt i nie narzeka.

To tak jakby ktoś kupił pick-upa i marudził, że źle się nim parkuje w mieście.


Filozofia Jobsa, kup i nie narzekaj :)
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.17, 16:22
-1#95
santro @ 2011.05.17 15:51  Post: 479119
Filozofia Jobsa, kup i nie narzekaj :)

Nie żadna filozofia tylko kwestia odpowiedniego wyboru. Mam dużą bazę muzyczną więc korzystanie z iTunes i iPoda mi odpowiada. Jeżeli komuś to nie pasuje to wybiera Zune czy Covona.

Nie ma to jak kupić produkt o którym wiemy, że wymaga iTunes a później narzekać, że trzeba go używać :)
bobokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bobok2011.05.17, 17:06
Artykuł naprawdę świetny:) Na niektórych uczelniach mniej zdarzają się mniej obszerne prace magisterskie:P
Do jednej rzeczy tylko się doczepie, niektóre urządzenia testowane są spośród najdroższych dostępnych na rynku wersji. Najbardziej widać to przy iPodzie Touch 4, którego w wersji 8GB można kupić za 800zł, a nie 1500, czyli prawie połowę taniej:P
Pablo901Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pablo9012011.05.17, 22:57
-3#97
Dr.Kidler @ 2011.05.17 15:38  Post: 479108
Pentagram Vanquish Volt badziew jakich mało. Wszystko pięknie wygląda jak się go nie kupi. Pierwsza sztuka tego modelu padła mi po 2 miesiącach. Całkowity trup. 0 reakcji. Przysłali nową. Pierwsze uruchomienie się nie udało. Bateria naładowana odtwarzacz nie reaguje. Po podłączeniu do usb został wykryty za którymś razem. Żeby dalej uruchomić musiałem wgrać nowe firmware. Ogólnie w odtwarzaczu bass prawie nie istnieje. Nawet na lepszych słuchawkach. Eqalizer daje oznaki działania na tylko 2 z 5 suwaków. Zaawansowane funkcje ustawienie dźwięku niszczą całkowicie efekt stereo. Radio też działa zazwyczaj w mono mimo że jestem niedaleko nadajnika. Transmiter FM to całkowita porażka. Przekazuje dźwięk straszny. Co ciekawsze w niższych temperaturach odtwarzacz dodaje do dźwięku trzask. Miał odtwarzać FLAC ale jak się okazuje żeby to robił to trzeba pogorszyć jakość FLAC by go ruszył. Sporo by się dało poprawić modyfikując firmware tyle ze firma ma gdzieś ludzi którzy to kupili. Wydali nic nie poprawiające dwie wersje i wszystko. Wystarczy poczytać na ich forum http://forum.pentagram.pl/discussion/1210/...acji-firmwareu/ Ja wydałem 219 zł na 8GB. Żałuje. Może mój komentarz uchroni kogoś przed stratą pieniędzy. Nie polecam firmy która wypuszcza badziew i widzi że zgłaszane są problemy to mimo tego ma to gdzieś.


Chyba kpisz. To genialny odtwarzacz. Za 120zł mam 2GB pamięci, do tego dołożyłem starą kartę MicroSD 8GB i razem mam 10GB. Jakość dźwięku jest bardzo dobra. Może nie miałem do czynienia ze zbyt wieloma sprzętami audio, ale mam bardzo dobry słuch i jestem muzykiem więc słucham dużo muzyki z zamiłowania, wszystkich gatunków i odtwarzacz gra genialnie. Tylko trzeba mieć dobre słuchawki, ja mam AKG K518. Bas jest ŁOOHOHOO !! Poza tym jak napisali w artykule - wygląda na niesolidne i trzeszczy - nie zgodzę się, mój wygląda solidnie i nie trzeszczy :)

Nie wiem jakie Ty FLACi człowieku ściągałeś ale ja mam parę albumów i działają normalnie O.o jakość wy***rdala mnie w kosmos jak słucham.
Kocham muzyke <3
santroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
santro2011.05.18, 00:29
Borat1 @ 2011.05.17 16:22  Post: 479134
santro @ 2011.05.17 15:51  Post: 479119
Filozofia Jobsa, kup i nie narzekaj :)

Nie żadna filozofia tylko kwestia odpowiedniego wyboru. Mam dużą bazę muzyczną więc korzystanie z iTunes i iPoda mi odpowiada. Jeżeli komuś to nie pasuje to wybiera Zune czy Covona.

Nie ma to jak kupić produkt o którym wiemy, że wymaga iTunes a później narzekać, że trzeba go używać :)


Jak ktoś ma 160 GB muzyki to musi mieć kopie na dysku, a to już może być uciążliwe.

Właśnie w tym problem, że jest napisane, że wymaga iTunes. Żeby było także napisane jakie problemy stwarza, wtedy nie miał bym pretensji. iTunes, nazwa jak każda inna...
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Opson66672011.05.18, 01:54
-2#99
Fajny test, sam używam Nokii N95 do tego celu ale po przeczytaniu zastanowie się nad playerkiem :)
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.18, 03:46
santro @ 2011.05.18 00:29  Post: 479301

Jak ktoś ma 160 GB muzyki to musi mieć kopie na dysku, a to już może być uciążliwe.


Co jest uciążliwe?
To, że pliki są na dysku czy to, że jest ich 160 GB bo nie rozumiem?

Jak sobie wyobrażasz przechowywanie większej ilości muzyki jak nie na dysku? Przecież trzeba z czegoś skopiować te utwory na odtwarzacz. Poza tym nie da się trzymać całej swojej muzyki w przenośnym odtwarzaczu chyba, że ktoś ma 10 albumów.

A jak chcesz mieć pliki tylko w odtwarzaczu i usunąć je z komputera to wystarczy wyłączyć synchronizację, skopiować utwory na iPoda i skasować pliki z dysku.

santro @ 2011.05.18 00:29  Post: 479301
Właśnie w tym problem, że jest napisane, że wymaga iTunes. Żeby było także napisane jakie problemy stwarza, wtedy nie miał bym pretensji. iTunes, nazwa jak każda inna...


Bo właśnie tego typu testy zamiast wyjaśnić sytuację powodują tylko nieporozumienia. Osoby zajmujące się testowaniem tego typu sprzętu traktują iPoda tylko jako sam odtwarzacz co jest z założenie błędne. Bo iPod jest tylko elementem systemu składającego się z 3 części: (SKLEP + BAZA MUZYCZNA + ODTWARZACZ).

A problemy stwarzasz sobie sam przez brak umiejętności obsługi wydawało by się bardzo prostego programu, który ma mniej opcji niż przeglądarka Firefox :)

Zaloguj się, by móc komentować