komentarze
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.16, 18:24
-1#61
Amitoro @ 2011.05.16 18:15  Post: 478873
Borat1 @ 2011.05.16 17:35  Post: 478867
Tylko co z tego jak większość dzisiejszych smartfonów ledwo wytrzymuje 2 dni i to bez słuchania muzyki. Ja tam wolę raz w tygodniu naładować telefon i raz w tygodniu iPoda i mieć spokój.

racja.. ale jedziesz rowerkiem/samochodem na spacerek, w plecaku lustrzanka, gps, grajek i telefon - nie za dużo gadżetów? po za tym kosztownych?
gdy jadę popstrykać to i5700 starczy mi na te 4-5 h z muzą w tle, i odpalonym gps - ale nie słucham na zewnątrz auta przez cały ten dostępny czas, zapuszczę muzę może na godz gdy będę chciał odpocząć lub odciąć się od hałasu - w aucie zawsze jest kabelek usb do podładowania i jack do odsłuchu.
Zaraz mnie zjedziecie z tym i5700 że do odsłuchu, że jako nawigacja... jest kitowa - jasne tylko że mi to wystarcza ten z przedłużenia umowy fonik [+soft navi] - nawigacja 500-1kzł, grajek 500-1k, tel 500-1k... wolałem przeznaczyć 1k na szkło niż na gadzety które .... [tych których stać na zabawki, po prostu stać i nie ciułają każdych 50-100zł od wujka/babki itd na wymarzonego ipoda by zabłysnąć przed dziewczyną/kumplami]
Niektórzy chcą tylko posłuchać a nie zagłębić się muzyce - nie wyobrażam sobie by podczas pracy/jazdy samochodem/spacerku mógłbym być skupiony nad każdym dźwiękiem i czynnością które muszę wykonać - to można wykonać w domu, ogrodzie, na plaży podczas relaksu.

PS Czemu @Vega nie pisze art. z testów muzycznych?


Coś za coś

Ja wolę mały tradycyjny telefon i leciutkiego iPoda Nano, który idealnie mieści się nawet do malutkiej kiszeni jeansów niż ciężkiego wielkiego smatfona, którego ciężko upchać do kieszeni szczególnie latem w krótkich spodniach.

Poza tym czasem nie mam ochoty zabierać ze sobą telefonu :)
jack119Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jack1192011.05.16, 18:36
dobry test, ale jeżeli chcemy czegoś więcej od muzyki i nie chcemy na to wydawać 2000 zł to bezkonkurencyjny jest Touch, kombajn multimedialny, po prostu zauroczył mnie ten sprzęt :D
*Konto usunięte*2011.05.16, 18:43
Borat1 @ 2011.05.16 18:24  Post: 478876

Coś za coś
Ja wolę mały tradycyjny telefon i leciutkiego iPoda Nano, który idealnie mieści się nawet do malutkiej kiszeni jeansów niż ciężkiego wielkiego smatfona, którego ciężko upchać do kieszeni szczególnie latem w krótkich spodniach.
-Poza tym czasem nie mam ochoty zabierać ze sobą telefonu :)

Zrozumiałe - tylko że sam tak miałem jeszcze nie dawno - grajek od soniaka nie większy od zapalniczki, jakiś mały tel od samsunga [byle by dzwonił i smsować dał] długi na 4 palce dorosłej osóbki - i jeszcze gps którego nie nosi się na co dzień -to już denerwowało mnie, i jeszcze klucze i portfel [saszetki nie zamierzam kupować :E]
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2011.05.16, 18:52
Borat1 @ 2011.05.16 18:18  Post: 478875
Brak manualnej regulacji głośności


Czyli co Zune sam sobie reguluje głośność automatycznie? :)

Powinno być ''brak dodatkowych przycisków do regulacji głośności'' bo regulacja z poziomu menu też jest manualna. Jeżeli coś jest robiona automatycznie to znaczy bez naszej ingerencji. To co napisaliście nie bardzo ma sens.

Tam z boku są jakieś przyciski, to nie do stopniowej zmiany głośności? Ja to czytając myślałem w ogóle, że autorowi manualny pomylił się z analogowym (edit: czyli płynnej, rozumiecie? :E).
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2011.05.16, 19:31
-1#65
Violator @ 2011.05.16 18:05  Post: 478872
Kerebron @ 2011.05.16 17:58  Post: 478871
(...)

A to dlaczego? Poważnie pytam.


A ja poważnie odpowiadam: Samsung zaniechał rozwijania tej gałęzi przemysłu jakiś czas temu. Dlatego też to, co jest na rynku od tego producenta (oczywiście mowa o przenośnych odtwarzaczach), to ostatki. To tylko moje domysły, ale pewnie im się nie opłacało utrzymywanie mało dochodowej linii produktów, nawet pomimo ich niezłej renomy.



Przecie wydał ostatni galaxy coś tam, jako konkurenta dla iPoda...

Ta gałąź upada, ludzie mają w d... jakość dźwięku. Liczą się pornosy i wszystko co z tym związane, ekran, 3g/H, szybki procesor, który uciągnie flasha....

Jakość dźwięku? wszyscy zapomnieli, a szkoda... Z drugiej strony MEIZU kosztuje sporo, a to jedynyn smartphone z Androidem, który jest nastawiony na jakość.
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2011.05.16, 20:18
Borat1 @ 2011.05.16 17:51  Post: 478870
Violator @ 2011.05.16 17:08  Post: 478863
(...)


W przypadku tych słabo grających sprzętów korektor może przynieść poprawę i to nie jest żadna tajemnica. Z kolei te dobrze grające mogą się śmiało obejść bez niego, ale jak jest, to przecież od przybytku głowa nie boli. Odtwarzacze empetrójek to w 98% nie są zabawki dla audiofilów i zupełnie nie rozumiem, dlaczego 'lolujesz'. Nigdzie nie jest napisane, że audiofil ma kategoryczny zakaz podbijania określonych fragmentów pasma. Jeszcze kodeksu postępowania to im nie wymyślili.


Jak w sprzęcie trzeba korygować dźwięk to znaczy, że nie gra dobrze :)


A to ciekawe - wsiądę na jazdę testową do najnowszego Bentleya, którym wcześniej jechał stereotypowy dres jeżdżący z kierownicą 'na wiaderko' i oparciem odchylonym niemal do poziomu i będzie mi niewygodnie. To znaczy że są to niewygodne oparcia? Nie sądzę, po prostu należy je ustawić pod siebie...
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bono[UG]2011.05.16, 20:30
Mam kilka pytań i prośbę:
1. Czy test szumów był robiony z włączonym, czy wyłączonym podświetlaniem. Z doświadczenia wiem, że światełko dodaje sporo.

2. Czy dałoby radę zrobić zbiorczą tabelę z danymi urządzeń i wynikami testów? Może być do pobrania w pdf. Tak łatwiej przejrzeć możliwości wszystkich, niż w tej porównywarce.

3. Przyznam się nie czytałem prawie żadnego opisu konkretnego modelu. Czy była sprawdzana możliwość nagrywania z radia (o ile było)? Czy którykolwiek model umożliwia ograniczenie długości nagrywania lub zaprogramowania od do (jak w wideo)?
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2011.05.16, 20:38
Amitoro @ 2011.05.16 18:15  Post: 478873
PS Czemu @Vega nie pisze art. z testów muzycznych?

Bo zajmuje się działem Newsy.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2011.05.16, 20:50
FlashMan @ 2011.05.16 20:38  Post: 478921
Amitoro @ 2011.05.16 18:15  Post: 478873
PS Czemu @Vega nie pisze art. z testów muzycznych?

Bo zajmuje się działem Newsy.


jego testy były ojjj ojjj były, no, ale kto ma teraz czas zrobić porządny test ze znacznkiem jakości nie pclab, a Vega/ Pila.. ważniejsze jest 50 urządzeń... no ja bym wolał tylko 10:)
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.16, 20:51
-2#70
staffer @ 2011.05.16 20:18  Post: 478917
A to ciekawe - wsiądę na jazdę testową do najnowszego Bentleya, którym wcześniej jechał stereotypowy dres jeżdżący z kierownicą 'na wiaderko' i oparciem odchylonym niemal do poziomu i będzie mi niewygodnie. To znaczy że są to niewygodne oparcia? Nie sądzę, po prostu należy je ustawić pod siebie...

Większość dresów nawet nie wie co to Bentley :)

A dźwięk powinien być jak najbardziej naturalny a poszatkowany jakimiś Equalizerami .
bmwbojjZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bmwbojj2011.05.16, 21:00
świetny artykuł, chyba jeden z najlepszych...
santroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
santro2011.05.16, 21:00
-2#72
staffer @ 2011.05.16 20:18  Post: 478917
Borat1 @ 2011.05.16 17:51  Post: 478870
(...)


Jak w sprzęcie trzeba korygować dźwięk to znaczy, że nie gra dobrze :)


A to ciekawe - wsiądę na jazdę testową do najnowszego Bentleya, którym wcześniej jechał stereotypowy dres jeżdżący z kierownicą 'na wiaderko' i oparciem odchylonym niemal do poziomu i będzie mi niewygodnie. To znaczy że są to niewygodne oparcia? Nie sądzę, po prostu należy je ustawić pod siebie...



Ja bym to raczej porównał do turbo dziury w silniku, że po wyjechaniu z salonu muszę jechać do tunera, żeby mi wstawił chipa. Regulacje fotela można porównać do poprzestawiania ikonek na pulpicie.

Druga sprawa, że należy dobierać słuchawki z odtwarzaczem na zasadzie synergii, ponieważ bez tego nawet najlepszy korektor nie zapewni dobrego dźwięku, a na pewno nie software'owy .

Ja się pytam kolejny raz jest tu ktoś odpowiedzialny za ten test? A może nie można wam wytykać błędów, bo jesteście nie omylni i trzeba tylko słodzić? Bo takie odnoszę wrażenie.
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2011.05.16, 21:10
Borat1 @ 2011.05.16 20:51  Post: 478925
staffer @ 2011.05.16 20:18  Post: 478917
A to ciekawe - wsiądę na jazdę testową do najnowszego Bentleya, którym wcześniej jechał stereotypowy dres jeżdżący z kierownicą 'na wiaderko' i oparciem odchylonym niemal do poziomu i będzie mi niewygodnie. To znaczy że są to niewygodne oparcia? Nie sądzę, po prostu należy je ustawić pod siebie...

Większość dresów nawet nie wie co to Bentley :)

A dźwięk powinien być jak najbardziej naturalny a poszatkowany jakimiś Equalizerami .

Czyli się zgadza, nowohuccy mieszkańcy w strojach ludowych też nie wiedzą co to equalizer :)
Cały czas powtarzam, że narzędzie słuchu każdy z nas ma inne, stąd i czasami potrzeba poprawienia parametrów pod swoje ucho. Rozwijając Twoją myśl - po co szatkować utwór jakąś konwersją, skoro można zostawić bez zmian? Odpowiedź brzmi: mniejsze zło...
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782011.05.16, 21:44
-2#74
Podejrzewam ze tani discman czy minidisc zagra lepiej od tych zabawek za 2500zl.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.16, 22:04
-1#75
staffer @ 2011.05.16 21:10  Post: 478929
Rozwijając Twoją myśl - po co szatkować utwór jakąś konwersją, skoro można zostawić bez zmian? Odpowiedź brzmi: mniejsze zło...

Istnieje kompresja bezstratna więc nie ma żadnego mniejszego zła. Za to plik zajmuje mniej miejsca i jest dodatkowo możliwość dodania tagów, okładki etc.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.16, 22:53
-2#76
Tak czytając test iPodów zauważyłem jeden podstawowy błąd, a mianowicie w wadach jest
iTunes jako jedyny sposób na zarządzanie plikami


Można by to uznać za wadę gdyby nie fakt, że iPod to nie tylko odtwarzacz. To jeden z trzech elementów spójnego systemu zarządzania muzyką czyli połączenie sklepu, bazy muzycznej i odtwarzacza w jeden zintegrowany system.

Przykładowo, mając bazę kilkuset albumów kupujemy kilka albumów na iPoda i słuchając możemy ocenić każdy utwór oznaczając go w menu,(gwiazdkami ocena od 1 do 5) następnie po podłączeniu iPoda dane są synchronizowane z bazą. Dzięki temu słuchając i oceniając utwory na iPodzie automatcznie tworzymy swoją bazę ulubionych na komputerze. Zaliczana jest też ilość odtworzeń każdego pliku dzięki temu pozwala to sprawdzić czego najczęściej słuchamy a czego warto się pozbyć ze zbiorów. Ripując płytę CD pobieramy tagi i program na ich podstawie automatycznie tworzy folder z nazwą wykonawcy i podfolder z tytułem albumu oraz kopiuje pliki w odpowiednie miejsce dziki czemu utrzymujemy porządek w bazie i nie ma problemu z odnalezieniem czegokolwiek.

Kiedyś po zakupie pierwszego ipoda też wydawało mi się, że to wada ale po kilku latach użytkowania na co dzień iPoda i iTunes zmieniłem diametralnie zdanie.

Dlatego decydując się na wybór iPoda nie kupujemy samego odtwarzacza tylko cały system zarządzania cyfrową muzyką. Jeżeli spojrzymy na to pod tym kontem to okazuje się, że używanie iTunes wcale nie jest żadna wadą.
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2011.05.16, 23:23
Borat1 @ 2011.05.16 22:04  Post: 478938
staffer @ 2011.05.16 21:10  Post: 478929
Rozwijając Twoją myśl - po co szatkować utwór jakąś konwersją, skoro można zostawić bez zmian? Odpowiedź brzmi: mniejsze zło...

Istnieje kompresja bezstratna więc nie ma żadnego mniejszego zła. Za to plik zajmuje mniej miejsca i jest dodatkowo możliwość dodania tagów, okładki etc.

Jest mniejsze zło, chyba że rzeczywiście chcesz wrócić do czasów, kiedy to góra ustalała co i ile ma kosztować...
MP3 jako format ma już swoje lata, więc nic dziwnego że nowsze formaty go wyprzedzają chociażby w tagowaniu (ale nie pisz jakby MP3 tagów nie miało, bo to nieprawda).
_Morf_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_Morf_2011.05.17, 00:03
rozdzielczość Sansy Clip+ (wersji bez plusa pewnie też) to 128x64 przy ekranie 0.96''
GAMEOHOLIKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GAMEOHOLIK2011.05.17, 01:56
Świetny tekst, dobrze się czyta. Będąc w połowie już wiedziałem, że pierwsze odznaczenie dostanie E2. Naprawdę świetny odtwarzacz w dobrej cenie.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.05.17, 02:15
-1#80
staffer @ 2011.05.16 23:23  Post: 478969
Borat1 @ 2011.05.16 22:04  Post: 478938
(...)

Istnieje kompresja bezstratna więc nie ma żadnego mniejszego zła. Za to plik zajmuje mniej miejsca i jest dodatkowo możliwość dodania tagów, okładki etc.

Jest mniejsze zło, chyba że rzeczywiście chcesz wrócić do czasów, kiedy to góra ustalała co i ile ma kosztować...
MP3 jako format ma już swoje lata, więc nic dziwnego że nowsze formaty go wyprzedzają chociażby w tagowaniu (ale nie pisz jakby MP3 tagów nie miało, bo to nieprawda).


Nie bardzo rozumiem co mają do tego ceny?

Pokaż mi gdzie napisałem cokolwiek o mp3? Pisałem po formatach bezstratnych, które w porównaniu z plikami bez kompresji czyli WAV obsługują tagi. Pliki nieskompresowane nie mają tej możliwości.

A co do mp3 to najgorszy format audio. Nawet gdy powstawał były zdecydowanie lepsze kodeki ale został dobrze wypromowany i stał się popularny.
Zaloguj się, by móc komentować