Zobaczymy jak AMD się wyrobi z produkcją.
Bo rzucić na rynek za niską cenę to jedno, a cena w sklepach wynikająca z popytu większego niż podaż to co innego. Przypominam jak seria HD5*** startowała z niezłego pułapu cenowego, ale szybko się okazało, że nakład produkcji jest za niski i ceny zaraz zostały skorygowane odpowiednimi marżami...sklepikarzy.
Bardzo duże są te marże, z rzędu 2%-5%
Sklepikarze tu najmniej zarabiają i się bardzo mylisz.
A nie mowilem, czekac z zakupami do rozdania kart Teraz sie wszystyko wywroci do gory nogami, a ci co wlasnie kupili sobie grafiki to pewnie ich krew zalewa Oby tylko to info się potwierdzilo
I dobrze, powrót do strategi cenowej za czasów 4xxx to jet to, na co wielu czekało bo seria 5xxx mimo iż udana, długo utrzymywała wręcz zaporowe kwoty dla dość sporego grona graczy
Nic dodać nic ująć. Stosunek :Cena/Wydajność to jest dla mnie najważniejszy parametr.
Czyżby powtórka z historii? Seria GTX2xx też była wydajniejsza od HD4xxx, wtedy też zieloni byli pewni swego bo z zapowiedzi wynikało, że ich karty i tak będą wydajniejsze. Jednak po premierze Radeonów, Nvidia musiała natychmiast mocno obniżyć ceny.
Marzy mi się powtórka
Ludzie, czy wy czytacie wczesniejsze komentarze? Kilka osob juz wnosilo poprawke, ze Fudzilla sama napisala, ze to ceny bez VATu. Czyli okolo 340 Euro za 6970 (1350 PLN) i okolo 275 Euro za 6950 (1100 PLN). Czyli zadnego ponizej 1k PLN czy zjadania radeonow 6800. Moze beda musialy nieco spasc, ale bez rewolucji. Jednak stosunek wydojnosc/ceny dla nowych kart zapowiada sie bardzo dobrze. Ktos pisal wczesniej, ze moga byc konkurencja dla GTX 460. Jesli chodzi o ten stosunek to 460ki sa do tej pory najbardziej oplacalnymi kartami. Nowe radeony moga to zmienic i pod tym katem moga byc konkurencja dla GTX 460. Choc wiem, ze ktos planujacy kupno 460 nie kupi nagle caymana, bo to inna polka cenowa i wydajnosciowa.
Ludzie, czy wy czytacie wczesniejsze komentarze? Kilka osob juz wnosilo poprawke, ze Fudzilla sama napisala, ze to ceny bez VATu. Czyli okolo 340 Euro za 6970 (1350 PLN) i okolo 275 Euro za 6950 (1100 PLN). Czyli zadnego ponizej 1k PLN czy zjadania radeonow 6800. Moze beda musialy nieco spasc, ale bez rewolucji. Jednak stosunek wydojnosc/ceny dla nowych kart zapowiada sie bardzo dobrze. Ktos pisal wczesniej, ze moga byc konkurencja dla GTX 460. Jesli chodzi o ten stosunek to 460ki sa do tej pory najbardziej oplacalnymi kartami. Nowe radeony moga to zmienic i pod tym katem moga byc konkurencja dla GTX 460. Choc wiem, ze ktos planujacy kupno 460 nie kupi nagle caymana, bo to inna polka cenowa i wydajnosciowa.
Ludzie i tak nie załapią. I z jednym się nie zgodzę - mianowicie tak niskie ceny tych kart spowodują spadek cen serii 68xx.
Wg mnie to bardzo dobrze że AMD wyskoczyło z takimi cenami.... Z drugiej jednak strony osoby które porównują ceny aktualne GTX570/580 do tych które mają miec Radeony niech się nie łudza ze ceny GFów pozostaną takie same po premierze Radków.... Oczywistym jest że NVIDIA je obniży bo inaczej jej karty nie miałyby racji bytu.... A że są w stanie robić wyraxne cięcia pokazali już przy obnizkach GTX460, GTX470 i GTX480....
Pociągnięcie od dołu przez APU, od góry przez kajmany. Pole bitwy ustalone i wybrane przez AMD. Nvidia jakoś nie może zrozumieć, że z ATI pozostała obecnie już tylko marka RADEON, a ich konkurentem na rynku grafik jest AMD. Niby to wiedzą, ale nie potrafią zrozumieć. Konkurent, który od przejęcia chwiejącego się ATI coraz śmielej sobie poczyna. G80 nvidii się jedno przydarzyło, drugi raz już się ta sztuka nie uda. AMD dobrze się orientuje ile kosztuje nvidię wyprodukowanie czipów, orientuje się jakie są koszty wyprodukowania karty przez partnerów, orientuje się w progach cenowych przy których nvidia może sprzedawać pod kreską. Im bardziej ich wypchnie z rynku, tym więcej funduszy im odbierze i mniej będzie na opracowanie nowych układów. Sami to dobrze rozumieją, bo to samą taktykę stosuje Intel.
Zieloni muszą skończyć z megalomanią, bo źle skończą.
Jeśli chodzi o same kajmany, to nie sądzę aby samo AMD uważało je za w pełni udane układy. To takie 'R600' będące podstawą do ulepszania nowej architektury. Na ile są udane będzie można ocenić przy wprowadzaniu na rynek serii HD7xxx.
Zobaczymy jak AMD się wyrobi z produkcją.
Bo rzucić na rynek za niską cenę to jedno, a cena w sklepach wynikająca z popytu większego niż podaż to co innego. Przypominam jak seria HD5*** startowała z niezłego pułapu cenowego, ale szybko się okazało, że nakład produkcji jest za niski i ceny zaraz zostały skorygowane odpowiednimi marżami...sklepikarzy.
Bardzo duże są te marże, z rzędu 2%-5%
Sklepikarze tu najmniej zarabiają i się bardzo mylisz.
Ok, to w takim razie gdzie się ta skarbonka po drodze rozpruła, że pierwsze partie HD5870 i HD5850 były znacznie tańsze niż te w kolejnych miesiącach?
Ok, to w takim razie gdzie się ta skarbonka po drodze rozpruła, że pierwsze partie HD5870 i HD5850 były znacznie tańsze niż te w kolejnych miesiącach?
przecie dolar podskoczył to i ceny poszły w górę
Pudełko. Karty miały premierę w okolicach września 2009, a aż do maja 2010 nie było poważnych zmian w kursie dolar/pln. Ba, w okolicach listopad-grudzień patrząc tylko na kurs walut sprzedawcy powinni sprzedawać te radeony TANIEJ niż w momencie premiery.
Ale oczywiście cena tylko sukcesywnie rosła, szczególnie na gdy pojawiły się pogłoski o problemach z produkcją.
Bo rzucić na rynek za niską cenę to jedno, a cena w sklepach wynikająca z popytu większego niż podaż to co innego. Przypominam jak seria HD5*** startowała z niezłego pułapu cenowego, ale szybko się okazało, że nakład produkcji jest za niski i ceny zaraz zostały skorygowane odpowiednimi marżami...sklepikarzy.
Bardzo duże są te marże, z rzędu 2%-5%
Sklepikarze tu najmniej zarabiają i się bardzo mylisz.
I to by było najciekawsze info.
Ale nie powiem... napięcie rośnie patrząc na newsy. Szkoda, że nie bardzo je dzisiaj przeglądałem.
HD 6970 w Polsce na pewno będzie kosztować w granicach 1200zł jak nie więcej!!! a HD 6950 w okolicach 1000zł
Nic dodać nic ująć. Stosunek :Cena/Wydajność to jest dla mnie najważniejszy parametr.
Czyżby powtórka z historii? Seria GTX2xx też była wydajniejsza od HD4xxx, wtedy też zieloni byli pewni swego bo z zapowiedzi wynikało, że ich karty i tak będą wydajniejsze. Jednak po premierze Radeonów, Nvidia musiała natychmiast mocno obniżyć ceny.
Marzy mi się powtórka
Ludzie i tak nie załapią. I z jednym się nie zgodzę - mianowicie tak niskie ceny tych kart spowodują spadek cen serii 68xx.
Zieloni muszą skończyć z megalomanią, bo źle skończą.
Jeśli chodzi o same kajmany, to nie sądzę aby samo AMD uważało je za w pełni udane układy. To takie 'R600' będące podstawą do ulepszania nowej architektury. Na ile są udane będzie można ocenić przy wprowadzaniu na rynek serii HD7xxx.
Bo rzucić na rynek za niską cenę to jedno, a cena w sklepach wynikająca z popytu większego niż podaż to co innego. Przypominam jak seria HD5*** startowała z niezłego pułapu cenowego, ale szybko się okazało, że nakład produkcji jest za niski i ceny zaraz zostały skorygowane odpowiednimi marżami...sklepikarzy.
Bardzo duże są te marże, z rzędu 2%-5%
Sklepikarze tu najmniej zarabiają i się bardzo mylisz.
Bardzo duże są te marże, z rzędu 2%-5%
Sklepikarze tu najmniej zarabiają i się bardzo mylisz.
przecie dolar podskoczył to i ceny poszły w górę
przecie dolar podskoczył to i ceny poszły w górę
Ale oczywiście cena tylko sukcesywnie rosła, szczególnie na gdy pojawiły się pogłoski o problemach z produkcją.
najtańsza gtx570 319 funtów
na polskie 1300 nie cale za hd6970
Bardzo duże są te marże, z rzędu 2%-5%
Sklepikarze tu najmniej zarabiają i się bardzo mylisz.
Hurtownie przyjacielu, Hurtownie, to one mają największe marże
http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=24183 - 169zł
Hurtownia Action S.A - 158zł z vatem
Taki cholernie wielki zarobek, nie?
http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=32985 - 1999zł
Action S.A - 1815zł z vat - tutaj coś zarobili
http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=33043 - 1999zł
ABC Data - 1995zł z vat - ale tutaj już nie ><