komentarze
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiLabovsky2010.12.05, 20:05
bennyone @ 2010.12.05 18:14  Post: 437001
zenada, po co recenzowac cos co dostepne jest za granica a do polski nalezy to po trupach sprowadzac, zreszta to przypadlosc nie tylko tego portalu, skad wy to bierzecie


Sprawdź ostatnią stronę artykułu. Obudowę dostarczyło Yooki.pl, które ma te obudowy na stanie :)

SkynetPL @ 2010.12.05 15:03  Post: 436984
Bez sensu. Mieści płytę mATX, ale jest tylko 1CM niższa od wielu Midi Towerów mieszczących pełnoprawne ATX.
pirezz @ 2010.12.05 18:01  Post: 436999
nie jest zbyt kompaktowa - ja mam aerocool QS-200 , wchodzi ultra-120 extreme , a obudowa ma tylko 37cm wyokości, 18,5 szer a głeboka 40cm , to jednak dużo mniej


Ten Aerocool QS-200 rzeczywiście bardzo fajny i świetnie wentylowany, jak na Mini Tower. Jednak do QS-200 raczej nie wejdzie konfiguracja SLI / CrossfireX, a tu nie będzie problemu nawet z dwoma kartami dwuslotowymi. Ponadto montowanie TRUE jest tutaj wyraźnie wygodniejsze nie tylko ze względu na to, że jest otwór pod płytą główną, ale również ze względu na sporo miejsca do okoła płyty głównej. Efektem jest oczywiście większa obudowa niż zwykle są Mini Towery, ale tu raczej trudno się dziwić :)

prosiacek @ 2010.12.05 19:56  Post: 437010
Labovsky @ 2010.12.05 19:51  Post: 437009
Trzeba nam będzie jednak ten temat poważnie zgłębić, żeby siebie i innych przekonać lub utwierdzić :)

Trzymam za słowo ;) Sam jestem bardzo ciekaw.


No cóż, słowo się rzekło ;)

Przyszło mi teraz do głowy, że nadciśnienie w obudowie rzeczywiście jest korzystniejsze, o ile tylko obudowa ma np. spore powierzchnie pootwierane i trudno jest ją uszczelnić. Takich konstrukcji też jest sporo.
`mietekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
`mietek2010.12.05, 20:12
Juz myslalem ze to atx bo mi sie nawet spodobala jak za swoja cene ;/
radoskór007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radoskór0072010.12.05, 20:13
Tytuł artykułu nieadekwatny do treści. Zmieńcie nazwę na Rzut okiem czy coś podobnego. Żadnego testu nie robiliście przecież. Pomyśleć że za 2 lata USB 3 będzie wszędzie, szkoda że trzeba tyle czekać.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiLabovsky2010.12.05, 20:17
-1#24
radoskór007 @ 2010.12.05 20:13  Post: 437015
Tytuł artykułu nieadekwatny do treści. Zmieńcie nazwę na Rzut okiem czy coś podobnego.


Rzuty okiem to u nas inne formy artykułów. To krótki test, bo choć brak w nim testów wydajnościowych, to sprawdzaliśmy aspekty funkcjonalne :)
kosa64Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kosa642010.12.05, 20:24
Ciekawa recka ; )
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.12.05, 20:55
Wtedy testy udowodniły, że fabrycznie wentylowany Centurion, który ma właśnie przewagę zasysania nad odsysaniem wypada zdecydowanie słabiej pod względem zanotowanych temperatur niż, gdy to właśnie odsysanie ma przewagę. W tym ostatnim wypadku w środku panuje lekkie podciśnienie, ale za to powietrze porusza się szybciej, dzięki czemu z kolei nie powinno być miejsc, gdzie prawie nie następuje wymiana powietrza. Przy nadciśnieniu takie miejsca są, często np. pod kartą graficzną.


Tyle, że to może być przypadłość konkretnego projektu przepływu powietrza, a nie ogólna cecha wszystkich bud z nadciśnieniem.
menel00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
menel002010.12.05, 21:03
ostatnio zastanawiałem się nad tą obudową lub NZXT Vulcan, mój wybór padł na Vulcana i jestem z niej w pełni zadowolony, udało mi się w niej upchać chłodzenie wodne z chłodnicą 3x120 i pompą Lainga S1 (do CO)
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiLabovsky2010.12.05, 21:07
-1#28
fajny Rafałek @ 2010.12.05 20:55  Post: 437028
Wtedy testy udowodniły, że fabrycznie wentylowany Centurion, który ma właśnie przewagę zasysania nad odsysaniem wypada zdecydowanie słabiej pod względem zanotowanych temperatur niż, gdy to właśnie odsysanie ma przewagę. W tym ostatnim wypadku w środku panuje lekkie podciśnienie, ale za to powietrze porusza się szybciej, dzięki czemu z kolei nie powinno być miejsc, gdzie prawie nie następuje wymiana powietrza. Przy nadciśnieniu takie miejsca są, często np. pod kartą graficzną.


Tyle, że to może być przypadłość konkretnego projektu przepływu powietrza, a nie ogólna cecha wszystkich bud z nadciśnieniem.


Ta obudowa jest to chyba najpopularniejszy układ wentylacyjny na rynku.
niesfiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
niesfiec2010.12.05, 21:17
hmmm fajniutkie, ale za tyle pln?? No miniaturyzacja wszechobecna...
konkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konku2010.12.05, 22:05
Hmm a mnie o ile pamięć nie myli to zgodnie z zasadami sztuki od wieków w obudowie powinno panować lekkie podciśnienie.
A sama obudowa - siata beznadziejna jakich setki teraz w modzie. Czemu nie ma więcej obudów typu Define R3 albo Raven 2? Nie trawię tych 'siateczek'...
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12010.12.05, 22:31
Nie dość, że brzydka aż wstyd do w domu postawić to jeszcze mało funkcjonalna.
Wielka buda a zmieści się do niej tylko płyta micro ATX i ma 2 zatoki na dyski 3,5 cala.
Z ciekawości zmierzyłem swoją obudowę midi tower i ma prawie identyczne wymiary :)

Cała z wykonana z metalowej siatki i te jakieś niewiele warte filtry. Mam taki filtr w swojej obudowie i nie dość, że cała siateczka zapieprzy się kurzem, że trudno to wyczyścić a i tak mimo filtrów komp w środku ma tyle samo kurzu co bez tych filtrów.

W czasach pierwszych pentiumów gdy kumpel miał P133 HP czy później IBMa to tam filtry przeciw kurzowe były naprawdę skuteczne a to co dodają w tego typu obudowach do niczego się nie nadaje

I jeszcze cena 2,5 stówy to jakaś kpina za tak brzydką i marnie zaprojektowaną obudowę.
Przecież to śmiech na sali.
damianuxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
damianux2010.12.05, 22:46
Można liczyć na jakiś duży test obudów za 100 - 300 zł? (albo jak chcecie to i więcej)
pirezzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pirezz2010.12.05, 23:24
Labovsky @ 2010.12.05 20:05  Post: 437013

Ten Aerocool QS-200 rzeczywiście bardzo fajny i świetnie wentylowany, jak na Mini Tower. Jednak do QS-200 raczej nie wejdzie konfiguracja SLI / CrossfireX, a tu nie będzie problemu nawet z dwoma kartami dwuslotowymi. Ponadto montowanie TRUE jest tutaj wyraźnie wygodniejsze nie tylko ze względu na to, że jest otwór pod płytą główną, ale również ze względu na sporo miejsca do okoła płyty głównej. Efektem jest oczywiście większa obudowa niż zwykle są Mini Towery, ale tu raczej trudno się dziwić :)

te wentylatory są bardzo ciche, nawet ich nie zamieniałem, natomiast co do SLI to sie nie zgodze - spokojnie wchodzą DWIE 34cm karty graficzne.
oczywiście miejsca będzie mało, ścisk itd ale po to się kupuję taką obudowę - by była kompaktowa. Jedną z bardziej przeszkadzających rzeczy jest zatoka 3,5 pod napędem oraz ten dziwny pionowy panel na dyski - ofc niektórym może się przydać ale ja to zdemontowałem - dużo lepsze byłaby zatoka 5,25 > 3,5 (albo podwójne 3,5) - moglibyście zrobi test , szczególnie że cena teraz jest juz bardzo niska
fizykplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fizykpl2010.12.06, 02:07
-2#34
pirezz @ 2010.12.05 23:24  Post: 437045
Labovsky @ 2010.12.05 20:05  Post: 437013

Ten Aerocool QS-200 rzeczywiście bardzo fajny i świetnie wentylowany, jak na Mini Tower. Jednak do QS-200 raczej nie wejdzie konfiguracja SLI / CrossfireX, a tu nie będzie problemu nawet z dwoma kartami dwuslotowymi. Ponadto montowanie TRUE jest tutaj wyraźnie wygodniejsze nie tylko ze względu na to, że jest otwór pod płytą główną, ale również ze względu na sporo miejsca do okoła płyty głównej. Efektem jest oczywiście większa obudowa niż zwykle są Mini Towery, ale tu raczej trudno się dziwić :)

te wentylatory są bardzo ciche, nawet ich nie zamieniałem, natomiast co do SLI to sie nie zgodze - spokojnie wchodzą DWIE 34cm karty graficzne.
oczywiście miejsca będzie mało, ścisk itd ale po to się kupuję taką obudowę - by była kompaktowa. Jedną z bardziej przeszkadzających rzeczy jest zatoka 3,5 pod napędem oraz ten dziwny pionowy panel na dyski - ofc niektórym może się przydać ale ja to zdemontowałem - dużo lepsze byłaby zatoka 5,25 > 3,5 (albo podwójne 3,5) - moglibyście zrobi test , szczególnie że cena teraz jest juz bardzo niska

A wg mnie CF/SLI w mikro jest szalenstwem :) mikro zawsze kojarzyly mi sie z kompami biurowymi :) do domu/gier etc (za wyjatkiem htpc oczywiscie) atx albo eatx :)
A obudowa mogla by byc :)
ShamothZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Shamoth2010.12.06, 07:46
Eee no Panocki tak być ne moze, jam myślał że to wprowadzenie do nowego tytuła na mroźne dnie...
dnetskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dnetsky2010.12.06, 09:35
siatka jak najbardziej
płyta główna przeżyje o 50% dłużej w takiej obudowie
ale te wentyle ....

starczył by jeden duży i cichutki 12cm
cena ... raczej standardowa

poza tym podoba mi się ...
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.12.06, 09:45
A wg mnie CF/SLI w mikro jest szalenstwem :) mikro zawsze kojarzyly mi sie z kompami biurowymi :) do domu/gier etc (za wyjatkiem htpc oczywiscie) atx albo eatx :)


Cóż, czasy się zmieniły...
shoX1tyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shoX1ty2010.12.06, 13:20
fizykpl @ 2010.12.06 02:07  Post: 437063

A wg mnie CF/SLI w mikro jest szalenstwem :) mikro zawsze kojarzyly mi sie z kompami biurowymi :) do domu/gier etc (za wyjatkiem htpc oczywiscie) atx albo eatx :)
A obudowa mogla by byc :)


A kto Ci takich głupot nagadał? Niedługo na forum w dziale z chłodzeniem zobaczysz worklog z budowy mojego HTPC w lian li pc v351 z i7 4,5GHz w środku, zachowując przy tym kompaktowe wymiary.
AlartZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alart2010.12.06, 14:38
A nie ma informacji o masie obudowy czy jestem ślepy? Wiemy że na grubość wszystko wejdzie, a czy na długość też?
Ciekawa konstrukcja, powinno być coraz więcej mATX, mATX już się niczym nie różni od ATX w użyteczności, jest sporo mniejszy a znacznie tańszy niż mini ITX. Szkoda że wielka jak zwykła, dziur za dużo i nie zapanowali ostatecznie. USB 3.0 na +, z tyłu jest do niczego.

No i wreszcie coś o mATX, a nie ATX i ITX:D
Przynajmniej wiadomo że lepiej kupić coś innego.
ff12010.12.06, 17:16
1-nie podoba mi się
2- budowa znacznie utrudni zbieranie kurzu-czyszczenie
3-nie nadaje się dla osób dbających o ciszę (wszędobylska siatka wymaga kup;na bezgłośnych komponentów)
4-jestem krytykiem umieszczania zasilaczy na dole
5-cena jest akceptowalna ale tez nie za atrakcyjna jak na wielkość budy
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.