Ale przy wentylatorach nie zawsze 2 > 1. Np. 2x 600 rpm vs 1x1200 rpm?

[/quote]Po pierwsze Panowie: nie 'odsysanie' i 'zasysanie', tylko Nawiew i Wywiew. Po drugie: różnice ciśnień są na tyle małe w tych wypadkach, że na zmianę temperatury nie powinna mieć widocznego dla nas wpływu. O wiele bardziej istotne są tutaj opory przepływu generowane przez obudowę i sprzęt w niej umieszczony i punkt pracy zamontowanych w niej wentylatorów (a co za tym idzie strumień masy przepływającego przez nią powietrza), a także drogę, jaką przebywa w obudowie powietrze (czy są jakieś miejsca, do których świeże pow. nie dociera itd - dlatego trudno jest w 2ch różnych obudowach stwierdzić, że w jednej przyczyną lepszych wyników jest właśnie pod-, lub nadciśnienie). Reasumując - najważniejsze, by był jak największy strumień masy powietrza, które będzie mogło przejmować ciepło z komponentów i by te powietrze odpowiednio te komponenty opływało. To, czy będzie w obudowie minimalne nadciśnienie, czy podciśnienie, nie spowoduje widocznej dla nas różnicy imho. Natomiast nadciśnienie jest z pewnością w obudowie pożądane ze względu na utrzymanie w czystości - wtedy kierunek przepływu powietrza przez wszelkie nieszczelności jest korzystny, czyli na zewnątrz, co nie pozwala na dostawanie się kurzu 'nieautoryzowanymi' (czyli niefiltrowanymi) drogami.

ja np nie montuję dodatkowego wentylatora wyciągającego powietrze z obudowy - ten w zasilaczu mi wystarcza. Jakby miał zasilacz na dole to musiał bym mieć jeden wentylator więcej.

A jakieś argumenty?



Ha, do tego drugiego nawet za wiele bud nie ma.

Może nie uogólniaj tak? To maszynka do gier przede wszystkim, ale może robić za HTPC równie dobrze, bo jest w małej jak na klasę sprzętu obudowie. I niepotrzebne jest mi żadne EATX albo co lepsze - HTPX. Chyba tylko po to, żeby mieć w środku więcej niewykorzystanego miejsca..

Jak dla mnie htpc to maszynka do salonu a nie do gier chyba ze chcesz lupac w fullhd na 50' TV na tym ale dla mnie to juz jest przerost formy nad trescia. Wolalbym PS3 w tej roli. Mimo wszystko co kto lubi

1-nie podoba mi się
2- budowa znacznie utrudni zbieranie kurzu-czyszczenie
3-nie nadaje się dla osób dbających o ciszę (wszędobylska siatka wymaga kup;na bezgłośnych komponentów)
4-jestem krytykiem umieszczania zasilaczy na dole
5-cena jest akceptowalna ale tez nie za atrakcyjna jak na wielkość budy

A nie ma informacji o masie obudowy czy jestem ślepy? Wiemy że na grubość wszystko wejdzie, a czy na długość też?
Ciekawa konstrukcja, powinno być coraz więcej mATX, mATX już się niczym nie różni od ATX w użyteczności, jest sporo mniejszy a znacznie tańszy niż mini ITX. Szkoda że wielka jak zwykła, dziur za dużo i nie zapanowali ostatecznie. USB 3.0 na +, z tyłu jest do niczego.

No i wreszcie coś o mATX, a nie ATX i ITX
Przynajmniej wiadomo że lepiej kupić coś innego.

A kto Ci takich głupot nagadał? Niedługo na forum w dziale z chłodzeniem zobaczysz worklog z budowy mojego HTPC w lian li pc v351 z i7 4,5GHz w środku, zachowując przy tym kompaktowe wymiary.

Cóż, czasy się zmieniły...

siatka jak najbardziej
płyta główna przeżyje o 50% dłużej w takiej obudowie
ale te wentyle ....

starczył by jeden duży i cichutki 12cm
cena ... raczej standardowa

poza tym podoba mi się ...

Eee no Panocki tak być ne moze, jam myślał że to wprowadzenie do nowego tytuła na mroźne dnie...

A wg mnie CF/SLI w mikro jest szalenstwem mikro zawsze kojarzyly mi sie z kompami biurowymi do domu/gier etc (za wyjatkiem htpc oczywiscie) atx albo eatx
A obudowa mogla by byc

te wentylatory są bardzo ciche, nawet ich nie zamieniałem, natomiast co do SLI to sie nie zgodze - spokojnie wchodzą DWIE 34cm karty graficzne.
oczywiście miejsca będzie mało, ścisk itd ale po to się kupuję taką obudowę - by była kompaktowa. Jedną z bardziej przeszkadzających rzeczy jest zatoka 3,5 pod napędem oraz ten dziwny pionowy panel na dyski - ofc niektórym może się przydać ale ja to zdemontowałem - dużo lepsze byłaby zatoka 5,25 > 3,5 (albo podwójne 3,5) - moglibyście zrobi test , szczególnie że cena teraz jest juz bardzo niska

Można liczyć na jakiś duży test obudów za 100 - 300 zł? (albo jak chcecie to i więcej)

Nie dość, że brzydka aż wstyd do w domu postawić to jeszcze mało funkcjonalna.
Wielka buda a zmieści się do niej tylko płyta micro ATX i ma 2 zatoki na dyski 3,5 cala.
Z ciekawości zmierzyłem swoją obudowę midi tower i ma prawie identyczne wymiary

Cała z wykonana z metalowej siatki i te jakieś niewiele warte filtry. Mam taki filtr w swojej obudowie i nie dość, że cała siateczka zapieprzy się kurzem, że trudno to wyczyścić a i tak mimo filtrów komp w środku ma tyle samo kurzu co bez tych filtrów.

W czasach pierwszych pentiumów gdy kumpel miał P133 HP czy później IBMa to tam filtry przeciw kurzowe były naprawdę skuteczne a to co dodają w tego typu obudowach do niczego się nie nadaje

I jeszcze cena 2,5 stówy to jakaś kpina za tak brzydką i marnie zaprojektowaną obudowę.
Przecież to śmiech na sali.

Hmm a mnie o ile pamięć nie myli to zgodnie z zasadami sztuki od wieków w obudowie powinno panować lekkie podciśnienie.
A sama obudowa - siata beznadziejna jakich setki teraz w modzie. Czemu nie ma więcej obudów typu Define R3 albo Raven 2? Nie trawię tych 'siateczek'...

hmmm fajniutkie, ale za tyle pln?? No miniaturyzacja wszechobecna...

Ta obudowa jest to chyba najpopularniejszy układ wentylacyjny na rynku.

ostatnio zastanawiałem się nad tą obudową lub NZXT Vulcan, mój wybór padł na Vulcana i jestem z niej w pełni zadowolony, udało mi się w niej upchać chłodzenie wodne z chłodnicą 3x120 i pompą Lainga S1 (do CO)