No jeżeli to faktycznie ma być 30-50% więcej niż HD6870 to lepiej żeby były ciche, energooszczędne(oczywiście jak na tą półkę) i atrakcyjne cenowo!!!
Inaczej są bez szans na sukces - w tej półce cenowej liczy się przede wszystkim wydajność!
Podsumowując szału wydajnościowego nie będzie(w najlepszym razie ledwo zrówna się z GTX580), po prostu szkoda, no ale poczekajmy na testy.
jeszcze się nie zdarzyło, żeby zapowiedzi twórców kart graficznych (jeśli chodzi o wydajność) się sprawdziły; zawsze bajają, że wzrost wydajności będzie 'co najmniej 30%... 50%... 100%... 1000%', a koniec końców jest nie większy niż 5-20% max.
Czekamy co nam pokaże nowa architektura 4D która zastąpi wysłużone 5VLIW (4D+1T)
Każda kolejna seria kart wydanych po 29xx od AMD przekracza pod względem wydajności to co przewidują ludzie na forach.
4870 okazał się mieć 800SP w miejsce 480 jak twierdziła większość spekulujących, a stosunkiem ceny do wydajności wywołał rewolucję która zmusiła nVidia do obniżki z 649$ do 449 ich flagowego produktu GTX280.
5870 przestrzelił oczekiwania wszystkich z swoimi 1600SP i gdyby nie wysoki kurs $ oraz początkowa słaba dostępność podbijająca jego cenę byłby w Polsce takim samym hitem jak 4870.
Sądzę że i tym razem wraz z premierą 69xx AMD stanie na wysokości zadania.
Konkurencja jest zawsze mile widziana. 460 i 580 mocno przycisnęły AMD więc liczę na dobre ceny i wydajność.
Czekamy na realne testy.
AMD nie może wydać karty najwydajniejszej która byłaby tylko jakies 20% szybsza od klasy średniej. To by było nieporozumienie. Dla mnie 50% wieksza wydajnośc niż w przypadku układów Barts to jest to czego się można spodziewać, jeśli będzie mniej to będzie to porażka.
Ta pani ma silny histeryczny rys w swojej osobowości, no chyba, że została poproszona o powiedzenie tego, czego przedstawiciele AMD wstydzili by się powiedzieć.
Nie chce mi się wierzyć, że HD6970 ledwie dorówna GTX 580. Tak niewielki skok wydajności względem HD5870 byłby prawdziwą porażką.
Sądziłem, że jest najwięcej szans na to, że po prostu dorówna [ + - 10%] - czyżbyś miał jakieś info dające większą nadzieję ?
@farfarello25 - tak, tak.. hd4870 vs 3870 - ponad 60%, hd 5870 vs 4870 - ponad 60%
A zauważyłeś że te 30% nie odnosi się do poprzedniej generacji jak w Twoich przykładach (48xx vs 38xx czy 58xx vs 48xx) ale 69xx vs 68xx... Czyli w ramach tej samej linii kart.
Inaczej są bez szans na sukces - w tej półce cenowej liczy się przede wszystkim wydajność!
Podsumowując szału wydajnościowego nie będzie(w najlepszym razie ledwo zrówna się z GTX580), po prostu szkoda, no ale poczekajmy na testy.
Jeszcze tak żeby było więcej gier wykożystujących tę moc.
Przecież to wszystko tylko po to żeby więcej hałasu było wokół radeonów
Każda kolejna seria kart wydanych po 29xx od AMD przekracza pod względem wydajności to co przewidują ludzie na forach.
4870 okazał się mieć 800SP w miejsce 480 jak twierdziła większość spekulujących, a stosunkiem ceny do wydajności wywołał rewolucję która zmusiła nVidia do obniżki z 649$ do 449 ich flagowego produktu GTX280.
5870 przestrzelił oczekiwania wszystkich z swoimi 1600SP i gdyby nie wysoki kurs $ oraz początkowa słaba dostępność podbijająca jego cenę byłby w Polsce takim samym hitem jak 4870.
Sądzę że i tym razem wraz z premierą 69xx AMD stanie na wysokości zadania.
Konkurencja jest zawsze mile widziana. 460 i 580 mocno przycisnęły AMD więc liczę na dobre ceny i wydajność.
Czekamy na realne testy.
Jaki autor taki tytuł...
W dupie.
Sądziłem, że jest najwięcej szans na to, że po prostu dorówna [ + - 10%] - czyżbyś miał jakieś info dające większą nadzieję ?
w pierwszym wypadku było 100% w grach z AA.
Uchyl rąbka tajemnicy.....?????
A zauważyłeś że te 30% nie odnosi się do poprzedniej generacji jak w Twoich przykładach (48xx vs 38xx czy 58xx vs 48xx) ale 69xx vs 68xx... Czyli w ramach tej samej linii kart.