Prawdziwy XXI wiek - na szafot za nie oglądanie reklam.
Ciekawe co będzie w przyszłości, kary za nie jedzenie w McDonald's?

A gdyby je trzeba było oglądać to by o to nie prosili a nakazywali i wywalali tych z adblockiem chyba że lubią być okradani skoro uważają to za kradzież - proste.

Czy jeśli wejdę na laba przeglądarką bez obsługi JS, flasha czy nawet obrazków, to też jestem złodziejem?

@Promilus1984
Po części masz rację, ale w tym wypadku zamiast powoływać się na zasadę domniemania niewinności trzeba po prostu wskazać na nieprawdziwość stwierdzenia, że blokowanie reklam to kradzież.

Poza tym analogia motorowa brzmiałaby tutaj tak: 'taki to dylemat użytkownika dróg - powodować zagrożenie jeżdżąc motocyklem czy dać ludziom żyć i jeździć bryczką'

Serwis jest usługą, płatną. Nie płacisz bezpośrednio, bo robi to za Ciebie reklamodawca. Blokując reklamy korzystasz z usługi bez zapłacenia za nią. Gdyby nie trzeba było oglądać reklam to by ich nie było. Absurdalnie proste ().

'kraść blokując reklamy czy dać twórcom ulubionych stron internetowych zarobić na życie (i na działalność)?'

Do stu tysięcy beczek rumu - od kiedy to nie oglądanie reklam jest kradzieżą????? To jest jakaś paranoja!!! Pop!erdol!ło Was za przeproszeniem????

@Assassin - nie, nie jest głupie bo celuje w daną określoną grupę społeczną, a mianowicie użytkowników AdBlocka. Tak samo nie do pomyślenia byłoby napisanie, że kierowcy motocykli to piraci drogowi. Nie, kolego, redakcja powinna sobie uświadomić że za podobne treści rzeczywiście MOŻE ponieść prawne konsekwencje. Zarzuca się użytkownikom ABP kradzież, zatem nie wykroczenie a przestępstwo. Nie jestem przestępcom, jeśli ktoś mnie jako użytkownikowi FF+ABP takie coś zarzuca to JEST TO zniesławienie.

W takiej sytuacji po prostu 'okradasz' nie reklamobiorcę, a reklamodawcę.

Jeśli chodzi o cała dyskusję, to stanę w rozkroku Piractwo to piractwo, blokowanie reklam to blokowanie reklam, a złodziejstwo to złodziejstwo. Jeśli tak dalej pójdzie to nazwanie kogoś 'złodziejem' straci zupełnie swoją 'moc', bo 'złodziejstwem' nazwać będzie można prawie wszystko. Nie podoba mi się to.

Z drugiej strony powoływanie się na zasady państwa prawa, zarzucanie zniesławienia za nazwanie 'złodziejami' bez wyroku sądu to gruba przesada. Tak by mogło być, gdyby złodziejem nazwano kogoś z imienia i nazwisko. Nazywanie złodziejami wszystkich blokujących reklamy jest po prostu głupie i nic więcej.

Sam korzystam z Adblocka, ale PCLaba dodałem do wyjątków. Reklamy ograniczają się w zasadzie do bannerów - nic nie zasłania tekstu, nie hałasuje itd. Dopóki tak będzie, reklamy mi nie będą przeszkadzały. Jeśli to się zmieni, zablokuję je.

Najlepsze jest to że zostałem zminusowany za to że pozwalam PcLab na wyświetlanie reklam

Nikt też nie każe oglądać reklam. Jeśli ktoś nazywa użytkowników ABP złodziejami to niech przygotuje się na prawne konsekwencje. Przypomnij sobie co to kradzież!

Masz wybór - nikt Ci nie każe czytać Laba. Nie ma się co obrażać, bo taka jest brutalna prawda. To jest serwis komercyjny i on ma przede wszystkim generować zysk, którego źródłem są reklamy. Rozumiem, że nikt nie lubi, jak się go od pasożytów i złodziei wyzywa, ale właściciel ma prawo czuć się, mówiąc delikatnie, wkurzony, widząc czytelników, którzy nie płacą za usługę, poprzez nabijanie odsłon reklam.

Dziękuje Panu Wladimirowi i jego sponsorowi )

@Opson6667

Stwierdziłeś że gdyby wprowadzić konta premium to reklamodawcy płaciliby mniej... ale przecież oni płacą za licznbę wyświetleń to co ich obchodzą inne sprawy? (no dobra, mogliby lekko bojkotować groźny dla siebie precedens i starać się utrzymać taki stan jaki jest)

No to niech serwis blokuje całość albo tylko niektóre funkcje po wykryciu AdBlocka. Ze szczęścia reklamodawcy by ocipieli. A z tych tacy co blokują może w części by przestali - a ci co by nie przestali to Twoim zdaniem i tak są darmozjadami więc co za problem żeby spadali na drzewo, po co ich trzymać jak nie ma z nich korzyści - no bo tak próbuje się nam wmówić, jeżeli tak jest proszę zablokować możliwość oglądania serwisu z adblockiem bo po co mi na to pozwalać, dokładać do mnie, charytatywnie to robią?

EDIT:

Jeżeli nie mają korzyści to niech postępują tak jak z innymi złodziejami (czy to samochodowymi, czy piratami itp.) niech wprowadzą zabezpieczenie. Zamiast prośby o wyłączenie adblocka info: sorry Winnetou, jak nie wyłączysz blockera nic nie zobaczysz. No jak nie wyłączę to i tak waszym zdaniem gówno z takiej osoby mają więc czemu nie wprowadzić tego?

Dlatego właśnie uwielbiam ADbloca jak sto milionów innych osób.

Właśnie się dowiedziałem, że jestem jednym ze 100 milionów potencjalnych złodzieji. Nieźle.
Dzięki PCLab, już nie żyję w nieświadomości. Dziękuję.
Teraz tylko wypatrywać CBŚ-ów.

Ale brak wyboru. Z chęcią zapłaciłbym te 5-10 zł miesięcznie za brak reklam i warunek iż w komentarzach nie będzie famewara i spamu czyli Cyrixa i reszty.

Ale są też statystyki oglądalności poszczególnych reklam, które to nie występują w TV i nie mają wpływu na dochód stacji. Dlatego odejście od telewizora jest czymś zupełnie innym niż blokowanie reklam w sieci.

Niektórym nie da się wytłumaczyć, że Lab NIE jest 'za darmo'. Abonament istnieje, ale płacą go za Was reklamodawcy, w zamian za oglądanie reklam. Ta sama reguła obowiązuje wszędzie. Jeżeli strona nie utrzymuje się z reklam, to ich tam po prostu nie ma.

Inna sprawa jeśli ktoś ma przedpotopowy komputer, kiepskie łącze, limity danych itd, i faktycznie nie bardzo jest w stanie je oglądać.

Stawki za reklamę w internecie o ile nie mylę są przyznawane za ilości odsłon strony.