Szkoda już nerwów i czasu. Najlepiej zróbmy EOT i poczekajmy na reakcję Piły.

I za przeproszeniem co mi pan Piła zrobi ?? To użytkownicy portalu są tu władzą po takim traktowaniu i zniesławianiu wcale się nie dziwię iż kiedyś ten portal był bliski upadkowi. Bo klienta czyli mnie i ciebie i każdego kto korzysta z tego serwisu należy traktować z szacunkiem niezależnie od jego przekonań na reklamę. Na zachodzie nikt nie nazwałby części swoich czytelników złodziejami. To w dzikim kraju można... Bo przecież to właściciel to pan i władca na włościach. A to G prawda. Serwisów o podobnej tematyce jest od groma jeżeli nie traktuje się z szacunkiem czytelników wybiorą inny serwis. To jest wolny rynek jak się nie podoba klient to możecie panowie zmienić biznes.

EDIT:
Proponuje zaskarżyć APPLE za kradzież waszego mienia...

Uważam że nie ma na co odpowiadać, bo to logika na zasadzie - zmodowałem Xboxa to mnie zbanujcie na Live... Głupia? Ano nawet bardzo... Bo jak się podejmuje taką decyzję to się nie powinno ze wstydu podłączać konsoli do netu, i pewno większość tak robi

Patrzcie państwo, 172 komentarze pod newsem Vegi, a autor ani razu się nie ustosunkował do komentów Pierwszy raz w historii. Albo 'zatkało kakało' albo bierze nas na przetrzymanie

A Pclab dostaje ode mnie żółtą kartkę - jeszcze jesteście u mnie na liście wyjątków Adblocka, ale przy następnym takim numerze ABP zacznie się podczas moich wizyt tutaj na czerwono świecić. Ja rozumiem, że zależy wam na $$$ (każdemu zależy, co udowadnia liczba komentarzy dotyczących zwiekszonych opłat za prąd wynikających z większego zużycia CPU) i naprawdę każdemu z was życzę sporych sum na koncie, ale z tekstem 'adblockerzy = złodzieje' upodobnianie się do Apple pozywających szkoły do sądu, bo jabłko w logo mają.

Drogi Opsonie6667 chyba nie rozumiesz o co tutaj chodzi, lub celowo robisz z czytelników idiotów. Chodzi o 'nazwanie' pewnej grupy odbiorców - per zlodziej. Nie cofajmy się może do czasów internetu łupanego, nie przytaczajmy powodów pojawienia się medium zwanego reklamą... tylko 'Ich Drogich Użytkowników' przeproście. Skupmy się na clue sprawy a nie owijajmy w historyczną bawełnę...

Nie chcę nic mówić, ale jak Piła to przeczyta, to chyba znowu się wścieknie, a potem będą pretensje i święte oburzenie, że Wam nawrzucał od pasożytów i złodziei.

@UP Ty mnie lepiej odpowiedz na #143 i i #161.

Napiszę jak ktoś wcześniej - ponieważ sie z tym w 100 % zgadzam. Portal nie przechodzi próby czasu, usiłujecie wciskać mi gó... na ekran, którego sobie nie życzę - jest popyt jest i program, który ten popyt zaspokaja. AD BLOCK jest odpowiedzią na bombardowanie mnie shitem, którego sobie NIE życzę, proste. Za mną najwyraźniej stoi 100.000.000 osób , które twierdzi podobnie. To w waszym - Panie Gontarczyk - interesie jest to, by być 'na czasie' i dostosowywać się do czytelników (klientów portalu), a nie klienci do Pana! Jest na to mnóstwo sposobów, także opisanych powyżej. Być może jednak po prostu zjadła już Pana pazerność w czystej postaci,hm? Portal wielokrotnie udowodnił, że zdanie czytelników macie w głębokim poważaniu. Nie dość, że portal zszedł na psy - komentarze rodem z onetu stały się tutaj normą, to jeszcze finalnie zostałem złodziejem. Ciekawe czy za coś takiego byłby możliwy pozew zbiorowy (pewnie paru czytelników z przyjemnoscią dołączy) i udowodnienie Panu winy o zniesławienie/pomówienie? Tak tylko głośno myślę... A teraz prosze mi zamknąć twarz banem - palenie 'czarownic' na tym internetowym 'stosie' też stało się normą. Szkoda, że nie tych pokroju Cy...133

Nie za nieoglądanie reklam tylko za niepłacenie za usługę, która się z nich utrzymuje.[/quote]

Ja z nikim na ten temat umowy nie podpisywałem. Chyba że chodzi o kwestie moralne, a to już inna sprawa.

Nie za nieoglądanie reklam tylko za niepłacenie za usługę, która się z nich utrzymuje.[/quote]

Ja z nikim na ten temat umowy nie podpisywałem. Chyba że chodzi o kwestie moralne, a to już inna sprawa.

Łatwo jest redaktorom napisać 'kraść', bo rzeczywiście ABP znacząco zmniejsza przychody z reklam. Ale to nie moja wina, że jest taki durny system reklam... kiedyś tego nie było (w większym stopniu) a portale istniały i miały się dobrze. Teraz kwestia taka... czy redaktorzy robią to co muszą, czy robią to co lubią... i dla kogo to robią.

Odpowiedzi są diwie jedna z redakcji PCLAB czyli TAK. Z racji prawa nie.
EDIT:
I tak jedno mi się nasunęło. Niech redakcja zainwestuje część pieniędzy w akcje bądź wypuści takowe... To w końcu biznes więc macie do tego pełne prawo.. Jest wiele sposobów finansowania działalności gospodarczej. Może koszulki z logiem sprzedawać kubki i inne gadżety...

Jeśli wchodzę na Wasz portal na smartfonie, z wyłączonymi obrazkami to juz automatem zostaje złodziejem?

W takim razie niech redakcja skontaktuje się ze mną. Podam moje dane osobowe i niech wytoczą mi proces o kradzież. Zobaczymy który z sądów przyjmie takie zgłoszenie?? Zważywszy iż w regulaminie nie ma nic o blokowaniu reklam. Gdyby było to sytuacja była by inna. Lecz tylko nieco ponieważ łamanie regulaminu danego serwisu nie jest łamaniem prawa karnego i sugerowanie kradzieży przez użytkowników którzy mają inne poglądy niż redakcja nadal pozostanie chamstwem i prawdopodobnie przestępstwem pod nazwą zniesławienie.

Dobra, umówmy się tak. Tak jak nie każdemu ulicznemu grajkowi czy komu tam rzucam monetę, chociaż oglądam czasem ich występy, tak nie zawsze będę oglądać reklamy. Jak pojawi się jakiś według mnie (bo to dla mnie to robią tak?) rzetelny, ciekawy artykół, który mnie zainteresuje (a nie, rzetelny ciekawy który do niczego akurat mi się nie przyda i nawet go nie przeczytam bo mało mnie interesuje) to na tydzień dodam do wyjątków. Przez resztę czasu blokuję. Czyli będę 'płacił' za usługi których oczekuję a nie za wszystko tak jak nie wszystkim grajkom płacę.

Skutek jest dokładnie ten sam. Bez flasha ma się nadal swobodny dostęp do publikowanych treści.

Rozwiązań jest wiele różnych, a to które jest teraz stosowane jest najprostszym, najpopularniejszym i najłatwiejszym do obejścia. Jeszcze raz przypomnę - PCLAB jest portalem o powszechnym dostępie. Nic złego w tym, że niektórzy chcą widzieć tylko to czego tutaj szukają. Z punktu widzenia prawnego nie ma podstaw do nazywania owych odwiedzających stronę ludzi złodziejami. Proste i jasne. Z punktu widzenia użyszkodnika - co mnie obchodzi w jaki sposób się pclab finansuje? Problem przy każdym pierwszym wejściu wymusić wyświetlenie reklam z serwera pcl? Czy to byłaby reklama? Tak. Czy musiałaby być we flashu? Nie. No to gdzie widzisz problem?

Reklamy w tej formie nie są AŻ TAK dochodowe, szczególnie biorąc pod uwagę ich liczbę na pcl. Myślę, że więcej wpada za 'artykuł sponsorowany' tudzież liczbę wyświetleń arta czy liczbę odwiedzin portalu (thx to onet)... niż ilość pobranych treści z adserver itp.

PCLab ma w moich ustawieniach wyłączoną blokadę - bo czemu nie? Nie mam nic przeciwko reklamom, które się nie narzucają. ALE nazywać kogoś takiego, kto blokuje uciążliwe reklamy złodziejem? Przesada maksymalna.

Jestem za tym rozwiązaniem tak samo jak za kontami premium, niech konsekwentnie coś postanowią Za premium bym zapłacił a gdyby mnie zmusili do reklam idę sobie.