Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 8 »
Amitoza (2010.11.30, 11:24)
Ocena: 31
#1

0%
'Niestety, znana marka nie oznacza dużej niezawodności. PC8500 Ballistic Tracer Cruciala uzyskały bardzo zły wynik, ale również Corsair nie ma powodu do świętowania.'

Troche bez sensu wniosek - jak wiadomo te cruciale to były najlepsze pamięci do OC, które były kupowane głównie przez OC'erów, którzy to z kolei katowali je bardzo wysokimi napięciami aby osiągnąć jak najlepszy wynik (w końcu microny D9 były najlepszymi kośćmi do OC przy wysokich napięciach).
yotomeczek (2010.11.30, 11:25)
Ocena: 23
#2

0%
Ciekawy artykuł, chociaż jest w nim kilka kontrowersji.
Dla nie wyniki są zgodne z oczekiwaniami - sprzęt nie do podkręcania ma mniejszy % zwrotu. To, że ten stworzony z myślą o OC ma większą liczbę zwrotów nie oznacza, że jest gorszy.
JKm. (2010.11.30, 11:27)
Ocena: 5
#3

0%
Zaskoczenie Gigabytem? MSI też pozytywnie - Patrząc na ten cały marketing MSI Military Class i inne można odnieść wrażenie że kolejny powód by zdobyć kasę. Jednak nie! Niepokojące są te wyniki a przypominamy że to DOPIERO FRANCJA! Cały świat i reszta państw przed nami! Wyniki mogły by się zwiększyć kilkukrotnie!
Przydało by się też całe zestawienie
`mietek (2010.11.30, 11:29)
Ocena: 39
#4

0%
A CODEGEN TO GDZIE?? 75% awaryjności :E
*Konto usunięte* (2010.11.30, 11:36)
Ocena: 15
#6
leon691 @ 2010.11.30 11:30  Post: 435698
Najbardziej się psują te których się najwięcej sprzedaje. Leżace w magazynach się nie psują, myślę, że to też ważny czynnik przy tego typu rozważaniach.


Przeczytaj artykuł to skumasz, na razie inteligencją nie błysnąłeś.
adbacz (2010.11.30, 11:39)
Ocena: 2
#7

0%
Dobrze, że ten artykuł wyszedł teraz, bo gdyby uwzględnić w nim chip z karty 8600 GT oraz Seagate 7200.11 250 GB, to chyba by pobiły wszystko co tutaj jest :)

Tak, stwierdzam po swoich przygodach z nimi :)
RadGow (2010.11.30, 11:40)
Ocena: 10
#8

0%
Naprawdę interesujący artykuł, aczkolwiek w zestawieniu zasilaczy brak naprawdę bardzo popularnego modelu jakim był OCZ StealthXStream. W sklepię w którym pracuje, sprzedaliśmy ich naprawdę sporo z uwagi na duże zainteresowanie oraz nagonkę na forach przez 'specjalistów'. Dziś nie ma tygodnia by nie przyszedł choć 1 do reklamacji.
OCZ ModXstream to zupełnie inna seria, produkowana przez inną fabrykę. Do tej pory wrócił 1.
Andree (2010.11.30, 11:41)
Ocena: 1
#9

0%
leon691 @ 2010.11.30 11:30  Post: 435698
Najbardziej się psują te których się najwięcej sprzedaje. Leżace w magazynach się nie psują, myślę, że to też ważny czynnik przy tego typu rozważaniach.

To nie jest całkiem prawda, kondensatory elektrolityczne mogą spuchnąć nawet gdy sprzęt leży latami nieużywany w magazynie, mam też wątpliwości co do trwałości układów pamięci Flash, które przechowują informację w specjalnych kondensatorach. Kilkakrotnie spotkałem się z awariami sprzętu spowodowanymi samoistnymi rozprogramowaniem się tych pamięci bez żadnego powodu. Plastiki po kilku latach stają się kruche, łatwo jest wtedy wyłamać zaczep pamięci na płycie głównej.
sevae (2010.11.30, 11:43)
Ocena: 10
#10

0%
leon691 @ 2010.11.30 11:30  Post: 435698
Najbardziej się psują te których się najwięcej sprzedaje. Leżace w magazynach się nie psują, myślę, że to też ważny czynnik przy tego typu rozważaniach.

Po pierwsze... pod uwagę brano te co się sprzedają.

Po drugie co za różnica czy popsuły się 2 urządzenia na 100 sprzedanych sztuk czy 200 na 10000 sztuk? To i to 2%.
*Konto usunięte* (2010.11.30, 11:47)
Ocena: 0
#11
W załkach brakuje Szefa wszystkich Szefów czyli Chiefteca :E moim skromnym zdaniem jednego z bardziej niezawodnych producentów zasilaczy.

poza tym myślałem że Sapphire lepiej stoi
lesiux (2010.11.30, 12:10)
Ocena: -3
#12

0%
statystyka statystyką ale trzeba brać pod uwagę wielkość sprzedaży. wychodzi na to, że PNY jest najmniej awaryjny jeśli chodzi o karty graficzne, ale ile się sprzedaje kart PNY a ile np takiego Gainward-a.
Cobra.TeaM (2010.11.30, 12:13)
Ocena: 0
#13

0%
a ja sobie zadbałem o niezawodne części - 2,5 roku działa solidnie podkręcony, nie zdarzyła się ani jedna awaria, ani jeden zawis. Jedyne co, to kości Kingstona musiały iść z samego początku do wymiany, bo były fabrycznie uszkodzone.
ttommy (2010.11.30, 12:15)
Ocena: 7
#14

0%
Takie statystyki nie mają sensu. Sprzęt zawsze się psuł i dalej będzie. Procent reklamacji jest tu mało wymiernym wskaźnikiem.
Żeby stawiać pod murem jakąś firmę, należałoby wziąć statystyki serwisowe z 2 lat, gdy w sprzedaży są 2 generacje sprzętu.
Swoje modele każda firma w jakiś sposób modyfikuje 'po cichu' zmieniając rev. Nie zawsze ma to związek z wydajnością, czasem jest to poprawka techniczna w celu usunięcia błędu powodującego awarię.

Poza tym klienci dzielą się na 2 kategorie (jak już autor zaznaczył):
- maniaków idących za bezkompromisową wydajnością - ci krzyczą na forach i wszędzie wkoło że jakiś tam sprzęt to syf bo nie da się podkręcić, bo nie da się odblokować, bo ma wydajność o 5% mniejszą od..........)
- klientów chcących mieć 10000% stabilność nawet kosztem wydajności, ciszę w pokoju i pewność że sprzęt nie padnie (jest ich może większość, ale oni się nie afiszują, nie piszą zbyt często na stronach swoich uwag)

Tych pierwszych widać i dostrzegają ich spece od marketingu. Oni są siłą napędową pseudopostępu za wszelką cenę, kosztem awaryjności, hałasu, kosztem niedorobionych produktów, do których powstaje mnóstwo łat programowych. Dla tej grupy jest wszystko co może być NAJ..... (również awaryjność).

Ci drudzy starannie dobierają sprzęt i w 99% przypadków nie narzekają potem na niego na forach. Dla nich jest energooszczędność, bezawaryjność, cisza.
Komputer pracuje sobie 3 może 4 lata (czasem dłużej) i jest wymieniany na nowy.

Pierwsza grupa użytkowników wymienia sprzęt raz do roku. Przemiał jest tu bardzo wysoki a ryzyko awarii większe.
Kupują tom co da się podkręcić: karty, płyty główne, pamięci, procesory, zasilacze.
Jak coś nie wytrzyma próby siły, siada i ......... SIĘ ZEPSUŁO - TRZEBA DO SERWISU GWARANCYJNEGO ODDAĆ!!!!! NO PRZECIEŻ SZAJS MI SPRZEDALI, NO NIE????????

Dlatego sądzę że tekst jest dobrze napisany, ale wartość merytoryczna może służyć jedynie dyskusji na forum. Najgorsze jest to, że czasem przez takie zestawienia po uszach dostanie firma, która może na to nie zasługuje.....
Krzychu2009pro (2010.11.30, 12:25)
Ocena: 1
#15

0%
Dziwne są opinie Assrocków. Ale to jest potwierdzeniem, czym one są.
Wd cafair Black 1TB mi padł, więc doliczyć hehe. Ale nie dałem sobie wlepić innego dysku. Wziąłem ten sam model, a proponowano segate LOL. Oczywiście w tym czasie trzy segate padły, jeden na gwarancji. I jeden samsung.

Głupie też są złe opinie o Gigabyte. Wcale nie jest tak. Okazuje się, że sobie radzi. Czasami lepiej od ASUSa. Jednak te niby niepotrzebne technologie coś dają.

Jednak najlepszym testem stabilności kart NVidii i Procesorów byłby F@H , a kart ATI Bioinc. Dopiero by się działo. Najsłabsze ogniwa by odpadły za w czasu. Oczywiście bez zmian parametrów i częstotliwości.
jonek29 (2010.11.30, 12:28)
Ocena: 4
#16

0%
Składam komputery dla firm i np. ostatnio składałem 13 low end'owych zestawów, kupiłem 13 pamięci Corsair (2GB, DDR2, 800MHz) z czego 2 sztuki były uszkodzone!, musiałem kupić kolejne 2 sztuki, bo tamte oczywiście poszły na gwarancje, a ja nie miałem za dużo czasu. Gdy kupiłem te 2 sztuki okazało się że jedna z nich jest uszkodzona... (no comments...)
W tym tygodniu składałem 9 kompów, (również low-end'owych) na płytach asrocka, i jedna płyta z 9 była uszkodzona, więc znowu straciłem czas i pieniądze, ogólnie teraz nie ma dobrego sprzętu, wszystko jest robione w chinach, a jeśli na pudełku pisze co innego, to zapewne tylko było składane w innym kraju, a podzespoły i tak są chińskie.
Teraz tak na prawdę powinno się po zakupie komputera, przetestować bechmarkami i stress-testami całego kompa, żeby się upewnić czy żaden podzespół nie jest uszkodzony.
powerzx (2010.11.30, 12:29)
Ocena: 8
#17

0%
Prowadzę sklep komputerowy i z moich obserwacji wynika, że najczęściej psuje się sprzęt:
- overclockerów (poprzez przekraczanie bezpiecznych napięć i taktowania)
- 'hybrydowy' - np: płyty główne ze złączami DDR2 i DDR3 - (podłączenie obu typów pamięci prowadziło do uszkodzenia płyty głównej), dyski twarde sata z zasilaniem molex i sata (podłączenie obu wtyków jednocześnie uszkadza dysk)
- poprzez podłączanie/odłączanie urządzeń, gdy włączony jest komputer (głownie dyski sata zasilane przez przejściówkę molex-sata)
- pasywne karty graficzne (najszybciej wracały te podkręcone)

Co do firm to nie ma idealnej i każda chociaż raz zaliczyła 'wpadkę' z jakąś serią urządzeń.
Oprócz uszkodzeń z winy użytkownika, najczęściej sprzęt 'pada' z powodu problemu z BGA (a dokładniej rzecz biorąc braku ołowiu w kulkach - a to dzięki dyrektywie EU ROHS - lol, działa ona dokładnie odwrotnie - gdyż więcej sprzętów trafia na śmietnik)
Alart (2010.11.30, 12:29)
Ocena: 0
#18

0%
Enermax źle wypadł. Czyli jednak macie rację. Ktoś kupił zasilacz za ciężką kasę- to tylko do podkręcania i coś nie wyszło.
Poza tym trochę mocno przestarzałe dane...
losarturos (2010.11.30, 12:35)
Ocena: 0
#19

0%
Co do wydajności dysków Western Digital to dwukrotnie w ciągu pół roku wymieniałem padniętego raptora 150GB.
tasak (2010.11.30, 12:37)
Ocena: -1
#20

0%
mam Seagate 11 1tb i działa bardzo cicho i bez zarzutów żadnych trzasków zgrzytów niczego nie ma być może miałem szczęście;d

w zasiłkach brakuje mi Chifteca i Be Quiet!
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 25
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Nadchodzi kolejny ośmiordzeniowiec Intela. 32
Facebook
Ostatnio komentowane