Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Z kapelusza to ty żeś się urwał. Już jakby porównywać gtx480 do gtx480 z zegarem wyższym o 10% to teorytycznie wydajność wzrasta o ok 10%(pomijam względy oraniczeń ze strony procesora i płyty)do tego dołóż jeszcze te 32 jednostki(kolejne ok 7 %) i te 4 tmu to będzie jakieś 30 % spokojnie. Do tego niższa temperatura=wyższe oc chociaż to się dopiero okaże. Widać nVidia idzie po swoje, a AMD łapie się teraz na błędach nVidii. Mówię tu oczywiście o uzysku z wafli, 10%?? chyba nawet nVidia miała większy uzysk kiedy zaczynała produkcję gf100. AMD chyba jest zbyt pewne siebie po ogromnym sukcesie jakim okazały się być hd5xxx, i się przeliczyło.
No jasne - ale były testy karty z odblokowanymi jednostkami, więc nikt tu nie strzela w ciemno.
Mogły być, pytanie tylko czy były wiarygodne. Po za tym GTX580 to nie GTX480 z 512SP Poczekajcie na testy GTX580. Dopiero będzie warto rozmawiać. Przynajmniej hipotez nie będzie.
Z kapelusza to ty żeś się urwał. Już jakby porównywać gtx480 do gtx480 z zegarem wyższym o 10% to teorytycznie wydajność wzrasta o ok 10%(pomijam względy oraniczeń ze strony procesora i płyty)do tego dołóż jeszcze te 32 jednostki(kolejne ok 7 %) i te 4 tmu to będzie jakieś 30 % spokojnie. Do tego niższa temperatura=wyższe oc chociaż to się dopiero okaże. Widać nVidia idzie po swoje, a AMD łapie się teraz na błędach nVidii. Mówię tu oczywiście o uzysku z wafli, 10%?? chyba nawet nVidia miała większy uzysk kiedy zaczynała produkcję gf100. AMD chyba jest zbyt pewne siebie po ogromnym sukcesie jakim okazały się być hd5xxx, i się przeliczyło.
Od razu milion %.
te 32SP i 4TMU w sumie dają wzrost 5/6%, 10% wyższe taktowanie w najlepszym wypadku da te 10%. kolejne 15/20% jest wyjęte z kapelusza lub modyfikacji w sterownikach (w końcu chodzi o wynik w 3dmarku, więc takie modyfikacje to nie problem).
Średnia 30% na kilka dni przed premierą brzmi groźnie i wydaje się że na prawdę to sporo , ale z kilku shaderów i jednostek tmu więcej nie powstanie nigdy pełny , stabilny 30 procentowy wzrost wydajności .
Nie rozumiem po co oszukiwać klienta już na starcie .
Nie rozumiem po co oszukiwać klienta już na starcie .
Moze po to, zeby wzbudzic zainteresowanie, poprzez marketingowy hype i zmniejszyc dystans do konkurencji?
Z kapelusza to ty żeś się urwał. Już jakby porównywać gtx480 do gtx480 z zegarem wyższym o 10% to teorytycznie wydajność wzrasta o ok 10%(pomijam względy oraniczeń ze strony procesora i płyty)do tego dołóż jeszcze te 32 jednostki(kolejne ok 7 %) i te 4 tmu to będzie jakieś 30 % spokojnie. Do tego niższa temperatura=wyższe oc chociaż to się dopiero okaże. Widać nVidia idzie po swoje, a AMD łapie się teraz na błędach nVidii. Mówię tu oczywiście o uzysku z wafli, 10%?? chyba nawet nVidia miała większy uzysk kiedy zaczynała produkcję gf100. AMD chyba jest zbyt pewne siebie po ogromnym sukcesie jakim okazały się być hd5xxx, i się przeliczyło.
Od razu milion %.
te 32SP i 4TMU w sumie dają wzrost 5/6%, 10% wyższe taktowanie w najlepszym wypadku da te 10%. kolejne 15/20% jest wyjęte z kapelusza lub modyfikacji w sterownikach (w końcu chodzi o wynik w 3dmarku, więc takie modyfikacje to nie problem).
A kiedy do Ciebie wreszcie dotrze, że:
GTX480 --> GF100
GTX580 --> GF110
???
Od razu milion %.
te 32SP i 4TMU w sumie dają wzrost 5/6%, 10% wyższe taktowanie w najlepszym wypadku da te 10%. kolejne 15/20% jest wyjęte z kapelusza lub modyfikacji w sterownikach (w końcu chodzi o wynik w 3dmarku, więc takie modyfikacje to nie problem).
A kiedy do Ciebie wreszcie dotrze, że:
GTX480 --> GF100
GTX580 --> GF110
???
a do Ciebie, że:
GTX480 --> 480SP, 60TMU, 48ROP, 700mhz
GTX580 --> 512SP, 64TMU, 48ROP, 770mhz
Nie zastosowali do jego budowy bloków z GF104, tylko z GF100, a sam układ został okrojony o jednostki mające wpływ jedynie na wydajność w GPGPU.
Nie oczekuj poprawnej odpowiedzi teraz. Poczekaj na testy. Nie spekulacje.
A kiedy do Ciebie wreszcie dotrze, że:
GTX480 --> GF100
GTX580 --> GF110
???
a do Ciebie, że:
GTX480 --> 480SP, 60TMU, 48ROP, 700mhz
GTX580 --> 512SP, 64TMU, 48ROP, 770mhz
Nie zastosowali do jego budowy bloków z GF104, tylko z GF100, a sam układ został okrojony o jednostki mające wpływ jedynie na wydajność w GPGPU.
No właśnie, zoptymalizowali pod Gry. To mnie wkurza, ucierpiało GPGPU. Co jak co wina w pewnym sensie Radeonów.
Nie oczekuj poprawnej odpowiedzi teraz. Poczekaj na testy. Nie spekulacje.
Rozumiem. W takim razie mówi się już o jakichkolwiek możliwych testach, premiery papierkowej itd.? Nie jestem zbytnio w temacie, ale przyznam, że mnie to zainteresowało.
Nie oczekuj poprawnej odpowiedzi teraz. Poczekaj na testy. Nie spekulacje.
Rozumiem. W takim razie mówi się już o jakichkolwiek możliwych testach, premiery papierkowej itd.? Nie jestem zbytnio w temacie, ale przyznam, że mnie to zainteresowało.
W sumie nie było testów potwierdzonych. Jednak GPU już istnieje.
Jeśli chodzi o te spekulacje, to mi chodziło o Komentujących w tym wątku. Ich wyliczenia są spekulacjami. I będą tak długo jak długo nie wyjdą niezależne testy.
To rzadkość.' <= To jakiś sarkazm
a do Ciebie, że:
GTX480 --> 480SP, 60TMU, 48ROP, 700mhz
GTX580 --> 512SP, 64TMU, 48ROP, 770mhz
Nie zastosowali do jego budowy bloków z GF104, tylko z GF100, a sam układ został okrojony o jednostki mające wpływ jedynie na wydajność w GPGPU.
Wow, jesteś pewien, że tylko to powycinali...???
A może jednak jeszcze coś, co ma wpływ na wydajność w obliczeniach, a może dodali coś lub zoptymalizowali pod gry...???
Poczekaj na wyniki testów, a nie ślepo strzelasz cyframi, procentami...
tylko nvidia jest w stanie zapewnić gpu dla prawdziwego gracza i profesjonalisty ...ati to taki supermarket...tanio i byle jak..dla amatorów
Rozumiem, że ty do supermarketów nie chodzisz. Gdybym był moderatorem, dostałbyś dożywotniego banana. Niepotrzebnie się wkręcam... wystarczy.