A co z ROG? :< Bo na święta kupuję nowy PC i chyba będę musiał kupić zestawik z 1156 :<

Panowie mnie interesuje kiedy będą pierwsze płyty główne z PCI-Express 3.0 ??
Po prostu kiedy zostanie to dodane do płyt głównych, byłem na stronie pewnego producenta i chipy z PCI-E 3.0 są już gotowe. Tylko kiedy je wlutują do nowych płyt głównych? Ja nie zakupie nowej płyty głównej puki nie będzie PCI-E 3.0 !

Skoro mają tak dobre układy z intelem to niech pokażą procesory 22 nm. Bo wedle newsów z sieci intel ma już pierwsze procesory w tej technologi.

całkiem przyzwoite osiągi, dla niedzielnych graczy zintegrowana grafa powinna wystarczyć

No cóż Anand to Anand - im wolno i wszystko mają pierwsi

ktoś w końcu wpadnie na pomysł sprzętowego zabezpieczenia Biosu tfu EFI przed zapisem

I również dali zdjęcie z programu cpu-z:
http://www.anandtech.com/show/3871/the-san...wins-in-a-row/6
Także ci co nie widzieli jeszcze co siedzi pod maską Core i5 to mogą zobaczyć

Większość 'Kowalskich'?? Osobiście nie miałem własnego x2 na AM2, bo przeskoczyłem na 775 i PD a zaraz później c2d

To ta, ale kto kupował 1-rdzeniowe Athlony na AM2 (oprócz ciebie ). Wtedy to już był lowend, a mainstreamem w dniu premiery AM2 były X2.

Zgadza się, ale tym razem to niestety prawda.

Edit
A może to już mi pamięć szwankuje. Właśnie wyczytałem, że Athlon X2 5000+ AM2 w dniu premiery kosztował 2800 zł

Ano widzisz zapomniałem też o A64 na AM2 (sam miałem 3200+)

nieprawda (czy raczej nie tylko):
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16819103639

No i intel niestety (dla nas) popełnił ten sam błąd wydając 2 podstawki na raz i tak samo szybko jedną z nich zabijając

edit
Swoją drogą co do 'niepodkręcowalności' nowych proców... to czy przypadkiem tego samego nie mówiono przed premierą nehalemów??


Ale zawsze to (przy ograniczonym budżecie), mając p4 mogłeś sobie zakupić mobo pod c2d, posadzić na nim tego p4, pomęczyć się na nim kilka miesięcy i wrzucić tego 'wymarzonego' conroe (sam tak zrobiłem kupując na przejściowego proca PD) Podejrzewam że zmiany w architekturze nie są jakieś ogromne, żeby nie dało się tego SB 'dopasować' do 1156

To pewna informacja, ale nie chce mi się teraz szukać źródła. Stawiałbym na naciski producentów płyt głownych albo po porstu na jakąś niekompatybilność - Bulldozer to zupełnie nowa architektura.

Co do A64 to jednak inny socket - S754 i S939 pod DDR1.

Co mi się o uszy obiło że Bulldożer nie będzie kompatybilny w dół... ale że na AM3+ posadzi się proca AM3 Także zawsze to jakaś furtka do stopniowej przesiadki

W ogóle co do kompatybilności... brachol ponad 2 lata temu kupił AM2+ i x2 4000, później włożył x2 7750, następnie AII x4 620 a teraz zastanawia się nad pII x6 Ja nie będę pisał ile w tm czasie zmieniłem kompletów (mobo+proc)

ps.
Jeśli największą zmianą nie jest chipset, jego funkcje a EFI (tak wynika z tego 'artykułu' ) to jednak zmiana podstawki dla zmiany... znaczy się kasy

No są. Ale to Nehalem (a właściwie Westmere) tak czy inaczej.



A do Athlona 64? Do płyty kupionej w 2007 roku mogę włożyć Phenoma II X4 albo nawet X6, jak sekcja wyrabia.

Masz potwierdzone info o Bulldozerze? Z tego, co widzę, niekompatybilność to kwestia albo komunikacji z resztą podzespołów (IMC, magistrala) albo pazerność producenta.

Ale one sa chyba tylko pod LGA1366. Czy może coś przeoczyłem?

No właśnie jest podobnie, Bulldozer nie nie bedzie kompatybilny z AM3. A Phenoma II X4 ma się tak do Athlona II X2 AM2, jak Q9xxx do C2D 65nm

a Xeony E56xx?



Można, zwłaszcza, jak się porówna z kompatybilnością u AMD. A gdy dodamy brak OC szyną... Choć może modele K nie będą za drogie.

Nigdy nowa architektura nie pasowała na stary socket, no może poza czasami totalnie archaicznymi (socket 7). Wyjątkiem był Core2, ale tu kompatybilność była ograniczona. Na Intela można się wkurzać, że nie wydał 4-rdzeniowców 32nm na obecnej architekturze, ale nie że Sandy Bridge nie będzie kompatybilne.

Mnie to zwisa fakt faktem bo i tak kilka razy (albo choć raz) w roku zmieniam platformę (tyle że nie mogę się pobawić na tej) Ale niby czemu nie dało się zrobić proców na 1156?? Bo są pazerni na kasę Jak to ktoś wyżej napisał... ze strony inwestorów to wygląda ok... ale ze strony klientów nie I tak! To jest wina intela że zabija roczne podstawki Przez to tracą klientów na rzecz mniej wydajnych, ale jednak bardziej kompatybilnych... czyli AMD

ps.
Ale oburzonym trzeba być dla przykładu

Sorry, ale to nie wina Intela, że każdy kto kupił 1156 kupił platforme 'przejściówkę' wiedząc o tym. Od samego początku było wiadomo, ze tylko pełna platforma, czyli 1366 obsłuży jeszcze w przyszłości 6 i 8 rdzeniowe CPU, a tym co poskąpili pozostały 4 rdzeniówki na 1156 i tyle w temacie.