Dla dyskutujących powyżej:
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
Dla dyskutujących powyżej:
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.
Dla dyskutujących powyżej:
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.
pozbyło się, bo DP daje tylko w najwyższych seriach. Było w 48xx, 58xx i teraz 69xx.
Dla dyskutujących powyżej:
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.
się nie pozbyło tylko niższe modele nie mają dp. no ale są tacy co twierdzą że nigdy nie miało.
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
bo jak sam zauwazyles istnieje tesla. nigdzie nie ma info, ze nie bedzie w ogole DP. dla mnie logicznym jest, ze kroja wydajnosc czegos, co ma byc atutem innej serii. dedykowanej do tego typu obliczen
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
podaj mi nazwe dedykowanej karty/rozwiazania amd/ati dla HPC, bo chyba mi umknelo.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
'wystarczajace kowlaskiemu' uklady to ja mam w konsolach i kolejnego takiego rozwiaznia w postaci pieca w domu mi nie trzeba.
A teraz sobie przypomniałem słowa niektórych z przed kilku miesięcy, 'mówiące' że nvidia poszła po rozum do głowy i nie skupia się tylko na grach
Cóż wielcy eksperci. Już dawno twierdziłem iż ta ulica jest ślepa. Taniej i wydajniej wychodzi projektowanie chipów specjalnie pod dane zastosowania niż lepienie takich gigantów jak fermi tylko po to aby chwalić się iż ma się uniwersalny układ. Prawda jest taka iż jeżeli coś jest do wszystkiego to nigdy nie będzie wybitne w danej dziedzinie.
A teraz sobie przypomniałem słowa niektórych z przed kilku miesięcy, 'mówiące' że nvidia poszła po rozum do głowy i nie skupia się tylko na grach
a skupia sie jakos szczegolnie? robia swoje a ze 'od niechcenia' wychodzi im to nad czym konkurencja sie baaardzo skupia, no coz. mowa byla, ze 'tylko gry' nie sa juz ich priorytetem.
prosze cie. pytam sie o sprzet dedykowany do tego celu, a nie adoptowane zabawki
ze niby
240 GFLOPS (double)
2GB GDDR5 SDRAM
ma cos wspolnego z np.tesla c2070
515 Gflops
prawie 6GB GDDR5 z ECC
widzisz ta subtelna roznice? pomijam tutaj zaplecze w developerce bo tutaj amd tez traktuje temat jak zabawe
A teraz sobie przypomniałem słowa niektórych z przed kilku miesięcy, 'mówiące' że nvidia poszła po rozum do głowy i nie skupia się tylko na grach
a skupia sie jakos szczegolnie? robia swoje a ze 'od niechcenia' wychodzi im to nad czym konkurencja sie baaardzo skupia, no coz. mowa byla, ze 'tylko gry' nie sa juz ich priorytetem.
Jeśli tak, to po co to wycinają?? A czy od niechcenia?? To po co wywalać 'zbędny' balast, skoro i tak są 'szybsi'
i co z tego najwydajniejsza karta i tak pozostanie hd 5970 jak by sie nie postarali to i tak nie przescigna katry dwuprocesorowej tak jak i hd 5870 nie przescignal GTX 295
Jeśli tak, to po co to wycinają?? A czy od niechcenia?? To po co wywalać 'zbędny' balast, skoro i tak są 'szybsi'
no jak to po co? aby bylo taniej bez przeady, az taci idioci w nv nie siedza
A może po to żeby za wszelką cenę mieć szybszą kartę od konkurencji?? Zapewne tu (nv) i tu (amd) nie siedzą
ps.
choć przed premierą fermi nv robiła takie wrażenie
edit
Wiesz, to jest śmieszne, bo 'nie zależy nam na rynku gier (mamy lepszy rynek), niech sobie go ma AMD (w domyśle)... ale musimy za wszelką cenę być najszybsi na tym rynku'
prosze cie. pytam sie o sprzet dedykowany do tego celu, a nie adoptowane zabawki
ze niby
240 GFLOPS (double)
2GB GDDR5 SDRAM
ma cos wspolnego z np.tesla c2070
515 Gflops
prawie 6GB GDDR5 z ECC
widzisz ta subtelna roznice? pomijam tutaj zaplecze w developerce bo tutaj amd tez traktuje temat jak zabawe
coś Ci chyba umknęło - zdecydowanie
The adoption of a Cypress GPU gives the 9370 more than double the peak throughput of the 9270 it replaces, with a single-precision floating-point peak of 2.64 teraflops and a double-precision peak of 528 gigaflops.
Wiesz, to jest śmieszne, bo 'nie zależy nam na rynku gier (mamy lepszy rynek), niech sobie go ma AMD (w domyśle)... ale musimy za wszelką cenę być najszybsi na tym rynku'
no tak. za wszelka cene, nawet dokladajac do tego. imho to juz kwestia 'prestizu' i 'wychowywania swojego pokolenia'. dla mnie to bardziej czysty marketing niz realne potrzeby 'istnienia' na tym rynku
Amitoza @ 2010.11.01 16:31
coś Ci chyba umknęło - zdecydowanie
zdecydowanie. i nie tylko mi. nikt powaznie nie patrzy na sprzet HPC bez ECC, duzej ilosci pamieci i zaplecza dev. wlasnie dlatego 'polegla' pierwsza seria tesli
prosze cie. pytam sie o sprzet dedykowany do tego celu, a nie adoptowane zabawki
ze niby
240 GFLOPS (double)
2GB GDDR5 SDRAM
ma cos wspolnego z np.tesla c2070
515 Gflops
prawie 6GB GDDR5 z ECC
widzisz ta subtelna roznice? pomijam tutaj zaplecze w developerce bo tutaj amd tez traktuje temat jak zabawe
Firestream 9370???
Coś się chyba pomyliło
FP64 528 GFLOPs
4096 MB GDDR5
Bazuje na Radeon HD 5870, i ma wydajność w DP taką jak on (Radeon HD 5870 jest nie przycięty)
Firestream 9350
FP64 403.2 GFLOPs
2048 MB GDDR5
Bazuje na Redeon HD 5850
NIE PORÓWNUJ POPRZEDNIEJ GENERACJI FS DO OBECNEJ TESLI.
Wiesz, to jest śmieszne, bo 'nie zależy nam na rynku gier (mamy lepszy rynek), niech sobie go ma AMD (w domyśle)... ale musimy za wszelką cenę być najszybsi na tym rynku'
no tak. za wszelka cene, nawet dokladajac do tego. imho to juz kwestia 'prestizu' i 'wychowywania swojego pokolenia'. dla mnie to bardziej czysty marketing niz realne potrzeby 'istnienia' na tym rynku
Czyli jednak siedzą idioci A tak poważnie niech nie pitolą głupot... bo mówią tak a robią inaczej Jeśli dany rynek jest mi nie potrzebny to po prostu go olewam... nie mówiąc już o dokładaniu do interesu IMO to raczej było tak 'nie jesteśmy pewni czy fermi będzie lepsze od radków HD5XXX, więc trzeba znaleźć wymówkę (gry nas nie interesują)... teraz jednak stwierdzamy że wydajnościowo wyszło nie najgorzej, więc zmieniamy zdanie i wycinamy z niego wsio co w grach nie jest potrzebne'
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.
pozbyło się, bo DP daje tylko w najwyższych seriach. Było w 48xx, 58xx i teraz 69xx.
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.
się nie pozbyło tylko niższe modele nie mają dp. no ale są tacy co twierdzą że nigdy nie miało.
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
bo jak sam zauwazyles istnieje tesla. nigdzie nie ma info, ze nie bedzie w ogole DP. dla mnie logicznym jest, ze kroja wydajnosc czegos, co ma byc atutem innej serii. dedykowanej do tego typu obliczen
podaj mi nazwe dedykowanej karty/rozwiazania amd/ati dla HPC, bo chyba mi umknelo.
'wystarczajace kowlaskiemu' uklady to ja mam w konsolach i kolejnego takiego rozwiaznia w postaci pieca w domu mi nie trzeba.
No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.
W którym momencie?
W HD4k i HD5k DP jest, mniej wydajne niż pojedyncza precyzja (tak jak tesla i w większym stopniu okrojony gf) ale DP jest.
Cóż wielcy eksperci. Już dawno twierdziłem iż ta ulica jest ślepa. Taniej i wydajniej wychodzi projektowanie chipów specjalnie pod dane zastosowania niż lepienie takich gigantów jak fermi tylko po to aby chwalić się iż ma się uniwersalny układ. Prawda jest taka iż jeżeli coś jest do wszystkiego to nigdy nie będzie wybitne w danej dziedzinie.
a skupia sie jakos szczegolnie? robia swoje
podaj mi nazwe dedykowanej karty/rozwiazania amd/ati dla HPC, bo chyba mi umknelo.
FireStream
Tesla istnieje tylko dzięki gf i nie jest na tyle mocna by nie wyginąć jako gatunek bez dalszej popularyzacji przez gf.
FireStream
prosze cie. pytam sie o sprzet dedykowany do tego celu, a nie adoptowane zabawki
ze niby
240 GFLOPS (double)
2GB GDDR5 SDRAM
ma cos wspolnego z np.tesla c2070
515 Gflops
prawie 6GB GDDR5 z ECC
widzisz ta subtelna roznice? pomijam tutaj zaplecze w developerce bo tutaj amd tez traktuje temat jak zabawe
a skupia sie jakos szczegolnie? robia swoje
Jeśli tak, to po co to wycinają??
no jak to po co? aby bylo taniej
no jak to po co? aby bylo taniej
A może po to żeby za wszelką cenę mieć szybszą kartę od konkurencji??
ps.
choć przed premierą fermi nv robiła takie wrażenie
edit
Wiesz, to jest śmieszne, bo 'nie zależy nam na rynku gier (mamy lepszy rynek), niech sobie go ma AMD (w domyśle)... ale musimy za wszelką cenę być najszybsi na tym rynku'
FireStream
prosze cie. pytam sie o sprzet dedykowany do tego celu, a nie adoptowane zabawki
ze niby
240 GFLOPS (double)
2GB GDDR5 SDRAM
ma cos wspolnego z np.tesla c2070
515 Gflops
prawie 6GB GDDR5 z ECC
widzisz ta subtelna roznice? pomijam tutaj zaplecze w developerce bo tutaj amd tez traktuje temat jak zabawe
coś Ci chyba umknęło - zdecydowanie
The adoption of a Cypress GPU gives the 9370 more than double the peak throughput of the 9270 it replaces, with a single-precision floating-point peak of 2.64 teraflops and a double-precision peak of 528 gigaflops.
i 4GB pamięci do tego.
no tak. za wszelka cene, nawet dokladajac do tego. imho to juz kwestia 'prestizu' i 'wychowywania swojego pokolenia'. dla mnie to bardziej czysty marketing niz realne potrzeby 'istnienia' na tym rynku
zdecydowanie. i nie tylko mi. nikt powaznie nie patrzy na sprzet HPC bez ECC, duzej ilosci pamieci i zaplecza dev. wlasnie dlatego 'polegla' pierwsza seria tesli
FireStream
prosze cie. pytam sie o sprzet dedykowany do tego celu, a nie adoptowane zabawki
ze niby
240 GFLOPS (double)
2GB GDDR5 SDRAM
ma cos wspolnego z np.tesla c2070
515 Gflops
prawie 6GB GDDR5 z ECC
widzisz ta subtelna roznice? pomijam tutaj zaplecze w developerce bo tutaj amd tez traktuje temat jak zabawe
Firestream 9370???
Coś się chyba pomyliło
FP64 528 GFLOPs
4096 MB GDDR5
Bazuje na Radeon HD 5870, i ma wydajność w DP taką jak on (Radeon HD 5870 jest nie przycięty)
Firestream 9350
FP64 403.2 GFLOPs
2048 MB GDDR5
Bazuje na Redeon HD 5850
NIE PORÓWNUJ POPRZEDNIEJ GENERACJI FS DO OBECNEJ TESLI.
no tak. za wszelka cene, nawet dokladajac do tego. imho to juz kwestia 'prestizu' i 'wychowywania swojego pokolenia'. dla mnie to bardziej czysty marketing niz realne potrzeby 'istnienia' na tym rynku
Czyli jednak siedzą idioci
oj nie