komentarze
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2010.11.01, 15:43
-1#81
Dla dyskutujących powyżej:
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.11.01, 15:56
anemus @ 2010.11.01 15:43  Post: 426293
Dla dyskutujących powyżej:
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.

No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.11.01, 15:57
sevae @ 2010.11.01 15:56  Post: 426296
anemus @ 2010.11.01 15:43  Post: 426293
Dla dyskutujących powyżej:
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.

No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.

pozbyło się, bo DP daje tylko w najwyższych seriach. Było w 48xx, 58xx i teraz 69xx.
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.11.01, 15:58
-1#84
sevae @ 2010.11.01 15:56  Post: 426296
anemus @ 2010.11.01 15:43  Post: 426293
Dla dyskutujących powyżej:
1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.
2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),
ps.
@SuLac0 nie tyle cuda co DP i owszem straszny krok w tył. Każdy regres jest straszny.
Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.

No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.

się nie pozbyło tylko niższe modele nie mają dp. no ale są tacy co twierdzą że nigdy nie miało.
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.11.01, 16:01
anemus @ 2010.11.01 15:43  Post: 426293

1. Gforce za wsze były wykastrowane z DP (mniejsza ilość w stosunku do quadro i tesli ale miały). Teraz pewnie całkowicie wycieli DP.

bo jak sam zauwazyles istnieje tesla. nigdzie nie ma info, ze nie bedzie w ogole DP. dla mnie logicznym jest, ze kroja wydajnosc czegos, co ma byc atutem innej serii. dedykowanej do tego typu obliczen

2. Radki zawsze były nieokrojone - chip w zasadzie był ten sam (no może obliczeniowy był wykastrowany z układu dekodera wideo i przetwornika),

podaj mi nazwe dedykowanej karty/rozwiazania amd/ati dla HPC, bo chyba mi umknelo.

Do tego za miedzą będziesz miał 'wystarczające kowalskiemu' układy w każdym procku (jeszcze nie w najbliższych generacjach ale niedługo) więc nvidii odpadnie ostatni atut, ten pod który zmieniała na tą właśnie okazję strategię.

'wystarczajace kowlaskiemu' uklady to ja mam w konsolach i kolejnego takiego rozwiaznia w postaci pieca w domu mi nie trzeba.
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.11.01, 16:04
A teraz sobie przypomniałem słowa niektórych z przed kilku miesięcy, 'mówiące' że nvidia poszła po rozum do głowy i nie skupia się tylko na grach :E
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2010.11.01, 16:06
sevae @ 2010.11.01 15:56  Post: 426296

No ale AMD też DP się pozbyło, może chociaż w HD69xx będzie.

W którym momencie?
W HD4k i HD5k DP jest, mniej wydajne niż pojedyncza precyzja (tak jak tesla i w większym stopniu okrojony gf) ale DP jest.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2010.11.01, 16:08
krzysiak @ 2010.11.01 16:04  Post: 426300
A teraz sobie przypomniałem słowa niektórych z przed kilku miesięcy, 'mówiące' że nvidia poszła po rozum do głowy i nie skupia się tylko na grach :E

Cóż wielcy eksperci. Już dawno twierdziłem iż ta ulica jest ślepa. Taniej i wydajniej wychodzi projektowanie chipów specjalnie pod dane zastosowania niż lepienie takich gigantów jak fermi tylko po to aby chwalić się iż ma się uniwersalny układ. Prawda jest taka iż jeżeli coś jest do wszystkiego to nigdy nie będzie wybitne w danej dziedzinie.
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.11.01, 16:08
-1#89
krzysiak @ 2010.11.01 16:04  Post: 426300
A teraz sobie przypomniałem słowa niektórych z przed kilku miesięcy, 'mówiące' że nvidia poszła po rozum do głowy i nie skupia się tylko na grach :E

a skupia sie jakos szczegolnie? robia swoje :) a ze 'od niechcenia' wychodzi im to nad czym konkurencja sie baaardzo skupia, no coz. ;) mowa byla, ze 'tylko gry' nie sa juz ich priorytetem.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2010.11.01, 16:08
-1#90
SuLac0 @ 2010.11.01 16:01  Post: 426299
]
podaj mi nazwe dedykowanej karty/rozwiazania amd/ati dla HPC, bo chyba mi umknelo.

FireStream
Tesla istnieje tylko dzięki gf i nie jest na tyle mocna by nie wyginąć jako gatunek bez dalszej popularyzacji przez gf.
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.11.01, 16:16
-4#91
anemus @ 2010.11.01 16:08  Post: 426305

FireStream

prosze cie. pytam sie o sprzet dedykowany do tego celu, a nie adoptowane zabawki
ze niby
240 GFLOPS (double)
2GB GDDR5 SDRAM
ma cos wspolnego z np.tesla c2070
515 Gflops
prawie 6GB GDDR5 z ECC
widzisz ta subtelna roznice? pomijam tutaj zaplecze w developerce bo tutaj amd tez traktuje temat jak zabawe
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.11.01, 16:17
SuLac0 @ 2010.11.01 16:08  Post: 426304
krzysiak @ 2010.11.01 16:04  Post: 426300
A teraz sobie przypomniałem słowa niektórych z przed kilku miesięcy, 'mówiące' że nvidia poszła po rozum do głowy i nie skupia się tylko na grach :E

a skupia sie jakos szczegolnie? robia swoje :) a ze 'od niechcenia' wychodzi im to nad czym konkurencja sie baaardzo skupia, no coz. ;) mowa byla, ze 'tylko gry' nie sa juz ich priorytetem.

Jeśli tak, to po co to wycinają?? ;) A czy od niechcenia?? To po co wywalać 'zbędny' balast, skoro i tak są 'szybsi' :E
MizinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mizin2010.11.01, 16:17
i co z tego najwydajniejsza karta i tak pozostanie hd 5970 jak by sie nie postarali to i tak nie przescigna katry dwuprocesorowej tak jak i hd 5870 nie przescignal GTX 295
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.11.01, 16:22
-2#94
krzysiak @ 2010.11.01 16:17  Post: 426308
Jeśli tak, to po co to wycinają?? ;) A czy od niechcenia?? To po co wywalać 'zbędny' balast, skoro i tak są 'szybsi' :E

no jak to po co? aby bylo taniej :) bez przeady, az taci idioci w nv nie siedza ;)
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.11.01, 16:24
SuLac0 @ 2010.11.01 16:22  Post: 426311
krzysiak @ 2010.11.01 16:17  Post: 426308
Jeśli tak, to po co to wycinają?? ;) A czy od niechcenia?? To po co wywalać 'zbędny' balast, skoro i tak są 'szybsi' :E

no jak to po co? aby bylo taniej :) bez przeady, az taci idioci w nv nie siedza ;)

A może po to żeby za wszelką cenę mieć szybszą kartę od konkurencji?? ;) Zapewne tu (nv) i tu (amd) nie siedzą ;)

ps.
choć przed premierą fermi nv robiła takie wrażenie ;)

edit
Wiesz, to jest śmieszne, bo 'nie zależy nam na rynku gier (mamy lepszy rynek), niech sobie go ma AMD (w domyśle)... ale musimy za wszelką cenę być najszybsi na tym rynku' ;)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.11.01, 16:31
SuLac0 @ 2010.11.01 16:16  Post: 426307
anemus @ 2010.11.01 16:08  Post: 426305

FireStream

prosze cie. pytam sie o sprzet dedykowany do tego celu, a nie adoptowane zabawki
ze niby
240 GFLOPS (double)
2GB GDDR5 SDRAM
ma cos wspolnego z np.tesla c2070
515 Gflops
prawie 6GB GDDR5 z ECC
widzisz ta subtelna roznice? pomijam tutaj zaplecze w developerce bo tutaj amd tez traktuje temat jak zabawe

coś Ci chyba umknęło - zdecydowanie :lol2:

The adoption of a Cypress GPU gives the 9370 more than double the peak throughput of the 9270 it replaces, with a single-precision floating-point peak of 2.64 teraflops and a double-precision peak of 528 gigaflops.

i 4GB pamięci do tego.

SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.11.01, 16:32
-3#97
krzysiak @ 2010.11.01 16:24  Post: 426313
Wiesz, to jest śmieszne, bo 'nie zależy nam na rynku gier (mamy lepszy rynek), niech sobie go ma AMD (w domyśle)... ale musimy za wszelką cenę być najszybsi na tym rynku' ;)

no tak. za wszelka cene, nawet dokladajac do tego. imho to juz kwestia 'prestizu' i 'wychowywania swojego pokolenia'. dla mnie to bardziej czysty marketing niz realne potrzeby 'istnienia' na tym rynku

Amitoza @ 2010.11.01 16:31  Post: 426315
coś Ci chyba umknęło - zdecydowanie

zdecydowanie. i nie tylko mi. nikt powaznie nie patrzy na sprzet HPC bez ECC, duzej ilosci pamieci i zaplecza dev. wlasnie dlatego 'polegla' pierwsza seria tesli
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2010.11.01, 16:32
SuLac0 @ 2010.11.01 16:16  Post: 426307
anemus @ 2010.11.01 16:08  Post: 426305

FireStream

prosze cie. pytam sie o sprzet dedykowany do tego celu, a nie adoptowane zabawki
ze niby
240 GFLOPS (double)
2GB GDDR5 SDRAM
ma cos wspolnego z np.tesla c2070
515 Gflops
prawie 6GB GDDR5 z ECC
widzisz ta subtelna roznice? pomijam tutaj zaplecze w developerce bo tutaj amd tez traktuje temat jak zabawe

Firestream 9370???
Coś się chyba pomyliło
FP64 528 GFLOPs
4096 MB GDDR5
Bazuje na Radeon HD 5870, i ma wydajność w DP taką jak on (Radeon HD 5870 jest nie przycięty)
Firestream 9350
FP64 403.2 GFLOPs
2048 MB GDDR5
Bazuje na Redeon HD 5850
NIE PORÓWNUJ POPRZEDNIEJ GENERACJI FS DO OBECNEJ TESLI.
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.11.01, 16:33
SuLac0 @ 2010.11.01 16:32  Post: 426316
krzysiak @ 2010.11.01 16:24  Post: 426313
Wiesz, to jest śmieszne, bo 'nie zależy nam na rynku gier (mamy lepszy rynek), niech sobie go ma AMD (w domyśle)... ale musimy za wszelką cenę być najszybsi na tym rynku' ;)

no tak. za wszelka cene, nawet dokladajac do tego. imho to juz kwestia 'prestizu' i 'wychowywania swojego pokolenia'. dla mnie to bardziej czysty marketing niz realne potrzeby 'istnienia' na tym rynku

Czyli jednak siedzą idioci :P A tak poważnie niech nie pitolą głupot... bo mówią tak a robią inaczej ;) Jeśli dany rynek jest mi nie potrzebny to po prostu go olewam... nie mówiąc już o dokładaniu do interesu ;) IMO to raczej było tak 'nie jesteśmy pewni czy fermi będzie lepsze od radków HD5XXX, więc trzeba znaleźć wymówkę (gry nas nie interesują)... teraz jednak stwierdzamy że wydajnościowo wyszło nie najgorzej, więc zmieniamy zdanie i wycinamy z niego wsio co w grach nie jest potrzebne'
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.11.01, 16:37
krzysiak @ 2010.11.01 16:33  Post: 426318
Czyli jednak siedzą idioci :P

oj nie :P dobry markietnig pozwala sprzedac wszystko. bez znaczenie jako guano to bedzie ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.