tak polska to kraj w ktorym nowy sprzet w HURTOWNI jest drozszy niz w uk w DETALU

1000 zł bez jaj.. To już wolę sobie sprowadzić z Austrii. Wyjdzie taniej...

Ostudź głowę bo jeszcze nie wiadomo na co stać Caymana i czy przypadkiem AMD nie było gotowe na GTX 580 , ale znajac ta firme to wydaje mi się że nie było gotowe i nie ma w zanadzu keinego caymana 2 ,jak Nv fermiego 2 .

A i takiego Radeona to tylko od XFX

http://allegro.pl/jedyny-xfx-radeon-hd-687...1287335958.html

przecież zaznaczyłem że po krótkiej fali monopolu, wszystko wróciłoby do obecnego stanu.

Klienci? hmm... chwali Ci się mości Panie WTF żeś taki optymista ale spójrz (np.) na Intela, tutaj konkurencja ze strony AMD potrafi ledwie potrząsnąć cennikiem, na dzień dzisiejszy nie potrafię uwierzyć że monopolista ugiąłby się przed użytkownikami... (za parę lat to co innego ...)

to mi wygląda na jedno z najlepszych gpu w historii...mowie o gtx580

no doubt

No własnie było Kanadyjskie !

Jakie pochodzenie? AMD ma z Intelem wspólne pochodzenie, jedni i drudzy to ludzie którzy odeszli od Fairchild Semiconductor (USA) w tych samych latach. Co ma z nV to wspólnego? ATi było kanadyjskie.

Właśnie próbuję to powiedzieć ,że Monopolistom wcale nie jest tak różowo , konkurencja pozwala na o wiele większe zyski .

Zresztą jest jeszcze jeden szkopuł , Obie firmy zarówno AMD jak i Nvidia są na przyjacielskiej stopie , pochodzenie itp. , gdyby AMD było firma z CHIN sprawa wyglądała by o wiele lepiej i sprawniej .
No ale to jest tylko gdyby .

Wiem że wielu Inżynierów po okresie tzw.ciszy pracuje u konkurencji itd.
W zasadzie to mozna powiedzieć że na 99% każda z firm wie czego się spodziewać po drugiej , a slogany typu (Narazie nie ma potrzeby produkować tak wydajnych układów) maja głęboki sens.

tak na dobrą sprawę to można stwierdzić że klienci firmy która by została sama (nvidia/amd) wymusili by rozwój i ten sam poziom cen co obecny. wątpię aby wielkie instytucje i nawet zwykli użytkownicy zgodzili by się na taką jazdę. po krótkiej fali monopolu wszystko wróciłoby do normy.

Gdyby tej konkurencji było więcej to ,Ba ! na pewno , ale przynajmniej jedna musi być i na tym zalezy jednej i drugiej firmie .
We wszystkim chodzi o Kasę .

No chyba żartujesz (?!) szybciej uwierzę że ówczesny lider rozleniwił się na wygodnym królewskim fotelu niż specjalnie, łaskawie czekał na konkurencję no wybacz (niektórzy liderzy mieli taki syndrom, trudno jest się wspiąć na szczyt ale jeszcze trudniej tam pozostać)

pewnie że tak ! Na takich szczeblach nie ma miejsca na gafy .

Nvidia też nie chciała żeby AMD się rozbiło o mur ,więc przeczekali z 8800 ,9800 prawie dwa lata po to żeby AMD zroibiło porządek ze sobą.

nVIDIA i AMD nigdy nie produkowaly highendowego GPU tylko do gier, wiec nie widze powodu, aby zaczely nagle wszystko zmieniac w tym kierunku. GF110 to nie jest tylko zwykly respin, ale usuniecie sprzetowych bugow, ktore dla przykladu uniemozliwialy sens rynkowej sprzedazy 16 klastrowego Fermi.

eee tam. przemyslana decyzja zdecydowanie lepiej testowac nowa arch na szaraczkach czyt. nas, niz na rynku pro - w tym drugim przypadku maja imho zdecydowanie wiecej do stracenia.

Chodziło mi o to
'na szczęście Prezes w najwyższa porę zauważył że te dwie sprawy czyli rynek gier i rynek profesjonalny należy jak najszybciej oddzielić od siebie potężnym murem bo zaczyna to przynosić potężne niepotrzebne straty'

chodzi Ci o specyfikację?

bo chyba to miało byc fermii , tylko teraz z oryginalnego projektu wywalili pare rzeczy, i ot nagle kontra na Caymana.

A to po prostu lekko przerobiony oryginalny projekt, który nagle jest możliwy bo proces już dojrzał. Chyba że to naprawdę kontra na Caymana, bo nV już dawno wiedziała jakie plany ma AMD.

Kto to wie;]

A my to wiedzieliśmy zanim się fermi pojawiło