nikt nie mowil, ze w ogole masz 'kombajn' i wiesz, ze po dolozeniu skrzydel bedzie latal. jaki problem sprzedawac ten 'kombajn' tez jako 'samolot'??
sam zreszta przyznasz, ze fajnie sie nim lata

Ja tylko pisze to co portale wszystkie podały do informacji Szczerze powiedziawszy zwisa mi i powiewa co to zastąpiło

ps.
wcale się nie pojawiła, bo już była

OMG ile jeszcze te brednie będziecie pisać. nic nie zastąpiły. seria 8xx to jest dalej seria 8xx. najzwyczajniej w świecie pojawiła się seria 9xx...........

Wiadomo... tyle że właśnie 'kombajn' teraz znów zaczyna ewoluować w kierunku gier, a miało ich to nie interesować

ps.
Wiadomo że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze

Chyba zapomniałeś co obecne nowe radki zastąpiły Bo patrząc na to ze strony takiej, iż zastąpiły serię 57XX wcale nie dali ciała

oj o pieniadz chodzi stworzyli arch fermi glownie pod katem HPC, ale nadal z 'funkcjonalnoscia' GPU. od czegos musieli zaczac. nie mozna ocekiwac, ze z dnia na dzien stworza dwa dedykowane rozwiazania, tym bardziej jezeli jedno z nich nie jest juz glownym priorytetem. w sumie musieliby stworzyc trzecie (quadro), aby wszyscy byli szczesliwi nie wiem ogolnie skad ta nagonka. to ze oswidczyli iz gry nie sa juz ich priorytetem (zreszta taie sygnaly byly juz dlugo przed premiera arch fermi) wcale nie oznacza, ze jakos szczegolnie go ograniczyli. stworzyli imho swietna arch i teraz spokojnie moga ja dostosowywac do posczegolnych rynkow. nie widze tutaj zadengo 'naduzycia'. ba. napisze wiecej. nie ma zadnego innego punktu odniesienia w postaci produktow konkurencyjnych, aby mozna bylo w ogole tworzyc jakies szczegolne 'teorie' - jest do wszystkiego, czyli do niczego. kazdy produkt ewoluuje, mniej lub bardziej. kiedys ewoluowal on tylko w kierynku gier, dzisiaj mocno uleglo to zmianie.

A to wydali już wszystkie karty z tej serii?

Też tak uważam. A właśnie, kiedy premiera high-endu HD6?

a ja życzę nvidii powodzenia
bo to by kopnęło AMD w pupę

i chociaz jestem zwolennikiem AMD
to uważam że dali ciała z serią HD 6xxx

... na zdrowie AMD

Nie no wiesz... to wygląda tak (patrząc na Twoje wypowiedzi): nvidia mówi 'A' - Ty popierasz 'A' i argumentujesz że maja rację... za chwilę nvidia mówi 'A' to pomyłka, od dziś mówimy 'B' - ponownie to popierasz jakbyś był ich PRowcem Oczywiście bez żadnej urazy, bo każdy ma swoje zdanie i staram się to zdanie szanować (choć są przypadki na tym forum że się nie da, ale Ty do nich nie należysz).

Co do xeonów, to chodziło mi tylko o sama nazwę... bez wnikania w specyfikację


ps.
Gdybym uważał że fermi to złom nie dorównujący konkurencji, to bym go w kompie nie trzymał

edit
Oczywiście upiekli dwie pieczenie, ale czemu już teraz chcą piec jedną jeśli tamto jest dobre i jeśli gry to nie priorytet?? Reasumując, uważam że produkują dobry sprzęt, tylko bardzo się motają w kwestii marketingu: 'nie ważne jak, ale ważne żeby o nas mówili'

a czy jedno wyklucza drugie? jest kombajn do wszystkiego i we wszystkim sie sprawdza no chyba mi teraz nie napiszesz, ze czegos gf100/fermi brakuje na tle konkurencji? upiekli dwie pieczenie na jednym ogniu. doslownie i w przenosni


no wiesz..quadro i tesla tez pasuja w kazdego kompa xeon ma swoj domyslny target i nie jest nim rynek desktop. dlaczego nie ma lamentu, ze nie mozna kupic i5 z 12MB cachu ha? intel nas oszukuje. wciska nam odpady

W dobie xeonów pasujących pod cywilne mobasy magia tej nazwy już i tak nie działa jak dawniej... choć gdy zamawiałem xeona i p55-gd65 to sprzedawca z szyderczym uśmiechem pod nosem mruknął: 'ciekawe czy zadziała'

No przecież jeszcze niedawno pisałeś coś innego... że przemyślaną decyzją było wprowadzenie 'kombajnu' do wszystkiego pod nazwą fermi Co do testów na szaraczkach, owszem, zgodzę się...ale widać testy nie poszły

w tym, ze czesc ludzi nie potrafi ogarnac iz nv to nie tylko firma produkujaca karty dla graczy i np. takie xeony intela to tez dla nich czarna magia

W tym, że coś przeczytał. Nic nie wie. Nie zrozumiał ale musi napisać taką durnotę.

Ale czemu Wy ciągle powtarzacie tą samą bzdurę? Nowe układy dalej będą wspierać CUDA, OpenCL itd. więc w czym problem?

Spokojnie ! Z firmą Nvidia nie jest źle i nie będzie , za duzy kapitał żeby upaść .

Ja dalej będę twierdził, że Nvidia nie ma na rynku co szukać z układem tylko do gier bo przy takim podejściu to konsole ją całkowicie wyprą. Promowanie gpu jako procesor strumieniowy, który przy okazji świetnie nadaje się do gier dawało jeszcze jakieś perspektywy (popularność gpu stosowanego do innych celów sprawiałaby, że dla wydawców gier byłby/jest to obszar sporego potencjału handlowego). Szczególnie w świetle faktu, że nv nie ma własnego uniwersalnego cpu, a jej arm-y jakoś nie schodzą jak ciepłe bułeczki odwrót od koncepcji wykorzystania gpu jako koprocesor może przysporzyć nv sporo kłopotów i kto wie czy za 10 lat po nv nie zostanie tyle co teraz po 3dfx.
To że spora grupa osób traktuje pewne funkcjonalności jako balast a nie użyteczną innowację...no cóż, jak wynaleziono koło to pewnie wielu wyrażało podobne poglądy na jego temat i nie widziało przyziemnego zastosowania dla tego wynalazku. Jak wyszło wszyscy wiemy...

A z jajami ?

Módlmy się... aby się nie rozkraczył

czyli nVidia się 'tani'?

Nieeee. Brak dramaturgii.
Po tym wszystkim wpada latający Cyrk Monthy Phytona z okrzykiem na ustach:
'Nikt Nie Spodziewa Się Hiszpańskiej Inkwizycji!!!'
http://www.youtube.com/watch?v=FytQkOosE9s
I wtedy jest pozamiatane

dobrze że nvidia mocno obniżyła ceny i sie nie droży tak jak konkurencja