Zawsze mnie zastanawiało kto czyta te artykuły w takich godzinach.

Alescie mi walneli niespodzianke na 'dobranoc'

Nvidia w odwecie - i czym oni teraz wlaczyc beda ^^

Jesli MAA wygladac bedzie tak samo jak CFAA to zapewne sie i tak nie przyjmie, ale dobrze ze Radki beda mialy swoja alternatywe.

Jak to kto? Rednacz oczywiście!

Jak ja się cieszę, że nie kupiłem ostatnio 5850. Teraz tylko poczekać na 6870 a potem zanurzyć w niej kły.

nie każdy jest z tej samej strefy czasowej

Przyznać trzeba, że AMD zrobiło niezłego psikusa. wycięło SP, jednostki teksturujące a i tak nowe GPU potrafią dokopać poprzednikom. Cena też wydaje się atrakcyjna,. choć znając Wolskę, trzeba doliczyć 100~200zł podatek od 'nowości'
Teraz czekamy na ruch ze strony NVidii i wcale nie mam na myśli cięcia cen, bo niedługo nie będą mieli z czego.

Jak widać, Ojciec Dyrektor. Pewnie żona wyrzuciła z łoża, a spanie na sofie to nie spanie

Hehe
Ale zobacz, że większość jednak jest z tej 'zwykłej'.

Tych spoza orbity Marsa nie powinno się brać pod uwagę

Ja już mam wątpliwości czy oni mają z czego obcinać i czy przypadkiem nie obcinają sobie z pensji

Rofl

Szefostwa i marketingowców na pewno nie Ale działy badawczo rozwojowe mogły dostać po kieszeni. Zresztą powinny - stworzyli potworka GF100, który jedynie w wersji 104, czyli GTX 460 należycie konkuruje z Radeonami. A teraz pojawiła się nowa 'generacja' Radeonów.

agree

Fajny tekst na dobranoc. A na GF poczekamy zapewne do początku wiosny (statystycznie)

GF100 miał być do Tesl i to one miały napędzać finanse NVIDI-i. Ponoć aby się zwróciły i gra była warta świeczki to po premierze Fermiowych Tesl ich sprzedaż musiałąby rosnąć geometrycznie w porównaniu do sprzedaży starszych Tesl. W sumie jestem ciekaw jak to wyszło, bo w praktyce to od tego zależy czy R&D dostało mocno po głowie czy tylko trochę
No nic, 5:00. Nadal brakuje czegoś w artykule, ale idę spać
Swoją drogą fajnie tak pogadać zanim się jeszcze zlecą tłoki. W sensie, że tłumy

Emmm. Tam u góry jest taki napis:
Radeony HD 6800 (kliknij w tryb by zobaczyć wykres)
Tyle czasu już jest ten system przełączanych wykresów, że wypadałoby wiedzieć ocb

No faktycznie jest coś do kliknięcia. Czy takie rozwiązanie jest lepsze, nie wnikam.

Nie podoba mi sie to nowe nazewnictwo kart. Jak autor słusznie zauważył, przeciętny klient zobaczy słupki wydajności, a tam model wyższy oferuje niższa wydajność niż jego poprzednik z tą samą końcówką. Nie jest to zbyt dobra sytuacja. jeszcze gdyby weszły na rynek model 6900, ale na nie trzeba sobie będzie poczekać. Dość dziwna polityka, ale miejmy nadzieję, ze skuteczna.

naprawde jestem pod wrazeniem zrobili chip o prawie o 400 mln tranzystorow mniejszy (czyli tanszy) od zblizonego wydajnością poprzednika i o..1.3mld tranzystorów mniejszy od konkurenta (gtx470) , znacznie mniejszy powierzchniowo (latwiejszy w uzysku czyli tanszy) zblizony rozmiarami do starego junipera... pasujący na to samo pcb co stara seria 58xx (czyli tanszy ,ale w produkcji juz kart)..a jednoczenie praktycznie tak samo wydajny. magia.

zmiana nazewnictwa wprowadza burdel bo seria 68xx nie jest nastepcą starej pulki 'High-end' jest odpowiednikiem serii 57xx czyli segmentu średniego, jezeli porownac bartsa do junipera to postep jest ogromny . jezeli taki sam skok bedzie w segmencie wyzszym (cyprys vs cayman)..to Boże , miej w opiece nvidie. o dwu procesorówkach nie wspominam już z litości.

szkoda że nie dostaliście asusa 6870 z Voltage Tweak, 1000Mhz by pękło ale o tym sam się przekonam, co mnie denerwuje to znowu czekanie na sterowniki dla kowalskiego z działającym AA, kiedy w końcu dział od sterów się zwiększy to się wyrobią i z softem na czas

Nie wiem jak Wy, ale ja widzę różnicę w AF... tylko, że wiele osób będzie mówić, że to źle, że poprawili, tak samo jak chwalili 'jakość' AF w HD4k (bo na obrazkach wychodziło, że tekstury są bardziej, a to, że w ruchu piksele na teksturach im migotały (piksele przeskakiwały bardzo ostro mimo filtru AF to ich nie obchodziło)... jakby programiści chcieli takie zachowanie to wyłączyliby jakiekolwiek filtry i byłoby jeszcze bardziej ostro, ale jeszcze bardziej denerwująco w ruchu ;p).

Co do filtru AA to przecież jest to możliwe, nawet na serii HD4k, a jakby chcieli to nawet na starszych kartach (filtr w pixel shaderze - tak jak np. nVidia promowała do gier w TWIMTBP, zamiast dx10.1 bo słabym pomysłem było zmuszać ludzi do wymiany kart na nowe ze względu na AA... które równie dobrze może być w shaderach). Taki filtr powinien być dużo prostszy do zrobienia niż automatyczny 3d Vision czy filtr SSAO, które są u nVidii.

Co do samych testów to jaki nie przeczytam tak jest zupełnie inny wynik nawet w takich samych grach (np. w stalker zp dx11, aa4, ustawienia ultra i HD6870 przegrywa w demach Day, Night, Rain, SunShaft (wszystkich testowanych), bardzo z 460 (co prawda tam jest delikatnie fabrycznie kręcona, ale delikatnie), a jest znokautowany przez 470 (niekręcony)... tu wygrywa z obiema kartami - widziałem jeszcze inny test w którym jest na równi z referencyjnym 460). Coś dziwnie niestabilne te wyniki (wygląda tak, że wyniki są takie jakie były założenia przed testem, bo taka rozbieżność to trochę za dużo jak na błąd pomiaru). Trzeba poczekać na większą liczbę testów i ostateczne ceny tych kart (w europie średnio z tego co czytałem to ma być 210 Euro i 160 euro za te karty) i ostateczną cenę po obniżkach nVidii (na fudzilli jest, że obniżka to 220 euro za 470 i 170 euro za 460).