Żeby nie okazało sie tak samo jak z Fermi i 480.
Mimo wszystko trzymam kciuki

Coś nie do końca wierzę w TDP tej karty. Ciekawe jak będzie z wydajnością. Na razie (podobnie jak w przypadku radeona 6990) to wróżenie z fusów.

Jeśli to prawda, rywalizacja będzie ostra, a ceny spadną.

Nie oszczędzają numerków serii. Gdyby się uprzeć karta mogłaby należeć do serii 4XX. Zresztą sytuacja u AMD taka sama.

nVidia znow zapomina dzieki czemu AMD odnioslo sukces: na srednim segmencie. Topowe karty nie interesuja praktycznie nikogo patrzac globalnie. Ale nie, 'my musimy byc najszybsi, chocbysmy musieli doplacac'.
To sie chyba nazywa kompleks malego rycerzyka, prawda?

coś mi się wierzyć nie chce... kiedy pierwsze Fermi mogło działać jako patelnia a tu taki skok ?

Jeżeli to prawda, to AMD i tak może spać spokojnie... jak znam Nv, cena będzie zaporowa i tylko nieliczni będą to kupować, a przynajmniej przez pierwszy rok, aż ceny spadną.

Czyżby fermi zrobiony dobrze? Przydałoby się aby NVIDIA złapała oddech, bo konkurencja na rynku to podstawa. Oby tylko znowu nie wyszła im suszara zasilana siłą...

Największą bolączką fermi była właśnie bardzo mała liczba jednostek teksturujących. Dla porównania GTX 285 miał ich 80 a jego następca czyli GTX 480 ma ich tylko 64.

To zdaje się taka sama polityka jak w ATI. Powolna ewolucja i dopracowywanie tego co się udało.

Mówiłem, że czekam na bardziej dopracowaną wersje Fermi?
Nie wszystko jest idealne za pierwszym razem, a wystrugać elektronikę typu fermi, to nie lada bolączka.

@ZeXeL
Jeżeli TDP nie wzrośnie, to nie będzie się bardziej grzać niż GTX480.
Grzejnik w zimę dobry,Ale Jeden rdzeń o takiej wszechstronnej mocy musi coś grzać.

coś mi się zdaje że niedługo mamy pierwszą rocznicę FermiObudowaEdition znaną też jako FermiBebechyOut- lub zwyczajna nazwa 'jeżyk'.
Czyżby szykowali coś na tą rocznicę?

Wszyscy wiemy która 'krowa najgłośniej ryczy'...

Wszyscy wiemy, że fanboje pamiętają co Ati zrobiło z R600, ale nie dopuszczają myśli, że nvidia może zrobić to samo.

zapowiada sie pieknie, ale boje sie ze zbyt pieknie zeby to bylo prawdziwe

Bo nie może. Już GF100 jest duże, mniej więcej tak duże jak GT200 w 65nm. AMD potrafi zwiększyć ilość jednostek bez znaczącego rozrostu powierzchni, nv nie. NV by GF110 zaistniał w rzeczywistości w takiej formie jaką prezentuje ten news musiałaby zejść do 28nm, a na to lekko za wcześnie. Noo, ale możesz sobie myśleć co tylko chcesz.

Pomimo wszystko boję się o pobór mocy

Oby to była prawda bo zapowiada się wszechpotężny kloc