Tempo optymalizacji GT100 dobre. Szkoda tylko, że przejście na niższy wymiar się wlecze, bo aż się prosi by to gpu wyszło w 28/32 nm.

Jak najbardziej może, bo o ile z GF100 się nie da to z GF110 już pewnie się da (częściowo zrobili to z np. GF104). Po prostu w tej karcie zmniejszą liczbę SIMD, i w pojedyńczym SIMD upchają więcej procków jeszcze bardziej niż w GF104 (da to dużo mniejsze TDP, będą mogli upchać więcej procków i wydajność w grach bardzo wzrośnie... jednak ucierpią na tym możliwości obliczeniowe karty (mimo teoretycznie większej mocy z większej ilości procków, to praktycznie wydajność pewnie wyraźnie spadnie)).
W GF100 jeden SIMD ma 32 procki (dla porównania u AMD jest ich 80), w GF104 jest ich 48 (co zmniejsza wydajność wykonywania obliczeń i nawet jakby 460 miałby taką ilość jednostek jak 480 to by miał mniejszą wydajność w obliczeniach), tu (GF110) pewnie upchają z 64 procki na simd, dzięki czemu będą mogli zrobić 2x mniej SIMD i spokojnie z mniejszym TDP mogą zrobić 512 procków + więcej jednostek teksturujących na tej samej powierzchni (na grach się to nie odbije niekorzystnie, ale w obliczeniach będzie słabo).

Nie jestem zakochany w żadnej firmie. Od zawsze wspieram tego słabszego (ale bez przesady, crapa nie kupię). Na razie wciąż siedzę na HD4850 i czekam na rozwój sytuacji. Może wytrzymam do 28nm i dopiero wtedy zadecyduję.

I choć na tę chwilę nie stoję przed wyborem karty, AMD wciąż uważam za słabsze.

a to z tak prostego powodu że teraz jest taka a nie inna sytuacja , swoją drogą to nie rozumiem takich ludzi jak ty , zakochanych w firmie które go doją .

ja podchodzę do tego z pułapu klienta końcowego i z mojego pułapu sytuacja wygląda tak że to Nvidia musi się teraz mocno postarać bo w przeciwnym wypadku czeka nas chwilowy monopol AMD .

Czy zdajesz sobie sprawę że cayman XT przy obecnej cenie 480 gtx może przekroczyć sumę 400 euro i więcej .

mnie to nie bawi a raczej smuci .

A dlaczego nie życzysz sobie żeby to AMD zgniotło i zbombardowało nV i karty nV jeszcze bardziej potaniały? Toż AMD wciąż notuje straty a Ty chcesz zgniatać jedyną konkurencję na rynku CPU i GPU bo się lekko wybiła :/

nie do konca rozumiem dlaczego moglo by miec to taki fatalny wplyw na obliczenia? shedulery gtx480 sa slabsze niz te w 460, pamietaj, ze w fermi kazda grupa 16 rdzeni moze wykonac wlasna instrukcje, gdyby dodano w gtx580 jedna grupe to i tak podwójny sheduler z 460 mogl by odpalic 4 niezalezne instrukcje dla kazdej grupy.

Tego się spodziewałem już od momentu pojawienia się pogłosek o tym że AMD ma zamiar unowocześnić swoje Karty .

Życzę Nvidi żeby zrobiła taki sprzęt żeby zagniótł wszystkie nowe Radeony , naprawdę sobie tego życzę . Bo będzie to dobre dla nas użytkowników , ceny spadną a sytuacja z cenami kart graficznych wróci do normy z serii 3800 i 8800 gts jak i 260gtx i 4870
za grosze można było wtedy nabyć porządną kartę . Obecnie trzeba płacić 500 euro za grafę.

Oby Nvidii się udało i oby znowu zbombardowała AMD , bo Amd potrafi się bronić jedynie obniżką cen .
Oby tak się stało bo nie mam zamiaru wydawać 1600 zł za grafikę .

OMG!!! Fani nVidii zmieniają dietę. Kotlety już nie smakują? Ten GeForce to będzie kaszana, gorszy w obliczeniach od GTX480, zużycie prądu gdzieś z 400W, grzałka niesamowita za cenę 4000zł.

Smacznej kaszaneczki.