Coś nie do końca wierzę w TDP tej karty. Ciekawe jak będzie z wydajnością. Na razie (podobnie jak w przypadku radeona 6990) to wróżenie z fusów.
w newsie nie pisze, że TDP będzie niższe, pisze, że nie będzie wyższe czyli pewnie zamiast enigmatycznego '<300W' podadzą '<299W' a tak poważnie jak ugrają z 20W-30W to zawsze postęp. 8800 zjadał 200W, a 9800 120W, a w trakcie tego był około 3% wolniejszy.
Jaki 8800 zjadał 200W? Miałem wykręsonego 8800GTX i cały komputer max maxów 300W. Wszystko na maksa wykręcone (Core 2 65 nm, 2 dyski,etc.). Sprawność zasilacza koło 70%
Mówiłem, że czekam na bardziej dopracowaną wersje Fermi?
Te rade daje od paru generacji kart kazdemu znajomemu Nie raz bylo lepiej przeskoczyc na karcie nawet dwie serie.
Co do artykulu, jednego w tym zabraklo. Nowa fermi ma byc +/- 50% wydajniejsza od GTX480.
Ciekaw tylko jestem, jak ta karta z jednym GPU bedzie slkalowac do HD69XX z 2xGPU.
Mówiłem, że czekam na bardziej dopracowaną wersje Fermi?
Te rade daje od paru generacji kart kazdemu znajomemu Nie raz bylo lepiej przeskoczyc na karcie nawet dwie serie.
Co do artykulu, jednego w tym zabraklo. Nowa fermi ma byc +/- 50% wydajniejsza od GTX480.
Ciekaw tylko jestem, jak ta karta z jednym GPU bedzie slkalowac do HD69XX z 2xGPU.
Czas pokaże, informacje się potwierdzą, wyjdą pierwsze wersje na światło dzienne. Testy wszystko wyjaśnią.
Serio? A zwróciłeś w newsie spekulację nt. 128TMU vs. 64 obecnie (w pełnym GF100) ? Oznacza to tylko tyle, że w 40nm powierzchnia musi być ciut większa...ale jednak większa. Więcej tranzystorów i większy pobór prądu. Większa moc strat i więcej ciepła do odprowadzenia. Większe skomplikowanie układu i mniejsza osiągalna częstotliwość. Odnoszę się tylko i wyłącznie do spekulacji z newsa. Zrobić się da, ale czy to będzie krok naprzód to całkiem inna sprawa.
Zwróciłem, ale jeśli obetną liczbę SIMD o połowę (i związane z tym rzeczy jak GigaThread Engine...), bo powrzucają np. 64 procki do jednego simd, zamiast 32 jak jest teraz (w GF104 jest już 48 i mniej SIMD), a zaoszczędzone tranzystory można wykorzystać na TMU, a i tak rozmiar powinien być mniejszy. Popatrz np. co taka zmiana może zrobić na przykładzie 465 vs 460 (gdzie zamiast 11 SIMD jest 7 SIMD gdzie upchano więcej procków). OFC zmiana da lepsze osiągi w grach... ale kosztem obliczeń w których taka karta powinna być dużo słabsza niż 480
nie do konca rozumiem dlaczego moglo by miec to taki fatalny wplyw na obliczenia? shedulery gtx480 sa slabsze niz te w 460, pamietaj, ze w fermi kazda grupa 16 rdzeni moze wykonac wlasna instrukcje, gdyby dodano w gtx580 jedna grupe to i tak podwójny sheduler z 460 mogl by odpalic 4 niezalezne instrukcje dla kazdej grupy.
dodatkowo szerszy interfejs do pamieci i wieksza ilosc jednostek teksturujacych znacznie by poprawila wydajnosc obliczen, gtx470/480 bardzo cierpia spowodu zbyt wolnej pamieci i nie do konca udanego cachu dodatkowo spowalniajacego odczyty.
Super, jeśli nie zaliczy poślizgu półrocznego to może w końcu wrócimy do konkurencji w wysokim segmencie i w końcu cena radka HD5970 spadnie zamiast rosnąć coraz bardziej.
Ale i tak nie popadałbym w hurraoptymizm bo fermi też miało być genialne... Poza tym znowu numerek więcej dla dodania prestiżu... Można by karte tą nazwać GTX490 lub GTX485 tym bardziej, że nie ma 2 procesorowej w serii 400.
Z niecierpliwością czekam na nowe produkty Nvidii jak i AMD.
Super, jeśli nie zaliczy poślizgu półrocznego to może w końcu wrócimy do konkurencji w wysokim segmencie i w końcu cena radka HD5970 spadnie zamiast rosnąć coraz bardziej.
Ale i tak nie popadałbym w hurraoptymizm bo fermi też miało być genialne... Poza tym znowu numerek więcej dla dodania prestiżu... Można by karte tą nazwać GTX490 lub GTX485 tym bardziej, że nie ma 2 procesorowej w serii 400.
Z niecierpliwością czekam na nowe produkty Nvidii jak i AMD.
Mówisz numerek więcej dla dodania prestiżu..., A co z AMD ?? To samo.
Mało zmian, numer wyżej.
O ile te zmiany są owocne, tym lepiej.
ceny nie spadną ponieważ karta kosztująca 3000 zł nie jest dla nikogo konkurencją a tyle z powodzenie może kosztować jeśli chodzi o wydajność porównywalną z GTX 480 w dniu premiery
Poczekajmy z oceną do czasu aż ujrzy światło dzienne. Fermi też miał być nie wiadomo jak szybki , bo nowa struktura , bo więcej jednostek od GTX 285 , przedpremierowe wróżby też zakładały +50% do R 5870 , pogromcę Hemlocka itepe itede a wyszło jak wyszło. Tyle dobrego w tym newsie że wiadomo że Nvidia ciągle walczy!
Super, jeśli nie zaliczy poślizgu półrocznego to może w końcu wrócimy do konkurencji w wysokim segmencie i w końcu cena radka HD5970 spadnie zamiast rosnąć coraz bardziej.
Ale i tak nie popadałbym w hurraoptymizm bo fermi też miało być genialne... Poza tym znowu numerek więcej dla dodania prestiżu... Można by karte tą nazwać GTX490 lub GTX485 tym bardziej, że nie ma 2 procesorowej w serii 400.
Z niecierpliwością czekam na nowe produkty Nvidii jak i AMD.
Mówisz numerek więcej dla dodania prestiżu..., A co z AMD ?? To samo.
Mało zmian, numer wyżej.
O ile te zmiany są owocne, tym lepiej.
Tak samo w przypadku AMD jak i NV postęp jakiś będzie. Ale obawiam się, że wzorem serii 300 nie otrzymamy pełnej serii a tylko jeden nowy produkt. Tak samo nie jestem zadowolony, że AMD rozszerzy sobie przestrzeń HD69xx. Po prostu wykorzystują powiedzmy sukces HD5970 na rzecz kolejnych 4 produktów które znajdą się w nowej serii w ramach 'dziewięćsetki'. Może to dobry chwyt ale nie podoba mi się takie coś zarówno w przypadku Nvidii i serii 300 jak AMD i nowej generacji (choć te przypadki oczywiście znacznie się różnią od siebie).
' ślak trafi babcine kury' . Amd odgrzewa kotlety a tu proszę NVIDIA jeśli dobrze pójdzie na rynek wypuści potwora. Tylko ciekawi mnie jak będzie z zużyciem prądu i ciepełkiem. Jak to zostanie zniwelowane to będzie naprawdę super !
' ślak trafi babcine kury' . Amd odgrzewa kotlety a tu proszę NVIDIA jeśli dobrze pójdzie na rynek wypuści potwora. Tylko ciekawi mnie jak będzie z zużyciem prądu i ciepełkiem. Jak to zostanie zniwelowane to będzie naprawdę super !
w newsie nie pisze, że TDP będzie niższe, pisze, że nie będzie wyższe
Jaki 8800 zjadał 200W? Miałem wykręsonego 8800GTX i cały komputer max maxów 300W. Wszystko na maksa wykręcone (Core 2 65 nm, 2 dyski,etc.). Sprawność zasilacza koło 70%
Te rade daje od paru generacji kart kazdemu znajomemu
Co do artykulu, jednego w tym zabraklo. Nowa fermi ma byc +/- 50% wydajniejsza od GTX480.
Ciekaw tylko jestem, jak ta karta z jednym GPU bedzie slkalowac do HD69XX z 2xGPU.
Te rade daje od paru generacji kart kazdemu znajomemu
Co do artykulu, jednego w tym zabraklo. Nowa fermi ma byc +/- 50% wydajniejsza od GTX480.
Ciekaw tylko jestem, jak ta karta z jednym GPU bedzie slkalowac do HD69XX z 2xGPU.
Czas pokaże, informacje się potwierdzą, wyjdą pierwsze wersje na światło dzienne. Testy wszystko wyjaśnią.
Zwróciłem, ale jeśli obetną liczbę SIMD o połowę (i związane z tym rzeczy jak GigaThread Engine...), bo powrzucają np. 64 procki do jednego simd, zamiast 32 jak jest teraz (w GF104 jest już 48 i mniej SIMD), a zaoszczędzone tranzystory można wykorzystać na TMU, a i tak rozmiar powinien być mniejszy. Popatrz np. co taka zmiana może zrobić na przykładzie 465 vs 460 (gdzie zamiast 11 SIMD jest 7 SIMD gdzie upchano więcej procków). OFC zmiana da lepsze osiągi w grach... ale kosztem obliczeń w których taka karta powinna być dużo słabsza niż 480
nie do konca rozumiem dlaczego moglo by miec to taki fatalny wplyw na obliczenia? shedulery gtx480 sa slabsze niz te w 460, pamietaj, ze w fermi kazda grupa 16 rdzeni moze wykonac wlasna instrukcje, gdyby dodano w gtx580 jedna grupe to i tak podwójny sheduler z 460 mogl by odpalic 4 niezalezne instrukcje dla kazdej grupy.
dodatkowo szerszy interfejs do pamieci i wieksza ilosc jednostek teksturujacych znacznie by poprawila wydajnosc obliczen, gtx470/480 bardzo cierpia spowodu zbyt wolnej pamieci i nie do konca udanego cachu dodatkowo spowalniajacego odczyty.
To i ja wiem. Chodzilo mi tylko o to zdanie z porownaniem wydajnosci do GTX 480.
Ale i tak nie popadałbym w hurraoptymizm bo fermi też miało być genialne... Poza tym znowu numerek więcej dla dodania prestiżu... Można by karte tą nazwać GTX490 lub GTX485 tym bardziej, że nie ma 2 procesorowej w serii 400.
Z niecierpliwością czekam na nowe produkty Nvidii jak i AMD.
Ale i tak nie popadałbym w hurraoptymizm bo fermi też miało być genialne... Poza tym znowu numerek więcej dla dodania prestiżu... Można by karte tą nazwać GTX490 lub GTX485 tym bardziej, że nie ma 2 procesorowej w serii 400.
Z niecierpliwością czekam na nowe produkty Nvidii jak i AMD.
Mówisz numerek więcej dla dodania prestiżu..., A co z AMD ?? To samo.
Mało zmian, numer wyżej.
O ile te zmiany są owocne, tym lepiej.
Ale i tak nie popadałbym w hurraoptymizm bo fermi też miało być genialne... Poza tym znowu numerek więcej dla dodania prestiżu... Można by karte tą nazwać GTX490 lub GTX485 tym bardziej, że nie ma 2 procesorowej w serii 400.
Z niecierpliwością czekam na nowe produkty Nvidii jak i AMD.
Mówisz numerek więcej dla dodania prestiżu..., A co z AMD ?? To samo.
Mało zmian, numer wyżej.
O ile te zmiany są owocne, tym lepiej.
Tak samo w przypadku AMD jak i NV postęp jakiś będzie. Ale obawiam się, że wzorem serii 300 nie otrzymamy pełnej serii a tylko jeden nowy produkt. Tak samo nie jestem zadowolony, że AMD rozszerzy sobie przestrzeń HD69xx. Po prostu wykorzystują powiedzmy sukces HD5970 na rzecz kolejnych 4 produktów które znajdą się w nowej serii w ramach 'dziewięćsetki'. Może to dobry chwyt ale nie podoba mi się takie coś zarówno w przypadku Nvidii i serii 300 jak AMD i nowej generacji (choć te przypadki oczywiście znacznie się różnią od siebie).
jakie znowu kotlety?