komentarze
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2010.11.25, 06:11
11#1
Taka bardziej sztuka dla sztuki. Jak ktoś lubi grzebać i kombinować to Linux stoi otworem :D
rdrm69Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rdrm692010.11.25, 07:10
Tani NAS na ARM pobiera maksymalnie kilkanaście watów, kosztuje do 1k PLN
i pracuje praktycznie out of the box. Dla domowych uzytkowników wybór chyba jest jasny.

*Konto usunięte*2010.11.25, 07:14
No po prostu perfect timind PCLab! Kilka dni temu kupilem Fujitsu Futro A250 oparte na AMD Geode i mam zamaiar zrobic z tego domy NAS. Niesamowite :)
dnetskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dnetsky2010.11.25, 07:56
-3#4
ja znalazłem tańszą alternatywę
i to bez męczarni i składania
:)

http://allegro.pl/zotac-sff-ion-230-1g-ddr...1319241513.html
*Konto usunięte*2010.11.25, 08:02
HΛЯPΛGŌN pytanie tylko którym ?
DarioX7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarioX72010.11.25, 08:35
:] od kilku dni szukałem takich testów
cienislawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cienislaw2010.11.25, 08:38
HΛЯPΛGŌN @ 2010.11.25 06:11  Post: 434284
Taka bardziej sztuka dla sztuki. Jak ktoś lubi grzebać i kombinować to Linux stoi otworem :D

po to powstają dedykowane rozwiązania żeby nie grzebać i nie kombinować próbując dostosowywać desktopowe dystrybucję do funkcjonalności NASa. jak sam artykuł pokazuje we FreeNAS-ie jest wystarczająco dużo do grzebania, więc po co sobie robić problem i brać zwyklaka i grzebać jeszcze więcej?
cienislawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cienislaw2010.11.25, 08:41
rdrm69 @ 2010.11.25 07:10  Post: 434288
Tani NAS na ARM pobiera maksymalnie kilkanaście watów, kosztuje do 1k PLN
i pracuje praktycznie out of the box. Dla domowych uzytkowników wybór chyba jest jasny.

Tani NAS na ARM ma miejsce na jeden, no może dwa dyski. Tani NAS na ARM z racji, że jest tani wykastrowany jest z ramu i zegara procka, dlatego też nie grzeszy wydajnością. budowa własnego NAS-a w oparciu o FreeNAS jest raczej skierowana do osób, które mają w szafie jakiegoś starego kompa, trochę dysków i chcą złożyć z tego serwer samemu.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2010.11.25, 08:58
dnetsky @ 2010.11.25 07:56  Post: 434302
ja znalazłem tańszą alternatywę
i to bez męczarni i składania
:)

http://allegro.pl/zotac-sff-ion-230-1g-ddr...1319241513.html
A od kiedy dla czytelników PCLaba składanie to męczarnia? :D

cienislaw @ 2010.11.25 08:41  Post: 434314
rdrm69 @ 2010.11.25 07:10  Post: 434288
Tani NAS na ARM pobiera maksymalnie kilkanaście watów, kosztuje do 1k PLN
i pracuje praktycznie out of the box. Dla domowych uzytkowników wybór chyba jest jasny.
Tani NAS na ARM ma miejsce na jeden, no może dwa dyski. Tani NAS na ARM z racji, że jest tani wykastrowany jest z ramu i zegara procka, dlatego też nie grzeszy wydajnością. budowa własnego NAS-a w oparciu o FreeNAS jest raczej skierowana do osób, które mają w szafie jakiegoś starego kompa, trochę dysków i chcą złożyć z tego serwer samemu.


No tylko w takim przypadku, bo przy kupowaniu nowych części wydźwięk artykułu jest w miarę jasny :) Dla większości lepiej będzie kupić gotowca.
wikking84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wikking842010.11.25, 09:57
Art ciekawy, ale trochę sztucznie zawyżona cena zestawu na AMD:
- obudowa dla AMD 740zł vs. 280zł dla Atoma -> WTF?
- warto by bardziej podkreślić, że w zestawie amd są 2 dyski pracujące w macierzy
- dla amd, można by wybrać tańszą płytę, w dodatku na 'normalne' pamięci
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2010.11.25, 10:04
HΛЯPΛGŌN @ 2010.11.25 06:11  Post: 434284
Taka bardziej sztuka dla sztuki. Jak ktoś lubi grzebać i kombinować to Linux stoi otworem :D

A co ma Linux do tego artykułu? Tu jest mowa o FreeBSD, który nie korzysta z Linuksa.
Linuksa i FreeBSD łączy to, że należą do rodziny systemów unixowych.
pu$2ekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pu$2ek2010.11.25, 10:08
no niestety ze sprzętem w takich zastosowaniach od wielu lat jest to samo... jak nie chcesz miec problemów to bierz intela (tutaj najlepiej jakieś PIII lub wczesny socket 775 i dodatkowa sieciówka Gb)
es1oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
es1o2010.11.25, 10:14
Budowanie własnego NAS'a to bardzo fajna sprawa. Ci którzy uważają dedykowane rozwiązanie za lepsze niech pokażą mi NAS w cenie do 1000 złotych z funkcjami:
- szyfrowanie dysków
- wiele kont użytkowników, każde z innymi uprawnieniami
- szybki system plików w stylu ext4 albo nawet btrfs
- serwer druku
- serwer dla systemu kontroli wersji
- pobieraczka torrentów
- monitoring temperatury i zapis do bazy danych
- serwer CS, a co mi tam. :D
Nie znajdziecie, a takie coś można stworzyć używając własnego NAS'a.
dr.qwertyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dr.qwerty2010.11.25, 10:21
Przez dłuższy czas miałem domowy serwerek/NAS na starym komputerze (PIII), na początku nawet z dyskami SCSI, z Debianem. Stary komp ma to do siebie, że częściej pada i zużywa sporo prądu. Stopniowo odszedłem od SCSI a ostatnio kupiłem malutkiego NASa (jednego z wiodących producentów) i zapewnioną mam tą samą funkcjonalność przy większej pewności działania i mniejszym zużyciu energii.
Ale po głowie chodzi mi taki NAS+: oprócz typowych funkcji, podłączony byłby do telewizora i odtwarzanie na nim ściągniętych filmów. I tylko nie wiem, czy ATOM do tego by wystarczył. No i chyba trzebaby dużo czasu włożyć w skonfigurowanie jakiejś normalnej, dużej dystrybucji linuksa, by działały wszystkie funkcje, najlepiej łącznie z obsługą z pilota.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2010.11.25, 10:25
es1o @ 2010.11.25 10:14  Post: 434340
Budowanie własnego NAS'a to bardzo fajna sprawa. Ci którzy uważają dedykowane rozwiązanie za lepsze niech pokażą mi NAS w cenie do 1000 złotych z funkcjami:
- szyfrowanie dysków
- wiele kont użytkowników, każde z innymi uprawnieniami
- szybki system plików w stylu ext4 albo nawet btrfs
- serwer druku
- serwer dla systemu kontroli wersji
- pobieraczka torrentów
- monitoring temperatury i zapis do bazy danych
- serwer CS, a co mi tam. :D
Nie znajdziecie, a takie coś można stworzyć używając własnego NAS'a.

Do tego jeszcze np. serwer WWW i pocztowy.
slukaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sluka2010.11.25, 10:41
Zanim się zabrało za składanie NASa, wypadało by najpierw sprawdzić jaki sprzęt jest obsługiwany. Aż dziw że coś chciało działać. Można powiedzieć, że jest to oprogramowanie, które pozwoli ożywić stare trupy i dać im drugą młodość.
http://freenas.org/freenas_users_hardware
wlenartZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wlenart2010.11.25, 10:41
dnetsky @ 2010.11.25 07:56  Post: 434302
ja znalazłem tańszą alternatywę
i to bez męczarni i składania
:)

http://allegro.pl/zotac-sff-ion-230-1g-ddr...1319241513.html
No ale wielu dysków tam nie zamontujesz ;)

Co stoi na przeszkodzie stary komputer np. na P4, obudowa kilka dysków do tego ubuntu serwer instalujemy sambe i mamy magazyn na dane, ftp i do tego jeszcze lokalny lub nie serwer www
MacIOXLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacIOXL2010.11.25, 10:49
Szybciej i bez takich problemow postawilbym to na czystym FreeBSD 8.1 zamiast uzywac czegos z nakladka na mocno nieaktualny 7.2. Nawet kompletnie zielony uzytkownik nie powinien miec wiekszych problemow przy instalacji BSD i Samby wg dostepnych w necie instrukcji.
*Konto usunięte*2010.11.25, 12:04
-7#19
[quote name='Telvas' date='2010.11.25 10:25' post='434345']
es1o @ 2010.11.25 10:14  Post: 434340
Budowanie własnego NAS'a to bardzo fajna sprawa. Ci którzy uważają dedykowane rozwiązanie za lepsze niech pokażą mi NAS w cenie do 1000 złotych z funkcjami:
- szyfrowanie dysków

obsesja
- wiele kont użytkowników, każde z innymi uprawnieniami

dla siebie, dziewczyny i dziecka?
- szybki system plików w stylu ext4 albo nawet btrfs

nie spieszy mi się aż tak bardzo
- serwer druku

nie drukuje w domu
- serwer dla systemu kontroli wersji

po co?
- pobieraczka torrentów

...oczywiście tych 10GB legalnych danych, które spłynęły w przeciągu ostatnich 48h
- monitoring temperatury i zapis do bazy danych

po co?
- serwer CS, a co mi tam. :D

jakby nie było dostatecznej ilości w sieci
Nie znajdziecie, a takie coś można stworzyć używając własnego NAS'a.

Możliwe, że można tylko po co to porównywać skoro 99% użytkowników nie potrzebuje tylu funkcji.
Do tego jeszcze np. serwer WWW i pocztowy.

z dynamicznym IP, siadającym prądem, własnymi, dodatkowymi kosztami utrzymania. serwer pocztowy wystarczy na 5 kont i blokadą na przesyłanie ogromnych załączników. serwer WWW wystarczy na strony 'pisane' w starym Frontpejdżu, bo reszta zapcha się przez słaby upload.
Gdy miałem 17 lat, za prąd płacili starzy, a ja miałem dużo wolnego czasu, to też mi się wiele wydawało. :)
*Konto usunięte*2010.11.25, 12:09
-2#20
wikking84 @ 2010.11.25 09:57  Post: 434333
Art ciekawy, ale trochę sztucznie zawyżona cena zestawu na AMD:
- obudowa dla AMD 740zł vs. 280zł dla Atoma -> WTF?

Wielbię ten styl myślenia. Tani procesor musi być w taniej obudowie. To jak jakieś magiczne 11 przykazanie: Nie będziesz instalował tanich procesorów w drogich obudowach.
Co mi tam, że jestem estetą i chce mieć kompa za określoną sumę pieniędzy, z określonym CPU.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.