AMD powoli zaczyna współpracę z twórcami gier na wzór nV, zobaczymy czy ich 'Gaming Evolved' będzie tak często widoczny jak 'The Way It's Meant To Be Played'.
Pierwszym głośnym tytułem jest Medal of Honor.
Ekrany z logo ATi zawsze były (no teraz AMD). Black&White2, Tribes: Vengeance, Prey. No i teraz trochę tych pod DX11. Pewnie więcej tego jest.
EDIT: a ekran z logo AMD (dotyczący procesora) raz widziałem, w pierwszym Call of Juarez (logo ATi też tam jest).
jest ale dopiero od wersji wspierającej dx10 w zwykłej była nv
Np. w BattleForge jest logo AMD (Future is Fusion). Takie wstawki jednak wcale nie oznaczają, że dana gra lepiej działa na sprzęcie danego producenta, zasady nie ma. To bardziej forma reklamy producenta sprzętu i dodatkowe źródło zarobku developera.
The Way is Meant to be Played już coś znaczy, gra jest testowana ze sprzętem Nvidii na stadium produkcji. Minimalizuje to ryzyko wystąpienia cyrków ze sterownikami itp.
Kotlety od AMD to norma. Procki to cała seria kotletów. Athlon -> Athlon XP - Athlon 64 -> Phenom -> Phenom II to ten sam rdzeń, troszkę odświeżany i z przyczepionymi dodatkami.
Kotlety od AMD to norma. Procki to cała seria kotletów. Athlon -> Athlon XP - Athlon 64 -> Phenom -> Phenom II to ten sam rdzeń, troszkę odświeżany i z przyczepionymi dodatkami.
Dobrze że to napisałeś Superman > to obrazuje ścieżkę rozwoju różnych układów. Choć akurat różnica między Athlonem XP a Athlone64 była zasadnicza i rozpoczęła nową erę (64bity w desktopach) lecz gdzie znajduje się owa magiczna bariera przyzwoitości w poziomie ulepszeń kolejnych serii produktów? Na myśl nasuwa się konkluzja... każda firma inaczej podchodzi do sprawy... a może gdyby Intel nie szantażował partnerów i nie oszukiwał/okradał konkurentów to AMD szybciej wprowadzało by poprawki i nowe technologie? (i może wtedy VIA nie uśmierciła by serii CPU Cyrix) a Może gdyby Creative nie spoczął na laurach to nie było sytuacji gdzie soft-modem możemy przeprowadzić update produktu (SB-Live! > Audigy Lite czy Audigy2 > Audigy4 - paskudny i kosztowny rebranding), gdyby słynne kotlety nVidii nie opierały się o jeden z najlepszych rdzeni jakie firma wydała w historii to nie odgrzewała by go poza granice przyzwoitości? ... nie mam nic przeciwko temu by przedłużyć życie dobrego procesora graficznego skoro jest to konstrukcja bardzo udana pod wieloma względami, lecz to nie tłumaczy rebrandingu... HD5770 na nowym steppingu powinien się zwać (np.) HD5790
AMD już popełniło ten grzech > 2 najsłabsze zintegrowane mobline Radeony 51xx to 'napięte' wersje HD42xx... ale tak wysoki i drogi segment? - za głośno było o rebrandingu nVidii swego czasu, AMD musiało by być naiwne i głupie popełniając ten sam błąd który największego konkurenta na rynku GPU kosztował masę krytyki i kłopotów...
Kotlety od AMD to norma. Procki to cała seria kotletów. Athlon -> Athlon XP - Athlon 64 -> Phenom -> Phenom II to ten sam rdzeń, troszkę odświeżany i z przyczepionymi dodatkami.
ALE URWAŁ!
Idąc tym tokiem, każdy shrink to odgrzewanie kotletów.
Kotlety od AMD to norma. Procki to cała seria kotletów. Athlon -> Athlon XP - Athlon 64 -> Phenom -> Phenom II to ten sam rdzeń, troszkę odświeżany i z przyczepionymi dodatkami.
Dobrze że to napisałeś Superman > to obrazuje ścieżkę rozwoju różnych układów, kotlety to do końca nie były bo zachodziły pewne ulepszenia, lecz gdzie znajduje się owa magiczna bariera przyzwoitości w poziomie ulepszeń kolejnych serii produktów? Na myśl nasuwa się konkluzja... każda firma inaczej podchodzi do sprawy... a może gdyby Intel nie szantażował partnerów i nie oszukiwał/okradał konkurentów to AMD szybciej wprowadzało by poprawki i nowe technologie? a może wtedy VIA nie uśmierciła by Cyrixa i ten żył by nadal? a Może gdyby Creative nie spoczął na laurach to nie było sytuacji gdzie soft-modem możemy przeprowadzić update produktu (SB-Live! > Audigy Lite, Audigy2 > Audigy4), gdyby słynne kotlety nVidii nie opierały się o jeden z najlepszych rdzeni jakie firma wydała w historii to nie odgrzewała by go poza granice przyzwoitości? ... nie mam nic przeciwko temu by przedłużyć życie dobrego procesora graficznego skoro jest to konstrukcja bardzo udana pod wieloma względami, lecz to nie tłumaczy rebrandingu... HD5770 na nowym steppingu powinien się zwać (np.) HD5790
AMD już popełniło ten grzech > 2 najsłabsze zintegrowane mobline Radeony 51xx to 'napięte' wersje HD42xx... ale tak wysoki i drogi segment? - za głośno było o rebrandingu nVidii swego czasu, AMD musaiło by naiwne i głupie popełniając ten sam błąd który największego konkurenta kosztował masę krytyki i kłopotów...
problem - hd51xV się zwą owe kotlety do laptopów, a nie hd51xx, wiec widać że coś nie tak... ale 8800GTS512>9800GT/9800GTX/+>GTS250>GT3xx to już lekka przesada...
w segmencie hd67xx(czyli hd56xx) kotletowanie od AMD jest możliwe już, ale i tak wątpię ze to prawda, najprawdopodobniej to jest fake.
Kotlety od AMD to norma. Procki to cała seria kotletów. Athlon -> Athlon XP - Athlon 64 -> Phenom -> Phenom II to ten sam rdzeń, troszkę odświeżany i z przyczepionymi dodatkami.
ŁAŁ! To intel też nieźle pocisnął - PIII, PentiumM, Core, Core 2, core i7, sandy bridge, a potem będzie jeszcze ivy bridge...
Kotlety od AMD to norma. Procki to cała seria kotletów. Athlon -> Athlon XP - Athlon 64 -> Phenom -> Phenom II to ten sam rdzeń, troszkę odświeżany i z przyczepionymi dodatkami.
ŁAŁ! To intel też nieźle pocisnął - PIII, PentiumM, Core, Core 2, core i7, sandy bridge, a potem będzie jeszcze ivy bridge...
zahaczasz kolego o absurd. ;]
A to znowu też fajny przykład, lepszy dobry 'kotlet' (kotlet w ' bo to nie kotlety... kotlety są złe) niż świeża, wątpliwa, nowość (P4).
EDIT:
A do tego IMO nVidia miała tylko 2 kotlety, 8800GT -> 9800GT i 9800GTX+ -> GTS250
Wszędzie tam gdzie doszło do zmiany procesu technologicznego czy dodania DX10.1 nie uważam za kotlety
ŁAŁ! To intel też nieźle pocisnął - PIII, PentiumM, Core, Core 2, core i7, sandy bridge, a potem będzie jeszcze ivy bridge...
zahaczasz kolego o absurd. ;]
A to znowu też fajny przykład, lepszy dobry 'kotlet' (kotlet w ' bo to nie kotlety... kotlety są złe) niż świeża, wątpliwa, nowość (P4).
EDIT:
A do tego IMO nVidia miała tylko 2 kotlety, 8800GT -> 9800GT i 9800GTX+ -> GTS250
Wszędzie tam gdzie doszło do zmiany procesu technologicznego czy dodania DX10.1 nie uważam za kotlety
jeszcze 8800GTS 512 -> 9800GTX. W sumie gdzieś tam w między czasie była zmiana procesu i były 9800 w 65 i 55nm.
A to znowu też fajny przykład, lepszy dobry 'kotlet' (kotlet w ' bo to nie kotlety... kotlety są złe) niż świeża, wątpliwa, nowość (P4).
EDIT:
A do tego IMO nVidia miała tylko 2 kotlety, 8800GT -> 9800GT i 9800GTX+ -> GTS250
Wszędzie tam gdzie doszło do zmiany procesu technologicznego czy dodania DX10.1 nie uważam za kotlety
jeszcze 8800GTS 512 -> 9800GTX. W sumie gdzieś tam w między czasie była zmiana procesu i były 9800 w 65 i 55nm.
9800GTX ma wyższe częstotliwości na rdzeniu o 15Mhz a na pamięciach o 125Mhz
Jak JuniperXT z 1GB RAM będzie kosztował 350zł to wisi mi jak się będzie nazywał...
W historii było już wiele rebrandingów (zarówno u ATI jak i NV) i nie zmienia to faktu, że starsze i dobre układy nie muszą być od razu 'EOLowane' jeśli można na nich zarobić, tym bardziej, że na takie układy w niższej cenie zawsze znajdzie się klient.
ATI już nie raz odgrzewało kotlety. Pamiętacie Radeona 9100, który był kotletem radeona 8500? Albo Radeona 9200, który był kotletem Radeona 9000? Zaczyna się powtórka z historii
Kotlet (z francuskiego côtelette - żeberko) – potrawa najczęściej mięsna, smażona zazwyczaj na patelni przy użyciu niewielkiej ilości tłuszczu. Najczęściej kotlety przygotowuje się z mięsa wieprzowego, wołowego, cielęcego, drobiowego, rzadziej z innych rodzajów mięsa, ale także z jajek, ziemniaków, jędrnej marchwi, soi itp.
Jeżeli to nazywacie kotletem to smacznego i miłych odwiedzin szpitala po spożyciu.
Kotlet (z francuskiego côtelette - żeberko) – potrawa najczęściej mięsna, smażona zazwyczaj na patelni przy użyciu niewielkiej ilości tłuszczu. Najczęściej kotlety przygotowuje się z mięsa wieprzowego, wołowego, cielęcego, drobiowego, rzadziej z innych rodzajów mięsa, ale także z jajek, ziemniaków, jędrnej marchwi, soi itp.
Jeżeli to nazywacie kotletem to smacznego i miłych odwiedzin szpitala po spożyciu.
Czy wszystko bierzesz tak dosłownie? Jeśli tak to żal mi Ciebie .
Pierwszym głośnym tytułem jest Medal of Honor.
Ekrany z logo ATi zawsze były (no teraz AMD). Black&White2, Tribes: Vengeance, Prey. No i teraz trochę tych pod DX11. Pewnie więcej tego jest.
EDIT: a ekran z logo AMD (dotyczący procesora) raz widziałem, w pierwszym Call of Juarez (logo ATi też tam jest).
jest ale dopiero od wersji wspierającej dx10 w zwykłej była nv
The Way is Meant to be Played już coś znaczy, gra jest testowana ze sprzętem Nvidii na stadium produkcji. Minimalizuje to ryzyko wystąpienia cyrków ze sterownikami itp.
Dobrze że to napisałeś Superman > to obrazuje ścieżkę rozwoju różnych układów. Choć akurat różnica między Athlonem XP a Athlone64 była zasadnicza i rozpoczęła nową erę (64bity w desktopach) lecz gdzie znajduje się owa magiczna bariera przyzwoitości w poziomie ulepszeń kolejnych serii produktów? Na myśl nasuwa się konkluzja... każda firma inaczej podchodzi do sprawy... a może gdyby Intel nie szantażował partnerów i nie oszukiwał/okradał konkurentów to AMD szybciej wprowadzało by poprawki i nowe technologie? (i może wtedy VIA nie uśmierciła by serii CPU Cyrix) a Może gdyby Creative nie spoczął na laurach to nie było sytuacji gdzie soft-modem możemy przeprowadzić update produktu (SB-Live! > Audigy Lite czy Audigy2 > Audigy4 - paskudny i kosztowny rebranding), gdyby słynne kotlety nVidii nie opierały się o jeden z najlepszych rdzeni jakie firma wydała w historii to nie odgrzewała by go poza granice przyzwoitości? ... nie mam nic przeciwko temu by przedłużyć życie dobrego procesora graficznego skoro jest to konstrukcja bardzo udana pod wieloma względami, lecz to nie tłumaczy rebrandingu... HD5770 na nowym steppingu powinien się zwać (np.) HD5790
AMD już popełniło ten grzech > 2 najsłabsze zintegrowane mobline Radeony 51xx to 'napięte' wersje HD42xx... ale tak wysoki i drogi segment? - za głośno było o rebrandingu nVidii swego czasu, AMD musiało by być naiwne i głupie popełniając ten sam błąd który największego konkurenta na rynku GPU kosztował masę krytyki i kłopotów...
ALE URWAŁ!
Idąc tym tokiem, każdy shrink to odgrzewanie kotletów.
Dobrze że to napisałeś Superman > to obrazuje ścieżkę rozwoju różnych układów, kotlety to do końca nie były bo zachodziły pewne ulepszenia, lecz gdzie znajduje się owa magiczna bariera przyzwoitości w poziomie ulepszeń kolejnych serii produktów? Na myśl nasuwa się konkluzja... każda firma inaczej podchodzi do sprawy... a może gdyby Intel nie szantażował partnerów i nie oszukiwał/okradał konkurentów to AMD szybciej wprowadzało by poprawki i nowe technologie? a może wtedy VIA nie uśmierciła by Cyrixa i ten żył by nadal? a Może gdyby Creative nie spoczął na laurach to nie było sytuacji gdzie soft-modem możemy przeprowadzić update produktu (SB-Live! > Audigy Lite, Audigy2 > Audigy4), gdyby słynne kotlety nVidii nie opierały się o jeden z najlepszych rdzeni jakie firma wydała w historii to nie odgrzewała by go poza granice przyzwoitości? ... nie mam nic przeciwko temu by przedłużyć życie dobrego procesora graficznego skoro jest to konstrukcja bardzo udana pod wieloma względami, lecz to nie tłumaczy rebrandingu... HD5770 na nowym steppingu powinien się zwać (np.) HD5790
AMD już popełniło ten grzech > 2 najsłabsze zintegrowane mobline Radeony 51xx to 'napięte' wersje HD42xx... ale tak wysoki i drogi segment? - za głośno było o rebrandingu nVidii swego czasu, AMD musaiło by naiwne i głupie popełniając ten sam błąd który największego konkurenta kosztował masę krytyki i kłopotów...
problem - hd51xV się zwą owe kotlety do laptopów, a nie hd51xx, wiec widać że coś nie tak... ale 8800GTS512>9800GT/9800GTX/+>GTS250>GT3xx to już lekka przesada...
w segmencie hd67xx(czyli hd56xx) kotletowanie od AMD jest możliwe już, ale i tak wątpię ze to prawda, najprawdopodobniej to jest fake.
ŁAŁ! To intel też nieźle pocisnął - PIII, PentiumM, Core, Core 2, core i7, sandy bridge, a potem będzie jeszcze ivy bridge...
zahaczasz kolego o absurd. ;]
ŁAŁ! To intel też nieźle pocisnął - PIII, PentiumM, Core, Core 2, core i7, sandy bridge, a potem będzie jeszcze ivy bridge...
zahaczasz kolego o absurd. ;]
A to znowu też fajny przykład, lepszy dobry 'kotlet' (kotlet w ' bo to nie kotlety... kotlety są złe) niż świeża, wątpliwa, nowość (P4).
EDIT:
A do tego IMO nVidia miała tylko 2 kotlety, 8800GT -> 9800GT i 9800GTX+ -> GTS250
Wszędzie tam gdzie doszło do zmiany procesu technologicznego czy dodania DX10.1 nie uważam za kotlety
ŁAŁ! To intel też nieźle pocisnął - PIII, PentiumM, Core, Core 2, core i7, sandy bridge, a potem będzie jeszcze ivy bridge...
zahaczasz kolego o absurd. ;]
A to znowu też fajny przykład, lepszy dobry 'kotlet' (kotlet w ' bo to nie kotlety... kotlety są złe) niż świeża, wątpliwa, nowość (P4).
EDIT:
A do tego IMO nVidia miała tylko 2 kotlety, 8800GT -> 9800GT i 9800GTX+ -> GTS250
Wszędzie tam gdzie doszło do zmiany procesu technologicznego czy dodania DX10.1 nie uważam za kotlety
jeszcze 8800GTS 512 -> 9800GTX. W sumie gdzieś tam w między czasie była zmiana procesu i były 9800 w 65 i 55nm.
A to znowu też fajny przykład, lepszy dobry 'kotlet' (kotlet w ' bo to nie kotlety... kotlety są złe) niż świeża, wątpliwa, nowość (P4).
EDIT:
A do tego IMO nVidia miała tylko 2 kotlety, 8800GT -> 9800GT i 9800GTX+ -> GTS250
Wszędzie tam gdzie doszło do zmiany procesu technologicznego czy dodania DX10.1 nie uważam za kotlety
jeszcze 8800GTS 512 -> 9800GTX. W sumie gdzieś tam w między czasie była zmiana procesu i były 9800 w 65 i 55nm.
9800GTX ma wyższe częstotliwości na rdzeniu o 15Mhz a na pamięciach o 125Mhz
jeszcze 8800GTS 512 -> 9800GTX. W sumie gdzieś tam w między czasie była zmiana procesu i były 9800 w 65 i 55nm.
9800GTX ma wyższe częstotliwości na rdzeniu o 15Mhz a na pamięciach o 125Mhz
i inną obudowę chłodzenia
mam nadzieje ze teraz sprzedaz kart ati spadnie do zera i ta beznadziejna firma zniknie z rynku raz na zawsze
W historii było już wiele rebrandingów (zarówno u ATI jak i NV) i nie zmienia to faktu, że starsze i dobre układy nie muszą być od razu 'EOLowane' jeśli można na nich zarobić, tym bardziej, że na takie układy w niższej cenie zawsze znajdzie się klient.
Siema sevae
Jeżeli to nazywacie kotletem to smacznego i miłych odwiedzin szpitala po spożyciu.
No hej, dopiero mnie wyczaiłeś?
Jeżeli to nazywacie kotletem to smacznego i miłych odwiedzin szpitala po spożyciu.
Czy wszystko bierzesz tak dosłownie? Jeśli tak to żal mi Ciebie .
No hej, dopiero mnie wyczaiłeś?
Wyczaiłem i wcześniej, ale teraz zagdałem
Sam miałem 9100 bo się opłacał
EDIT: nie ma tu scalania komentarzy? Trochę lipa